Плюсую ДэАрку. Именно что сливает.

Ээээ... А что это слово значит? О,о

Просто я реально уже несколько дней читаю только Заязочку, смотрю - блог появился, почему не написать

Это означает, что её тексты могут начинаться очень хорошо, но в конце неизменно теряют качественность, впадают в наивность, становятся алогичными и прочее. Сливаются, словом. Не выдерживает она качественность. Упорства, что ли, не хватает. Как только это понял - больше её не читаю.

Ну, я люблю хэппи-энды и, как по мне, так нет совсем уж грубого повторения событий, которое можно найти в произведениях одного ряда у некоторых авторов.

Ну наивняк там обычно с самого начала.
Но да, добро бы только он - заканчивается все обычно несмешным глумом в исполнении передвижной труппы умственно усталых клоунов.

опять же, трэшевое дамбигадство

Faori, хэппи-энды никак к этому не относятся. Есть неслитые истории с годными хэппи-эндами. А есть слитые:(

Facensearo, именно что. Сам по себе наивняк и сказочность - это ещё ладно. В конце концов, сказка - жанр такой, хех, ГП в оригинале тоже полусказка. Но даже наивность, блин, можно слить:(

В фиках Заязочки неизменно присутствуют махровый Дамбитуп и пушистая няшка Снейп. Во всех, что я читала. Няшку Снейпа я еще способна принять в хорошем фанфике, но Дамб, неважно, гад он или гуд, который ведет себя, как слабоумный осел - буэ. Поэтому я ее не читаю.

Перестал читать её после того, как в нескольких фиках наткнулся на Говорящую Магию.

gluki
Это как?

читал про попаданца из прошлого, идея годная, исполнение нет. Так что спасибо обойдемся.

WIntertime
- О, Великая Магия, приди и разрули всё, что мы тут наворотили.
*голос из пустоты*:
- Как пожелаешь. Тебе тонну золота, вот ему - бабу рыжую, а вон того - на шашлык.

меня гомо-филч, поменявший пол добил. А есть пара историй годных.

Пр "слив" непонятно.
Вот в том же Дикки с первых страниц же ясно, что все дружной толпой уйдут на этот остров, помахав платочком. никакой интриги тащемта, но описано приятно и ровно. Этим рассказ и закончился, не удивив и не разочаровав. Где слив?

Увы, читал я её относительно давно и далеко не всё - бросил, как понял, что сливает-с. Потому про "Дикки" даже не слышал. Автор с ником Заязочка для меня уже забыт.

Мм. Я, напротив, только его и прочитала.

Но вы меня оскорбляете своей категоричностью как начинающего графомана! Я, например, вижу разницу минимум на порядок по качеству между своим первым, хм, текстом и тем ориджем, что сейчас в разработке. А то и на несколько.

Окау, Дикки я тоже не читал - но "Великий и Ужасный" явно катится той же дорожкой, "Все заверте" - прокатилось.

nahnahov, ну может, она выросла из этого как автор. Почему нет? Но рациональность решения отложить в сторону автора, не один и не два раза сливавшего тексты при хорошем, годном начале - от этого не изменится. В конце концов, авторов много.