Не понимаю, чем плохи флешмобы.
Не понимаю, почему люди не могут рассказывать про свои сны.

а я вот тут как раз от коллектива отрываюсь:
только что про Пикассо пост запилил.
узнал много интересного :-)

Понять не могу, а что плохого в блогоколлективизме? И если деформированным он кажется кому-то одному, двум, ну, трём людям, хорошо, пусть десяти или даже двадцати, а остальных вполне устраивает, что мешает "ярким индивидуальностям" просто обходить стороной такие сообщения и не обращать на них внимания?

И всегда есть скрыт

Люди дурачатся. Просто дурачатся. Если не здесь, то где?
А слова-паразиты всегда были заразны.
Добрее надо быть! Добрее [2].

Еще чуть-чуть и начнутся массовые стоны по турниру. Тоже всех казнить?

Я за три дня засунула в скрыт овер 130 человек - теперь блоголента почти идеальна.

Не, я бы тоже порой всех расстреляла. Случается. Дело-то понятное. Хорошо, что у меня нет пулемета. Например,вечерних обитателей детской площадки с пивасиком и чем покрепче. Так жалею, что нет скрыта и ЧС в реале. Так жалею...

зато есть Брэдбери

снусмымрик
Да. Иногда это отрезвляет. Иногда)))

Флэшмобы тоже не люблю. Ну раз почитали про что-либо, ну два. Зачем бросаться строчить посты только об этом?

Magla
always.

Да нет...
Все ОК. Кому нравится ходить в ногу - пусть ходит. Главное, чтобы мост не рухнул :)
Просто ужасно обрадовалась посту про Пикассо от снусмымрик, а бегемота Элоиза захотелось прижать к груди, как родного. И даже не заметить заглянувшего на огонек Карла.
снусмымрик, спасибо за Брэдберри!

Я, как уже где-то говорила, просто обхожу флешмобы стороной, никогда не участвуя. Мысли при этом почти схожи с ТС, в общем-то, разве что, меня это не бесит) Если очередной флешмоб особенно упорот - просто покидаю на время блоги, "отсиживаюсь", такскть)) А то так можно и всех в скрыт занести, кто в блогах останется-то?)

Кстати, "Карл" для меня - это уже просто присказка. Вроде "ёшкиного кота" в фильме "Любовь и голуби"))

а мне не нравится мем "Карл".
я хорошо помню первоисточник.

Ну так есть огромная разница между добровольным выбором попасть в струю на время, а не навсегда(!) и между отсутствием права на индивидуальность. Грань между нашей социальностью и индивидуальностью тонка и равновесие удерживать сложно.

Это в природе человека, обусловлено эволюцией ощущать общность с группой.

>>>А мы, как могли, отстаивали право на индивидуальность.
Выходит, напрасно отстаивали?

ойой, вот это очень лишнее было.

mi=
Ну... Почему напрасно?
"Каждый выбирает по себе..."

Люблю флэшмобы, потому что это весело.

В 2011 упали дайри и явилась бета.дайри, а это упорос, который не снился здешним блогам даже в самые упоротые в их дни. Жалею ли я, что бузил со всеми юзерами дайра? Ни капли. Я нашел кучу ПЧей и Избранных и это было охуенно.

Плюсую ТС.

знать не знала, кто такой Карл, а благодаря блогам узнала)

я не пишу псто в рамках фм, я просто пишу

а фб про сны довольно част, мне интересно почитать, что людям еще больший упорос снится чем мне, что я не одна такая...

"Пропал калабуховский дом! Придется уезжать, но куда, спрашивается? Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении, и так далее. Крышка Калабухову!" [2]

Согласна. Не то чтобы меня это бесило, но после введения моды на массовые флешмобы желание открывать блоги пропало окончательно. Теперь я появляюсь редко, но как ни зайду - всегда одно и то же: один отписался, и тут же люди с ОЦМ начинают плодить кучу одинаковых постов. Весь. Мать его. День. Что им мешает отписаться в той же ветке? Поговорить, обсудить тему, обменяться мнениями? Это как-то уронит ценность сообщения?
Уж очень часто это напоминает, извините, обыкновенное самолюбование. Или грипп: один чихнул - и все вокруг ходят с красными носами. И приходится либо скрывать всех, либо скрываться самому. Меня второй вариант устраивает.

Это так не работает. Ибо "нилюблюфлэшмобы" -- это тоже такой шаблон. Шаблон, диктующий, что флэшмобы -- это недостаточно серьезно, или недостаточно пафосно, или недостаточно что-то еще, в общем, не подобает приличным людям. Целенаправленное отнеткивание от флэшмобов -- это тоже шагание в ногу. Только хуже. Ибо еще и слегка приправлено агрессией и снобизмом.
Я вообще расстраиваюсь, когда люди говорят "хочется взять пулемет", хоть и в шутку. Но если уж пришлось бы выбирать, то очевидно, что брюзжащих ханжей расстрелять будет полезнее и рациональнее, чем любителей флэшмобов.

Kellien
Вот тоже не понятно: кто мешает развить одну общую дискуссию и пообсуждать в свое удовольствие.

Сенектутем
А при чем тут ханжество?
Что-то Вы, батенька, воля Ваша, намудрили с определениями!
Что, человек уже не имеет права на свое личное, сугубо индивидуальное, восприятие? Где Вы тут увидели толпы нелюбителей? Одна проблема - один пост. Всем нравится - мне нет. Имею право.
Что до расстрелов... Ну... Расстреливайте, рациональный Вы наш, уверена, что из расстрелов тоже можно запилить недурной флешмоб: сочувствующие найдутся. Ибо уже было.

...Но вы, вы-то, разумеется, уникальны!

Poxy_proxy
В том-то и дело, что ВСЕ уникальны.

:понимает, что все нынешние флэшмобы уже были затронуты лично намного раньше. И эроблог, и сны, и 'бесит', и что там ещё...:

...Увы, это очень человеколюбивая точка зрения, с которой становишься все менее согласен по мере изучения.

Но в целом, если я начну писать о своих снах-меня скроет ещё больше, чем сейчас.

1) У людей есть инстинкт толпы. Этот инстинкт заставляет людей быть как все, заставляет нас хотеть испытать "чувство локтя", объединяет людей для реализации коллективных проектов, таких как флешмоб, сбор урожая или защита родины.
2) У людей есть инстинкт индивидуальности. Этот инстинкт заставляет людей стремиться быть максимально непохожими друг на друга. Застявляет человеческую популяцию диверсифицироваться что каждое дело делать тысячей разных способов.

В каждом человеке есть оба этих инстинкта в разной степени.

> человек уже не имеет права на свое личное, сугубо индивидуальное, восприятие?
Имеет, конечно. Я ведь сделал ровно то же, что и вы. Вам не нравятся флэшмобы -- вы об этом говорите. Мне не нравится, когда люди агрессивно относятся к абсолютно несущественным вещам -- я об этом тоже говорю.
А расстрелы -- это ваши слова, я-то как раз против.

Сенектутем
В нашем "тесном семейном блогокругу" каждый третий пост - о том, что кого-то что-то бесит. От заместительных до шумных соседей. Но объясняться в своей нелюбви к подобным явлениям Вы почему-то пришли именно в мой пост (в других замечены не были, увы). Стало быть, дело тут в какой-то очень личной "цеплялке", а не в абстрактном чувстве справедливости. Это я так, к вопросу способах выражения своего мнения.
Что до расстрелов... Вы где в моем посте увидели расстрелы, а? Очередями, даже пулеметными - разве обязательно по людям? Я даже ни одного студента еще не убила, не то, что невинных блоггеров. А вот "расстрел" - слово маркированное, да.

Ну блин, одно дело беситься на абстрактных соседей, которые где-то там, и на конкретных блогеров, которые все видят и прекрасно понимают, что речь о них. Ведь тут о знакомых разговор, вот и хочется защитить себя или кого-то там.
Так что норм, что некоторые пришли ток сюда.

Рыжий Самурай

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.

Нет войны -- я все приму --
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.

Но желательно -- в июле,
И желательно -- в Крыму.

Однако буду ждать тех же преисполненных негодования персон уже в других дискуссиях, когда пойдет волна постов ненависти относительно Турнира. А они пойдут уже скоро. Достаточно, как показывает практика, оскорбительные для пользователей данных блогов.

Я отписываюсь в тех случаях, когда рассчитываю на результат.
И нет никакой личной цеплялки. Я вообще не понимаю, зачем вы так активно огрызаетесь, я ничего плохого же не говорю. Я не нападаю на вас, а полагаю, что вы заблуждаетесь.
Потому что это обман. Уж что-что, а флэшмобы никак не являются проявлением стадного инстинкта. А вот активная противофлэшмобная позиция является. Ибо "приличным людям не пристало", это всюду витает, оно и диктует порицание флэшмобов.

Антифлэшмоб такой же флэшмоб.

Сенектутем
Мерлин!
Да что за странная манера во всем видеть агрессию и обобщение? Особенно там, где их нет. Я с Вами, как и с другими пользователями, просто веду светскую беседу. Если Вас не устраивает стиль моего общения - стоит только отписаться от дискуссии - будет Вам счастье.
Где вы видели про "приличным людям не пристало"? Я хоть раз помянула про деление здешних блогожителей на "приличных" и "неприличных"? Где оно ВСЮДУ витает? Лично я не общаюсь нигде и ни с кем, кроме здешних блогов, разве что немного на Дайри, но там проблема не актутуальна, и насчет активной всеобщей позиции не в курсе. Просто сформулировала (как впрочем и всегда) свои личные вкусовые ощущения. Чего так нервничать, в самом деле?
Люди пришли - высказались - ушли - и только Вы продолжаете... плеваться кипятком. С чего бы вдруг?

Тоблерон
Флешмоб из одного человека?
Ну, ОК. Новый виток развития.

По-моему, Сенектутем как раз спокоен, не? :D Либо я читаю в голове спокойным голосом))

Я бы сказал, что он не спокоен, а безэмоционален. По крайней мере мне кажется, что чтобы он не писал - оно все с одной и той же интонацией.

Рыжий Самурай
В голове спокойным голосом я тоже пытаюсь читать.
Только:
"Целенаправленное отнеткивание от флэшмобов -- это тоже шагание в ногу. Только хуже. Ибо еще и слегка приправлено агрессией и снобизмом".
"Но если уж пришлось бы выбирать, то очевидно, что брюзжащих ханжей расстрелять будет полезнее и рациональнее, чем любителей флэшмобов".
"Я вообще не понимаю, зачем вы так активно огрызаетесь".
И т.д.
Есть фразы, которые у меня не получается прочитать спокойным тоном. Никак.
Такая, знаете, маркированная определенным образом лексика "агрессия и снобизм", "расстрелять брюзжащих ханжей", "активно огрызаетесь".
Как ни крути, а человек просто гениально подбирает слова.

Я не плююсь кипятком и не нервничаю. Зачем вы пытаетесь меня обидеть, говоря такие вещи? Я-то ведь не пытаюсь вас обидеть. Хотя, возможно, я просто очень криво излагаю, и вы действительно думаете, что я атакую. Тогда жаль, извините.
Я просто предложил посмотреть на дело с другой стороны. Речь не совсем о том, что мне что-то нравится или не нравится. Речь, как я говорил, о том, что мне кажется, что следует с другого угла смотреть на происходящее. Ясное дело, что принять во внимание мое наблюдение или не принимать -- исключительно ваш выбор, так же как и согласиться или не согласиться, высказать причины или промолчать. То есть это-то очевидно, но вам могло быть неизвестно, что я это тоже понимаю. Так вот, я понимаю.
А вот не понимаю я, зачем было писать в ответ все эти "Мерлин!", "намудрили, батенька", все эти копания в причинах, по которым я продолжаю объяснять свою мысль. Если человек пытается что-то сказать, то какая разница, по каким причинам он это делает?
Вполне естественно, что когда я вижу, что неверно понят, я пытаюсь изложить то же другими словами. Если никак не получится -- ну ладно, значит, я совсем не способен к коммуникации.

Что касается таки самой мысли. Нет, вы не писали ничего похожего на "приличным людям не пристало". Просто я думаю, что без витания в воздухе подобной мысли никому само по себе бы в голову не пришло возмущаться. Ну или даже если бы пришло, это странно.
Так, это я чушь горожу. Сейчас попробую лучше объяснить.

Логично действовать по ситуации. Люди реагируют на те флэшмобы, которые им интересны. Это поведение согласно логике, а не шаблонам. А вот установка "флэшмоб -- глупо" не является поведением по ситуации, а является обобщенным шаблоном, предписанием. Вот если бы кто-то сказал "про сны мне читать скучно", это логичное проявление вкусов сказавшего. А тут -- обобщение на все флэшмобы сразу.
Как раз подчинение установке "не включаться лишний раз во флэшмоб" является отказом от кусочка индивидуальности. Ибо, еще раз, это действие согласно установке, а не согласно своим вкусам или соображениям. А флэшмоб часто вполне сочетается с индивидуальностью. Это может касаться не всех флэшмобов, но вот в местных блогах это точно так. Тут же каждый пишет свое. Тут не пишут одинаковое, нет каких-нибудь репостов. Даже при желании особо с толпой не сольешься.

Ну и да, мне кажется, что причиной поддержки позиции, которая предлагает обобщенную формулу вместо формулы "действуй по ситуации", с самой высокой вероятностью является ханжество (как я его понимаю, может, это не самое подходящее слово). И это не нужно понимать как обвинение, в конце концов, это есть во всех, нужно только уметь замечать в себе признаки подобной проблемы и отсекать их.
Но если дело не в этом, то тем лучше. Я ничего не утверждаю, разумеется, это все предположения.

Сенектутем
Ну, стало быть, мы просто говорим на разных языках. Не новость.
Мне кажутся обидными Ваши слова, Вам - мои. Хотя никто из нас к этому не стремился.
Суть Ваших претензий по теме мне понятна, но от этого мое мнение не изменилось - что, в общем-то, закономерно.
Я только теперь буду очень страстно ожидать Вашего вмешательства, когда пойдут посты с возмущением по поводу всеобщего блогопомешательства на теме Турнира. Будем надеяться, что хоть этих-то малосознательных граждан, выступающих против всеобщего законного права свободно выражать свою волю, Вам удастся-таки наставить на путь истины.
Удачи Вам в ваших дальнейших крестовых походах!

Крестовый поход начал не Сенектутем. Хоругви супротив флэшмобов воздвигли вы, тс. Уж не обижайтесь.

Не буду я вмешиваться в турнир. При чем тут это? Это опять какой-то обман и манипуляции :(