Коллекции загружаются
А теперь - для контраста - напомню вам, землей какого бесконечного ужаса, омерзения и долбостучательства был Россия, Которую Мы Потеряли.
Из ЖЗЛовской книжки Екатерины Цимбаевой про Грибоедова: Он мечтал отправиться вслед за друзьями, но мать жестко и резко осадила его. Без ее согласия, конечно, ни один полковник не осмелился бы принять к себе молодого человека. Настасья Федоровна не была еще старухой, но связи имела огромные, характер тяжелый и легко могла испортить карьеру офицера, а сына при желании упечь хоть на Соловки за непослушание священной родительской воле. Это было в ту пору очень тяжелым, почти уголовным обвинением. Так, например, случилось с полковником Депрерадовичем, заслуженным боевым офицером, которого мать вздумала обвинить в неуважительном к ней отношении. Все знали, что единственная вина полковника – нежелание уступать матери безраздельно все имение; но сделать ничего не могли. Император лично отдал приказ о содержании полковника в крепости, доколе он не согласится коленопреклоненно просить у матери прощения за ненанесенные обиды. Депрерадович наотрез отказался и целый год просидел в заключении. В конце концов мать изволила его «простить» – но имение не отдала! Родители воистину имели полную власть над детьми, и благо, что они редко ею пользовались, по незнанию отечественных законов... 1 февраля 2016
7 |
Да лан, наследственные споры в современных судах редкой поганости штука. Поведение людей от времени не зависит.
|
Ага. В современных судах. А хуйни про "священную родительскую волю" у нас нет.
|
Poxy_proxy
Есть, завещание называется. |
Завещание - это все-таки такая штука, для которой вашему родителю придется таки помереть.
2 |
kontrapunkt
|
|
tesey
Золотого века на земле вообще не было. |
kontrapunkt
|
|
к-тан Себастьян Перейра
впаривайте другим. |
> А русскому надлежит гордиться семнадцатым
вы сами-то чьих будете ? |
Лол.
|
По-моему, стоит гордиться тем, что делаешь сам и за что можешь отвечать.
1917-1927? То есть гражданской войной можно гордиться? Оригинально. |
---вы сами-то чьих будете ?
А сам я - человек без национальности. Так что горжусь и плахой в Лондоне, и гильотиной 21 января, и Ипатьевским домом, гыгыгы. |
это лол
|
1 |
Нет. Еврей - тоже национальность, а нам такого не надо.
|
Ох уж эти безродные космополиты...
|
Передергиваете, товарищ Покси. Вся описанная выше хуйня - начала девятнадцатого века, а РКМП мы П в начале двадцатого.
1 |
Poxy_proxy
> Еврей - тоже национальность Троцкий тоже говорил "я не еврей, я - интернационалист". его соплеменники берут с него пример. они же любят поучать русский народ, что ему делать а чего не делать. вот типичный случай: http://kommari.livejournal.com/2842818.html угадайте, что нормальный русский человек испытывает к таким демагогам ? > нам такого не надо. т.е. вы хотите вообще сломать у себя распознавалку "свой-чужой" (благо ее хакнули 2 раза - в первый раз религиозники, во второй - нац.государства нач.XXв) ? дело рискованное, потому что 1) у окружающих оно работает (тот самый анекдот "бить будут не по паспорту а по морде") 2) это зашито очень глубоко, можно съехать. примерно как те несчастные люди, у которых сломана половая распознавалка. |
kontrapunkt
|
|
При том уровне ксенофобии, которая царит в российском обществе плакаться на поломку какой-то распознавалки это или тупость или лицемерие.
|
kapitoshka
кто кого ксенофобит и почему ? |
теперь что касается ОП-поста. все очень просто:
забиваем "Екатерина Цимбаева" в яндекс-гугл, видим это http://www.hist.msu.ru/Departments/CIS/Staff/Tsimbaeva.htm понимаем что тетенька проецирует усвоенный с молоком матери архетип интернациональных мамочек на объект своего исследования. |
...Ерохин, а скажите, вы Климова случайно не читаете?
О "распознавалке": оке, и кто же _для меня_ должен быть "своим"? |