> Отсылки к любым другим произведениям? И все? Их же до фига везде.

Угу да.
А что дофига - ну, постмодерн такой постмодерн.

Пасхалка в самом широком смысле это некий сюрприз, который не всем доступен или не всем понятен. В фанфиках это отсылки к чему-либо: к другим фанфикам, к личностям автора/читателя, к книгам/фильмам... Понятка пасхалка будет только тому читателю, который "в теме", остальные прочитают и ничего не заметят. Особый шик в том, чтобы пасхалка хорошо ложилась в текст, и непосвященный читатель не морщил бы лоб, непонимая о чем тут речь, а просто не заметил бы ничего инородного.

Странно, зачем придумывать доп. термин для такого элементарного приема?
Ну, ок. Спасибо.

ReFeRy
Вот оно как. Понятно, спасиб)

> Странно, зачем придумывать доп. термин для такого элементарного приема?

термин придумали англоговорящие, проводя аналогию с пасхальным кроликом, который прячет пасхальные яйца. а мы лишь подхватили.

Можете оставить пасхалку о себе, лол.

Зачем придумали гугл?

Хех, я вон засунул в Темпус всю свою ролевую партию по пермской кампании Красной Земли. Как персонажей далекого прошлого. Что такое Красная Земля, тут знают человек десять.

Усложню задачу. Разграничьте пасхалки и аллюзии :)

Аллюзия - это прием. Ты знаешь, что читатель знает. Ты знаешь, какие реминисценции хочешь у него этим вызвать.

А пасхалка - это похлопывание по плечу той паре сотен человек, что в курсе. "Мы с тобой одной фэндомной крови, читатель". Больше ни для чего они не служат.

Но ведь и аллюзии не все видят.

Чудесная Клю
В принципе, пасхалка и есть частный случай аллюзии: аллюзия на другое произведение

> В принципе, пасхалка и есть частный случай аллюзии: аллюзия на другое произведение

не обязательно на произведение, может быть и, например, на историю или вовсе дневи злобу

Facensearo
Обычно под "пасхалкой" воспринимается именно аллюзия на произведение: текстовое, игровое, фильм и т.д. На какое-то событие - это уже аллюзия. Она же "намёк".

---Но ведь и аллюзии не все видят.

Тогда ты пишешь не для этих людей, и они могут пойти трахнуть сами себя (с).

Poxy_proxy Причём тут я? Много что ли классики с аллюзиями? И много мы понимаем?
Или ещё проще. Вы видели разбор аллюзий в Шрэке? Ведь большАя часть для неамериканцев идёт мимо.

Правильно. Потому что большинство зрителей Шрэка - американцы. И авторы - американцы. Ой вэй!

Главное отличие аллюзии от пасхалки - в том что аллюзия играет важную роль в книге, а пасхалка практически не важна.

Когда автор вставляет аллюзию он рассчитывает что её увидят ВСЕ ЧИТАТЕЛИ. Например Роулинг в своей книге сделала "пожирателей с их чистокровной идеологией" аллюзией на "нацистов с их расистской идеологией". Эту аллюзию увидели все читатели(кроме самых тупых) и на её понимании во многом строился сюжетный конфликт противостояния добрых толерантных магглолюбов против злых нетолерантных пожирателей.

Когда автор вставляет пасхалку он рассчитывает что её увидят три с половиной гика которые знают об этой вещи. Пасхалку можно даже почти безболезненно вырезать и это почти никак не повлияет на художественное содержание книги. Это как когда персонаж находит останки кита и герани лежащие рядом - эта находка абсолютно неважна для сюжета, но те КТО ЗНАЮТ испытывают долю удовольствия.