↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Попкорн и кола
28 февраля 2016
Aa Aa
Посмотрел на то, что понавыкладывали в фанарте.
Искренне советую ввести премодерацию и там. Пока раздел напоминает фикбук в формате картинок.
28 февраля 2016
22 комментариев из 57 (показать все)
A_Lorem
В этом треде я в ожидании срача=)
В блоголенте задрало,да.
Iolanta
Ну образование все же достаточно доказуемый факт)) А по поводу вкусов. Я тут недавно смотрела Малевича и читала отзывы критиков и ценителей. Вот ей-Богу, на мой далеко не профессиональный взгляд чувак писал страшную, совершенно однотипную и бездарную хрень большую часть времени. Но считается великим художником. В итоге я поняла, что наверное у меня со вкусом художественным что-то не то (хотя, вроде всегда думала, что он есть).

Наверное, редакторами фанарта должны быть либо люди, подтвердившие профильное образование, либо признанные большинством фанфиксовцев иллюстраторы (но это будет уже не самый непредвзятый вариант).
Стоп! А все редакторы фанфиков имеют профильное образование? О_О
Сделать кнопочки: Смотреть прошедшее модерацию и смотреть всё.
А потом посмотреть статистику и самую непопулярную кнопочку ликвидировать.
Ну, зависит еще от коллажа. Я ни свои говноколлажи ни рисунки шедеврами отнюдь не считаю, но я все равно прикладываю чуть больше чем тупо "вырезать-склеить". Я пытаюсь хоть какую-то композицию зафигачить, хотя все одно тлен :). Запрещать все коллажи - глупо я считаю. Но два вырезанных человечка на однотонном фоне с машинным текстом или "тело+голова" и все... Это не айс.
Эх, вот бы уметь рисовать круто. Как А_Лорем *мечтательно вздыхает*
...
А я вообще думала, что можно будет приклеить коллаж к фику и не выкладывать его в общую ленту)
Гы. Моя ржал. Мне надо тоже свое единственное за мою жизнь творение туда запилить, вполне оно вписывается)
Magla
можно оставить раздел иллюстрации автора в его профиле.
а не показывать весь этот трэш аж в отдельной кнопке.
Зоя Воробьева
Ну с редакторами фанфиков проще)).. в нашей пейсательской среде однозначно проще. И то скандалят)).. А тут вообще жесть начнется. По-моему, профильное образование в данном случае вообще единственный способ хоть какого-то урегулирования. Типа: "Иди нафиг со своей кустарщиной, я не собираюсь тебе объяснять, почему у тебя кустарщина, у меня художка в анамнезе, и не гунди!" - и в нос статус "подтвержденный специалист!"))))
madness
по сравнению с тем что в фанарте сейчас, ваше еще можно назвать претензией на искусство и авторское видение. что собственно даже пугает.
Kedavra
Все равно теперь хочу, чтобы у редакторов фикла было профильное образование.
*из ералаша пара-пара-пам. пууу*
Зоя Воробьева
не надо, еще больше отклоняшек же будет!)))
Eniac
Я об этом же. А захочется хвастаться рисунками в общей ленте - там и худсовет, и жесткая модерация.
Можно просто поставить, как вариант, по умолчанию, что опубликованный арт не идет в общую ленту ФАНАРТ.
Если артер сам ставит галочку, то он соглашается разместить в общей ленте и огребать последствия своего выбора :)
Зоя Воробьева
профильное - это филологическое?
(а переводчик-лингвист сойдет?)
Садовая_Соня
Да.
Над вторым пунктом нужно подумать.
Большей глупости, чем модерация любительских работ сложно что-то придумать, и не важно, кто судьи. Самые взыскательные судьи как раз-таки и не будут судить любителей. Что взять с тех, кто ни на что не претендует?! Вот очередной пример глупости этого подхода - двойной стандарт.
Pinhead
и я не скажу, что не согласен. но фички же модерируют и судят. выходит, хреновые фички писать и публиковать нельзя, а хреновые картинки -можно? вот это и есть двойной стандарт.
Так я о чём и говорю. Именно о той самой модерации.
Pinhead
И? Предлагаете отмену предмодерации в фиках?))..
Я не просто предлагаю, я считаю это абсолютно правильным и необходимым. И всегда считал.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть