Коллекции загружаются
#канон #но_поверяй_их_ритмом_чисел
В британской, а за ней и во всей англоязычной фантастике, есть такой известный архетип. В трех словах его можно описать как «Раньше было лучше». Корни он имеет во временах темного средневековья, когда по сравнению с просвещенной и богатой Римской империей жизнь была и правда изрядный отстой. В фантастике этим архетипом одним из первых воспользовался Профессор, у которого эльфы в Первую-то эпоху были о-го-го, а в Третью-то фу-фу-фу. Но вот на что у Профессора не хватило бессовестности – это на попытку воссоздать Первую эпоху после Третьей из имеющегося материала. Эпоха кончилась – пошли дальше. Худо ли, бедно ли – но из железа Золотой век не построить, и он это прекрасно понимал. Тут Феликс А привел цитату из Роулинг: «…я разбила все оставшиеся Маховики времени во время сражения в Отделе тайн, исключив в будущем возможность возвращения даже на самые короткие периоды». Я уже писал что-то вроде: «Убили василиска, уничтожили три из четырех реликвий Основателей, перебили старинные семьи» – и ради чего это все? Ради того, чтобы все стало как в благословенном «раньше», до Лорда? Остановить время и закуклиться? Вот еще и Маховики в этот список невосполнимых потерь. 3 апреля 2016
5 |
А с чего видно, что "всё стало как "раньше", до Лорда"?
1 |
старая перечница
А что изменилось-то? Может, оборотней за людей признали? Или дементоров перебили? |
Виктор Некрам
Так неизвестно.Может, и да - на оба вопроса. Допы Ро - такие допы... А в каноне об этом ни мур-мур. |
А кто сказал, что маховик нельзя воссоздать/придумать аналогичный по действию прибор?
|
Геллерт де Морт
|
|
mooseberry
Роулинг в интервью. |
Исповедник Онлайн
|
|
Если они не могут создать новые маховики, то и старых не заслужили.
1 |
Исповедник
Что-то в этом есть) |