А почему древнее? Баг тындекса?

конкуренты подсуетились

Угу.
Думаю, что виновато описание в каталоге: https://yandex.ru/yaca/cat/Culture/Literature/Fantasy/3.html
Которое они нихрена не актуализируют. А заявка на изменение описания - платная О_о

Мнда. Или о том, почему я не люблю яндекс...

Готовиться к тому, что фанфикс скоро ляжет рядом с фигбуком?

Гламурное Кисо
Сегодня посещаемость примерно в два раза превышает повседневную - сервер чувствует себя прекрасно. Я не думаю, что фикбук пролежит достаточно долго, чтобы на Фанфикс успело придти столько народу, что он сляжет. Не смотря на то, что я писал вчера :)

А разве эту информацию поисковый робот сам не вытаскивает из меты сайта?
Я вот пару раз меняла названия сайта - и ничего. Через какое-то время само правилось.
Но я, правда, сайт в каталоги не добавляла.

Вечерний пик онлайна покажет, что к чему. Если фикбук, конечно, не поднимется раньше.

ReFeRy
Это гут, а то как раз думал в свой выходной фикло найти и зачесть вечерком.

Ambrozia
В том-то и дело, что по многим другим запросам Фанфикс показывается с нормальными заголовком и сниппетом и на самом сайте уже давно нет Поттер-Фанфикшена. А именно по запросу "Фанфики" Яндекс запомнил вот это и не хочет менять.

ReFeRy
а, ясно.
да, наверное, тогда дело именно в этом.
но в Яндексе вообще странные люди работают(
я много негатива в их адрес слышала.

ReFeRy
а сколько стоит изменение описания? Если кинуть клич, то через пожертвования всяко разно соберём на изменение;)

Присоединяюсь к Лиса Ересь

*в сторону* К вопросу о монетизации сайта иначе, чем через рекламу/пожертвования, каковая монетизация была бы выгодна и читателям, и авторам, и админу, да-с...

"иначе, чем через рекламу/пожертвования" - лол, а как? Как фигбук, платный аккаунт с расширенными возможностями? Оно вряд ли того стоит, человекочасы не окупятся.

Варианты предлагал давно и множество, но, к сожалению.

StragaSevera
Фишка в том, что нет вообще никаких вариантов кроме четырёх:
1. Реклама.
2. Пожертвования.
3. Брендированная продукция.
4. Платные услуги (платный аккаунт с отключением рекламы - как один из вариантов).

1, 2 и 3 используются.

Четвёртый вариант далеко не самый эффективный, он неразрывно связан с первым вариантом, несёт в себе много юридических нюансов, требует много дополнительных расходов на посредников, нравится далеко не всем пользователям и требует длительной разработки технического решения.

Не припомню, чтобы вы предлагали что-либо жизнеспособное.

Не знаю, что первое, яйцо или курица, но вообще-то скриншот правдив.

В основном фанфикшн ГП, с примесью всего остального. К примеру, если смотреть, что делается на Fanfiction.Net, то там второй по распространённости фэндом - это Наруто.
400 тыщ произведений против 750 тыщ ГП.

На фанфиксе Наруто практически отсутствует, меньше стотни фанфов (против 13к ГП-фикшена)

Потому что недавно ввели мультифандом.

> Четвёртый вариант далеко не самый эффективный
Что-то Дайри на нем живет и процветает.
И, да, почему-то подразумевается, что второй эффективнее.

> Не припомню, чтобы вы предлагали что-либо жизнеспособное.
А я припомню. Но повторять мою риторику годовалой давности лень - я уже далеко не настолько оверхайпнут Фикме, как раньше.

У вас есть данные сколько дайри зарабатывают на сервисах, а сколько на рекламе? Да и тип сервиса иной, более располагающий к приоберетнию услуг.

ReFeRy
Насколько я помню (читал дискуссии в блоге носа), больше половины от сервисов. Могу ошибаться, конечно, и ссылку не пришлю, но по моей памяти - так.
И, да, дело в том, что сервисы "конкурируют" в первую очередь не с рекламой, а с пожертвованиями - факт, который очевиден для меня, но по предыдущим дискуссиям неочевиден для вас.

Да, более располагающий. Но мне кажется, что многие сервисы пользовались бы на фикме популярностью - хорошие идеи вроде блока "ждет критики" не стыдно перенимать у фикбука. Главное, чтобы постоянных пользователей не растерять в процессе монетизации - но мне, даже с учетом опыта пользования сайтом, почему-то не кажется, что вы примете такие бизнес-решения, которые приведут к таковому оттоку.

В конце концов, "Методы рационального мышления" учат нас, что вместо того, чтобы теоретизировать, лучше просто взять и проверить... =-)

*скептицизм мод-он*
"хорошие идеи вроде блока "ждет критики"" - это не тот, где обязательно в поля "плюсы" и "минусы" заносить комментарии, и не иначе? Мнда, очень хорошая идея.

Матемаг
Отучаемся смешивать идею и ее реализацию.

Хм, а что там ещё в идее-то было? На верхние строки поиска вынести? Дык это сортировку рушит. Что ещё?