Пеппи Чокнутый Носок
> есть вполне логичный путь.
Гарантий выполнимости которого нет.

> Никто никого никуда не подталкивает.
Между прочим, если бы ты не вошла в CHAAAARGE, ты бы заметила, что это уже подтвердилось - существует способ, работающий вне зависимости от левой пятки админа.

> И заявлять - какие вы подлые, вы можете нам отказать - не красиво, какой бы имхой не мерять. Ведь тебе еще не отказали, а ты уже обвиняешь.
"Не красиво" это, лишь если исходить из презумпции адекватности. Из которой я не исхожу.

StragaSevera
Цитату из правил не приведу. Это скажем так, правоприменительная практика))

Пятница
Приношу извинения, но я в упор не помню, с кем переходил, а с кем нет. Потому в пылу дискуссии зачастую принимаю дефолтное "вы".
И, да, point taken. Но, я думаю, вы понимаете, что я имею в виду под "нарушением авторских прав". Или расписать?

Адский Бетономешатель
Почему не должны?

Пятница
См. выше - для веры в неписанные правила нужно исходить из презумпции адекватности, из которой я не исхожу =-)

StragaSevera
а не надо из неё исходить. Тебе вполне можно об этом сказать, даже если это тебя заденет.
Я сделала ... много фандомов. И не хочу сваливать на оргов нудную работу по его заполнению, а потом еще и отжимать права на фандом, потому что "я же собирала информацию".

> а не надо из неё исходить. Тебе вполне можно об этом сказать, даже если это тебя заденет.
Я сделала ... много фандомов. И не хочу сваливать на оргов нудную работу по его заполнению, а потом еще и отжимать права на фандом, потому что "я же собирала информацию".

Э-э-э... *завис* Каким образом это относится к данной дискуссии?

StragaSevera
а тем самым образом что преемлемый вами способ - относится к перекладке заполнения фандомов на оргов, если я не потеряла нить.

Пеппи Чокнутый Носок
Я понял твою позицию, спасибо, буду иметь в виду на будущее.

Arctic Bear
лучше имей на будущее, что вежливость штука взаимная. И обращаясь ко мне, которая тебя не материла с матюгами ты можешь хоть правду-матку резать, мне будет плевать.

StragaSevera
Как адепту "бесплатного" ПО твоя точка зрения на авторские права мне не близка.

Пеппи Чокнутый Носок
Э-м-м. Я предполагал, что материал для заполнения в этом приемлемом случае предоставится "нежелательным" автором.
Кстати, есть еще более простой вариант - одолжить "одобренного" фейка. Ведь, ЕМНИП, в правилах нет ни слова про передачу аккаунта?
*в сторону* Но вместо того, чтобы конструктивно решать проблему в правилах, предпочтительно обвинять Страгу, да-с...

Пятница
Я тоже адепт оупен-сорса и пират со стажем. Просто образ пиратского сайта - он такой, не вяжется с чистой и благородной позицией Фанфикса. Тут надо или крестик, или трусы.

О, что тут происходит? Авторские права? А что с авторским правом? Об авторском праве можно поговорить, это не конкурсы какие-нибудь!

StragaSevera
ой прости, ты сейчас пытался вызвать чувство вины?
Нет, извини, пройдено)

Матемаг
*голосом психотерапевта* Вы хотите об этом поговорить? =-)

Пеппи Чокнутый Носок
Э-м-м, что? о_О

Пеппи Чокнутый Носок
Тебя никто не материл. Применение нецензурных слов в качестве вводных конструкций является обезличенным. Но, если тебе это нужно, можешь послать меня и успокоиться. На этом я закрываю тему, ибо конструктив в ней умер в зародыше, а иметь дело с плохо аргументированными эмоциями я не хочу.

StragaSevera
ничего так ничего.
*фыркнула*

Пеппи Чокнутый Носок
Не-не, меня интересует эта позиция. По-твоему, я не имею права высказать раздражение от неконструктивного поворота дискуссии, а если я все же это делаю, внезапно становлюсь жутким и страшным манипулятором? о_О

Arctic Bear
сорри, я не сказала что ты меня материл. Но обратился ко мне с матершиной. Обезличенно, не обезличенно - мой ник стоял в обращении.
*подала помпону белое пальто*

StragaSevera мало ли кого и что интересует. вопрос чужих слабостей и знакоства с ними отдельных личностей - вопрос не для обсуждения в публичке, не находишь? нет? Ну и не мои проблемы.

StragaSevera
Для меня авторские права заканчиваются на указании авторства. Винда, офис, фотошоп, книги, музыка, фики. Без разницы. Указание, что это сделал Вася Пупкин есть и хватит. Что делать дальше с продуктом я решу сама. Могу книгу читать, а могу и шкаф подпереть (на самом деле я так не сделаю - у меня вдолблено аккуратное обращение с книгами. Но принцип я думаю ясен)

Пятница
Кажется, там горит у фейка, которого забанили.
А у него на странице фик.
И он не может его удалить, т.к. забанен.

Пеппи Чокнутый Носок
Э-м-м, опять не понял тебя. Итого, тебе наезжать на меня можно, а мне высказывать неодобрение этим - нет? о_О

Пятница
Тоже позиция. *пожал плечами*

Пятница
А Реф отказывается удалить фик по просьбе, чем нарушает авторские права человека.

Адский Бетономешатель
Так и есть, но, согласно позиции Пятницы, на это - пох.

StragaSevera
*склонила голову набок*
а все негативные отзывы о твоих действиях - наезжание на тебя?
ок, учту на будущее.

Адский Бетономешатель
Я в курсе всей ситуации. Не вижу проблемы. Есть столько архивных сайтов, где лежат чьи-то фики. И я качаю от туда без зазрения совести. Я даже могу сделать такой же со своими любимыми фиками. И не считаю это нарушением прав.

П.С. При сохранении указания авторства

И к слову сказать, не ты ли первый начал обсуждать вопрос лицемерия администрации, не поднимая вопрос - а что нам делать, если мы хотим в конкурс, но не хотим палиться на фандоме.

StragaSevera
Ну, учитывая, что фейк специально сделал фик, чтобы потом получить бан и орать о своём фике, делая хайп ситуации...

Пятница
Иногда веселее бывает.
Некоторые закрывают фики от просмотра, но это же не мешает их читать/скачивать.
Какая буря эмоций будет у автора, если он узнает об этом.

Адский Бетономешатель
А вот фики таких авторов я бы рассылала всем желающим лично. Ибо нефиг.

Пеппи Чокнутый Носок
Настолько безосновательные и эмоционально окрашенные - внезапно, да.

> И к слову сказать, не ты ли первый начал обсуждать вопрос лицемерия администрации, не поднимая вопрос - а что нам делать, если мы хотим в конкурс, но не хотим палиться на фандоме.
К слову сказать - нет, не я. Перечитай начало дискуссии.

Адский Бетономешатель
ЧЗХ? По-твоему, еще в 2014 году фейк сделал фик, чтобы в конце 2015 его забанили? Чушь не мели.

Пятница
Получается, что есть две позиции:
1. Я написал(а) фик - пусть живёт везде, покуда автор прописан.
2. Я АВТОР111 НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ, БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ, ДАЖЕ ЧИТАТЬ НЕЛЬЗЯ111

И эти ситуации в вечном конфликте.
История про фик идёт из второй позиции, кмк.

StragaSevera
Ну, я хз про даты фика и регистрации, неоткуда узнать.

Адский Бетономешатель
Нет. Там другое. Все гораздо глубже кмк

StragaSevera
кхм, основания я тебе дала. Для меня твои обвинения безосновательны, ты же тред не удаляешь.
И где это я тут проявила лишний эмоциональный окрас. Да - осуждаю. И что с того?

ладно, ладно. Ухожу, раз я для этого тредика слишком истеричка.
*помахала хвостом*

Адский Бетономешатель
По ссылке выше - вполне можно. Но строить гипотезы о злобном фейке, специально написавшем классный стебный фик, гораздо проще, да.

Пеппи Чокнутый Носок
Короче, я окончательно перестал понимать, о чем ты говоришь, и за неконструктивностью обсуждение данной локальной темы сворачиваю. Можешь оставить за собой последнее слово, если хочешь.

Что-то я не понял, так как весь тред не читал, только главное. Конкурс же еще не объявлен, так? Тогда почему я не могу запилить космофандом какой-либо до его объявления? На конкурсе то не видно будет кто туда фик прислал я или Чингачкук какой-то..

Митроха
Подразумевается, что если человек Х сделал редкий фандом (а частые есть уже давно), то с большой вероятностью человек, написавший по этому фандому, и есть Х.

StragaSevera

Но это может запросто оказаться и какой-нибудь посторонний Y.

Это в любом случае не официальное нарушение правил конкурса. Стало быть, за это нельзя дисквалифицировать участника. Чего ещё надо-то?

Ну и что? Это не может быть квалифицировано как "нарушение анонимности".
Проблема и ломаного гроша не стоит.

Рони
Ну да. Вы правы. А еще организаторы, судя по всему, не собираются запрещать заранее написанные "бомбы" на турнире.
Что не мешает моему обостренному чувству справедливости от этого бомбить.

uncleroot
Я честно отчитала часть треда на эту тему, но до сих пор не понимаю, что такого страшного в этих фандомах.

StragaSevera
Не поясните, что такое "бомбы"?

Рони
В школьно-студенческой среде так называют готовые ответы на контрольную/экзамен, написанные от руки. Предполагается, что ученик всю пару делает вид, что пишет/пишет чушь, а в конце ловким движением руки подменяет работу. Как ни странно, у многих прокатывает.

и как предлагаешь отличать бомбу от вопрямща написанного?

Heinrich Kramer
Стандартно - или выдавать темы только в момент начала турнира, или еще проще - объявлять турнир только в момент начала турнира.
Очень надеюсь, что не будешь передергивать на тему "а вдруг инсайд!" или аналогичные варианты.

StragaSevera
Кхм, за строгими правилами и отсутствием всяческих "бомб" и потаканий лучше всего идти к Альтре.))

Или, по крайней мере, действовать в рамках одного-двух фандомов.

Честно говоря, мне пока сложно представить грамотную организацию конкурса мультифандома. Так или иначе, где-то будут неудобства или недочёты организаторов.

Собственно, думаю, поэтому они и ослабляют правила, чтобы не нести ответственность за их возможную непродуманность в каких-то ситуациях (всё-то учесть невозможно).

Страга, а почему "бомбы" - это плохо? В сущности, очередной говноконкурс (даже вне зависимости от моего мнения на конкурсы - его ведь организует Фламарина, а значит...) начался типа с объявления и типа уже идёт. Просто подавать работы пока нельзя, только на прогляд, подходит ли для конкурса, не?

Arctic Bear


Мне Реф запрещал пилить фандом с фейка. С согласованного фейка. Мотивировал тем, что если пилить с фейка - инфа "о создателях" в энциклопедии не будет отражать реального положения вещей.
Владельцем при этом, емнип, стоял мейн.

StragaSevera



ФвФ.

И я в упор не понимаю, чем тебе так не нравятся "бомбы" в конкурсе.

StragaSevera


Мой опыт интернет-общения подсказывает, что любого человека, имеющего техническую возможность тебя забанить и твои посты удалить (Да, включая комментарии на СИ и к постам в блогах) дешевле сразу воспринимать как суперпозицию человека и обезьяны с гранатой. И либо ходить опасно, либо относиться к риску подрыва оной гранаты философски.
(Получается, конечно, не всегда, но стараться все равно надо)