Завидуют фидбэку и количеству читателей.

...а еще оригинальности сюжетных ходов и мощной лавине образов и характеров героев. А все потому, что сами не могут написать так же.

Я вот например, честно скажу: даже если захочу - не смогу.

Я к ней нейтрально отношусь, ибо не общалась ни лично, ни в интернете.
Фики не люблю из-за нелюбви к жанрам и некоторой наивности (хотя раз есть спрос...).
Более "выходное" чтение что ли, на отдохнуть. Не моя трава.

november_november
Но зачем писать гневные тирады в комментариях? Говорю не про вас, а про некоторых странных граждан.
Почему бы просто не читать, если не нравится?

Ticking Bomb

Им кажется, что они так проявляют активную гражданскую позицию, "борясь" с "некачественными" произведениями.

Моралофаги, что с них взять.

Развлекаются так люди - пинают автора, который поставил на поток производство всякой дряни.

Людям может быть и по объективным причинам обидно. Бывает напишешь что-то годное, а оно мало кем читается. Конечно, автор не виноват в своей востребованности, но надо же кого-то сделать крайним.

Ticking Bomb
Вы в принципе её работы читали, если ушки торчком только из-за редкого хейта?

Э? Ни разу не видела.

Потому что заязочка пальцем левой ноги написала топовый текст за две недели. а местные гениальные пейсатели годами пишут свои шыдевры, а в итоге оказывается что никому они нахер не нужны. Вот и бомбит.

Я написала как-то комментарий в стиле "мне не понравилось потому что то-то и то-то" ух как там накинулись. Но комменты нужны и будущим читателям, чтобы понять стоит ли тратить время на данную работу.

Так что имхо писать комменты/отзывы нужно. Это тоже оценка работы

Пятница
Тут речь идёт скорее о постах в блогах.
Хотя... Если ТС хочет понять, за что ненавидят ЗЗ (хотя, я ни одного поста не встречала конкретно о ЗЗ, а не о её фикле), то может зайти в коммы к шеллиновскому "Аберфорту" на фикбуке или же в ЗЗ-дайри. Вот уж где раковальня.

Ненависть-слишком громкое слово.

Не читала её. Я всегда в комментарии смотрю. Причём, обращаю внимание не на оценку, как таковую, а именно на содержание. Это говорит о комментаторе и его вкусе. Меня отпугнуло. Потусовав в блогах, все больше уверяюсь, что отпугнулась правильно. Мне не зайдёт.

ИМХО, это не ненависть (такое сильное чувство еще заслужить надо), а, скорее, сердитое недоумение...
Тексты Заязочки — это такой феномен, который не сразу можно осознать и принять как данность. Вот по какому принципу подразделяется кино? Плохое, хорошее и индийское. Так и в случае с фанфиками данного автора. Воспринимать их всерьез просто бессмысленно.
А олимпийское молчание Заязочки в комментариях позволяет отнести все дискуссии о ее фиках в разряд разговоров о погоде.

Akana
Мне она лично ответила. После этого ни одного ее фика не прочла. Ну его...

Зачем ТС написал этот пост? Наверное, по той же причине другие пишут комменты к фикам: просто желание высказаться, спросить и т.д. Где сказано, что комментарии, ровно как посты, должны сочиться любовью?

Пятница
Все было настолько трэшово?

Бешеный Воробей
Это было очень агрессивно и неадекватно

Пятница
А, ну понятно. Я ж говорю - заглянула к ней на дайри. Натуральная раковальня с алтарем ЗЗ по центру.

ненависти и зависти нет, т.к. я нисколько не автор.
Но от гг в ее последних фанфиках у меня стабильный токсикоз (:
Хотя раньше норм заходили, скорее всего приелись...

Пятница, в точности как и ее гг

Видела только несколько таких отзывов, и то там не ненависть была, а просто неприятие ее фиков, с хорошей, полной аргументацией своего отношения.

Людям нечего делать. Это глобальная проблема всей современной цивилизации.

Сначала Заязочка писала неплохие тексты. Сейчас это типичный поток бестолковых Дамбигадов. Индийское кино одним словом. Самое смешное что хорошие произведения она так и не закончила. Сколько не просила так ничего внятного она мне и не ответила. Её работы можно почитать, но после третьей уже надоедает. Одни и те же фразы, одна и также сюжетная линия.