↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Лейтрейн
15 октября 2016
Aa Aa
Интересно откуда такая любовь к вампирам в книгах, фанфах и кино? Их представляют такими роковыми красавчиками. Галантными, обходительными, джентельменами вообщем. Но вамп это ведь по сути живой труп продляющий свою нежизнь чужой кровью и жизнью. даже высшие вампы все равно пьют кровь, без этого им становится хреново.

Плюс вампиры бесплодны, имеют довольно низкую темпертауры тела и так скажем несколько мерзловаты по части эмоций. Вот вы можете представить как вы занимаетесь интимом с куском льда? Или я что то непонимаю в вамирской красоте?

Даже если обортня взять то в этом будет и то больше нормальности. Оборотень хотя бы живой и теплый. Ну я имею ввиду когда он в человеческой форме. он фактически как простой человек. Только сильнее, живучее и выносливей. И уж точно ближе к людям чем немертвый вампир. Так откуда такая любовь к вампирам? Илия чего тут тут недогоняю?
15 октября 2016
38 комментариев
А это потому что есть две версии вампиризма - одна классическая (поднятый магией анимированный труп), и одна новомодная (заболевание типа инфекционного).

Весь романтизм с вампирами растет исключительно из второй версии.
Мысль о какой-либо романтике с классическим вампиром вообще непредставима.
Так ведь есть разные вампиры. Их уже просклоняли на все лады.
И чо вот больной такой болячкой как норм чел? Кровь не пьет, живой, теплый и вообще нормальный? Как там в одной песне пелось? Я не буду, я не буду целовать холодных губ.. Мне кажется это как раз про интим с вампом. Или нет?
Elijah Craig
Вы забываете третью. Основную версию. Вампиры это отдельный вид. Ничем они не болеют. И конечно они не трупы.
Лейтрейн
Да не холодные они)))
читатель 1111
Первый раз слышу про такую версию.
Elijah Craig
Теперь такая версия основная. Впервые ее озвучил Асприн в Миффических личностях. http://flibusta.is/b/261710 1984 год. Тогда это было свежо. ( он же впервые создал незлых вампиров) ,а теперь такие в 80% фэнтези. В смысле вид отдельный.
Они живут вечно и не стареют, для большинства это недостежимая мечта. Кровопийство и фертильность мелкие несущественные детали.
к-тан Себастьян Перейра
Вампиры Громыко. Кровь не пьют... Ну а уж фертильность на уровне обычных людей. Или точнее эльфов ,зачем как у людей то?
читатель 1111
Если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, то получится "пиво".
Elijah Craig
Ну любят то именно таких)))
А я подозреваю, что любовь к вампирам началась с фильма "Интервью с вампиром" - там главные герои все такие красивые и загадочные. Вот и сложился определенный образ.
У Пелевина вампиры сами финансировали съемки фильмов про вампиров в нужном для них ключе.
Заяц
Ну дык)))
Любовь к вампирам это некропедозоофилия.
Годные вампиры только в "От заката до рассвета". И там показана инструкция по эксплуатации вампира. Такъ победимъ.
Ладно понятно. :) . У нас уже писали и про слеш с маленькими мальчиками, и с маленькими мальчиками которые считают себя девочками и одеваются как девочки, даже про слеш с гермафродитами ( в роли Герма выступал многострадальный ГП ) и то писали. как говорится если чел извращенец то какая разница в чем он именно извращенец. Любит он вампиров, маленьких мальчиков или фурри. :) . Главное что бы никого не резал. :) . Остальное поправимо. :) .
«Вампиров как инфекцию», да и «вампиров как расу» не все находят романтичными. Многих прельщает почти классический вариант вампира — хотя, конечно, не разлагающегося заживо.
Почему?
Быть может, причины интереса к Тьме уходят корнями в детство, когда классическая диспозиция «добра и зла» выявила свою нереалистичность и никчёмность, за чем последовал порыв выдумать альтернативу. Поскольку в представлении среднего человека с развитыми зеркальными нейронами ни одно разумное существо не может быть злым a priori, то у любого «зла» должна быть своя мотивация и самооправдание, продумывая же эту схему — и соразмеряя её с противоречащим всем авраамическим концепциям фактом несовершенства мира — можно легко прийти к идеям вроде гностических, но, впрочем, это уже другая тема...
Почему вампиры круты?
Элементарно же. Они сильны, бессмертны и трудноуязвимы, а уровень морали произвольно подгоняется представляющим под себя: «Я, если б даже стал вампиром, мог бы питаться одними гопниками, приговорёнными к смерти или неизлечимо больными, подумаешь?»
Эпитеты вроде «трупа» — всего лишь поэзия. Людям тоже приходится кидать в себя мёртвые останки чужих тел, чтобы выжить.
Кстати да. Но вот мы про раков говорим что они трупоеды, про шакалов так же говорим. Но сами мы такие же трупоеды. :) . Собсвенно все хищники или всеядные так или иначе трупоелы. Так как мясо на деревьях не растет. И живое мясо надо сначла сделать трупом, а потом труп уже есть. :) .
Лейтрейн
Ну, не соглашусь. Мы жертвоеды. Это трупоеды едят падаль. Мы же предварительно убиваем жертву.
убиваем, варим, жарим. Но трупом она от этого не перестает быть. Вот у вас есть живая корова, вы ее убили. Кем она стала? Правильно трупом коровы, который потом пустили на колбасу. Мы колбасу съели. :) . Значит мы кто?
Лейтрейн
Колбасятники? Колбасу съели и не поделились... жадёбы.
Труп - это мертвое тело. Так говорит словарь. Но труп перестанет быть трупом, если его начать разделывать и тем более, совершать с ним другие манипуляции - готовку, например.
Мы ездим в автомобилях, сделанных из металла. Но не говорим же, что мы ездим на руде. Иди железном колчедане.
некоторые авто больше чем названия ведро с гайками заслуживают. для них железный колчедан слишком ласково. :) . Скажите а вот если чела замочить и приготовить. Он тоже из трупа станет едой?
Над темой вампиров постебались в рациональных Сумерках, но я не читал, сама мысль о романтике и вампирах делает мне смешно)
Я рада. :) . Сумерки это зло. Еще больше зло чем Дом-2. В доме хоть живые люди кривляются. А не манерные красавчики.
Лейтрейн
Luminosity - Сияние разума
зачтите, может вам зайдет)
Лейтрейн Скажите а вот если чела замочить и приготовить. Он тоже из трупа станет едой?
Естественно. Едой. Не трупом, не покойником, не прахом, не мертвецом/мертвечиной, а шашлыком, гуляшом, котлетками или холодцом, в зависимости от кулинарной фантазии повара.
а то что он будет из человечины это нормально?
Лейтрейн
с биологической точки зрения - нормально. Даже лучше усвоится. А вот с этической точки зрения - это как воспитывали. Читал я давным - давно историю о небольшом островном племени. Они жили в условиях ограниченных ресурсов, и когда кто-то погибал/умирал у них было очень почетно съедать тело, считалось что они так дают новую жизнь. А плохих родственников, наоборот, не ели, а скармливали акулам.
Племя выпилили белые люди в начале 19 в.
Т.е если человег сожрет гуляш из человнчины, не зная что он из человечины с ним все норм будет? Типо как так и надо?
Лейтрейн
Если ему не сказать, то он париться не будет по этому поводу.
Если сказать... Тут даже не в том вопрос - что съел (человечину), а - кого съел (конкретного человека) - вот где бездна-то открывается... А если долго вглядываться в бездну, она начинает вглядываться в тебя.
На самом деле, с кулинарной точки зрения, не совсем. Прионные инфекции представляют некоторую опасность — при питании белками своего вида. Некоторые считают, что из-за этого и возникло поверье о мстительных духах съеденных.
То есть человечину можно считать случайно действующим ядом с элементом русской рулетки.
Юбиквали
Есть какой пруф научпопа, чтобы попроще?
Джин Би, не интересовала никогда тема. Прогуглить можно, конечно, но это кто угодно может...
Вот, например:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1106876
http://prof-med.info/infektsionnye-bolezni/20-prionnaya-infektsiya
Каннибализм, впрочем, лишь один из путей распространения прионных инфекций.
Юбиквали
Не только прионных, тащемта.
Юбиквали
Я подумал, что может вы конкретно знаете материал. Но спасибо, что загуглили. :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть