А, просто поспамить вариантами?

Mikie
Ну да.

читатель 1111, незарегистрированный мебломаг.

Видел пост раньше, да некогда было, а потом забылось.

Немного рассуждений по теме
Предполагаем трансфигурацию почти вечной и обратимой.
Тогда человек, превращенный в вазу, отличается от вазы на некотором принципиальном уровне.
Теперь возьмем две вроде как одинаковые вазы, одну мы можем "превратить" в человека, другую при всём старании нет.
Какими ещё свойствами ваза 1 отличается от вазы 2?
Я думаю, что ваза 1 - это не ваза в привычном понимании, это нечто среднее между вазой и человеком. В какую сторону среднее, зависит от трансфигурировавшего мага.
Вспомним табакеру с хвостиком вместо рукоятки. Хвостик шевелился, значит на некотором уровне мышь всё ещё представляет единое целое. То есть, трансфигурация инвариантна - объект остается самим собой, просто находится в других координатах по Кастанеде.

А для внешнего наблюдателя (обычного человека) свойства трансфигурированного обьекта предстают как смесь свойств двух обьектов, частично от одного, частично от другого.
А вот как именно свойства смешиваются - это от намерений и умения мага зависит.
Хм, я повторяюсь... Ну да ладно.

И вот вернемся к человеко-вазе. Если маг хотел, то такая ваза будет иметь крепость человека, и не разобьется от удара об пол, просто помнётся и выпрямится обратно (и синяк будет))).

А может ли разбиться?
ИМХО - чем больше свойств обьекта ты хочешь изменить, тем более сложно колдануть. Сделать так, чтобы человек имел все свойства вазы невозможно с помощью трансфигурации, это уже истинное превращение будет, а таким только филосовский камень может похвастаться.
Но придать человеку свойство хрупкости вазы вполне возможно. Но тогда что-то другое у него должно остаться от человека (и тут на ум приходят говорящие чашки из Красавицы и лорда Волдеморта (это фильм который))).

Другой вопрос - а вот эта конкретная ваза, стоящая на подоконнике у нашего мага, она разобьется при падении?
Тут надо понимать, для чего маг превратил человека в вазу. Если он хочет подарить её родственникам заколдованного, то ответ будет один.
А если для личного использования, то другой. И тут задумываешься: что именно выбрасывала Молли из дома Сириуса? Может зря попаданцы так плюются и хотят сохранить вещицы семьи гордящейся своей темнотой? Лично я бы не стал срать в Блековский ночной горшок, и не потому что он проклят.

Asteroid
Да ладно. Такая недотрансфигурация только у детишек малых выходит, ну, или если кто-то специально колдует частичную трансфигурацию.

Три рубля
Смотри под другим углом: недотрансфигурация - это тоже трансфигурация.
К ней применимы все законы и прочее.
Можно без натягивания совы допустить, что раз недотрансфигурация частична, то некоторых частей в колдовстве не хватает. А эти части взаимозаменяемые и не взаимонеобходимы, т.е. трансфигурация делится на составляющие.
И вот это уже важно.

>Смотри под другим углом: недотрансфигурация - это тоже трансфигурация.
К ней применимы все законы и прочее.

Условию задачи не удовлетворяет.

Три рубля
>Условию задачи не удовлетворяет.
Какому именно?

Asteroid
Разрушению.

Три рубля
А понял.

Как и со всеми остальными видами чар, при поломке несущего их предмета, чары начинают сбоить, а то и вовсе рассыпаются.
Это общий ответ.

Теперь о вазе.
На некотором уровне это тот же человек, просто хрупкий (раз разбился).
Если чары наложены основательно, то осколки ещё некоторое время могут оставаться осколками. Но с большой вероятностью, они начнут кровоточить.
А если чары послабее, то часть осколков превратиться в истекающие кровью и прочим куски человека.
А может произойти частичное обратное превращение. Например: осколки будут всё ещё фарфоровые, но примут вид кусков умершего человека.

В общем, зависит от цели автора и его фантазии.