Вот зачем вы над собой издеваетесь? Есть же Ruby? он намного удобнее, на мой взгляд.

Учитывая, сколько новых проектов запускается на 2.7 - коммьюнити очень ленивое, и не хочет нововведений.

Митроха
Чувак, я профессиональный рубист, и абсолютно с тобой согласен =-) Вот только проблема в том, что экосистема Руби практически исключает его десктопно-не-скриптовое применение.

StragaSevera
Вы только из-за этого к ужу полезли? Я хоть и изредка на нем пишу, но предпочитаю велосипеды, иначе у меня не хрена ни получается. Посему буду с интересом читать ваши питонские посты. Может научусь побольше и получше его понимать)

Митроха
Угу. У меня есть светлая и чистая мечта детства - научиться делать компьютерные игры. Сейчас, когда я нашел себе работу по Ruby on Rails, понял, что самое время претворять мечты в реальность.
Только вот после долгого анализа я понял, что единственный рабочий вариант геймдева на руби - JRuby. Ибо переносимость.
И даже JRuby меня оттолкнул в этой области - в основном тем, что половина утилит не обновлялась с 2009 года, а у меня предубеждение в этой области.

Путем анализа движков/языков/пакетников я выявил два "перспективных" для себя языка - C# и Python. C# я знаю, писал на нем в универе, а вот Python для меня - темный лес. Посему хочу его изучить, дабы выбирать аргументированно, а не методом утенка. =-)

StragaSevera
Хех, как я вас понимаю, та же светлая мечта детства и у меня. Правда, на данный момент в моем личном зачете 8 компьютерных языков, но к геймдеву я так и не стал ближе(((

Митроха
Факт =-) Поэтому сейчас я перешел к варианту "Just do it", вместо попыток заниматься перфекционизмом.

StragaSevera
А я изучаю 3д юнити. Может на нем что и получится таки нормальное написать. Пока из геймдева только текстографические квесты делал, что не есть гуд(

Митроха
Ну, единственное, что я делал - ремейк Lines на Delphi в девятом классе. Так что ты круче =-)
Я планирую текстовую стратегию-с, поэтому мне 3d не нужно.

StragaSevera
А на юнити можно и не 3д, там как раз Си шарп хорошо, ежели что. А текстовую стратегию - это очень хорошо. Моя вот зависла, еще в самом начале(

Митроха
Я как раз поэтому про C# и думаю. Единственный, но ощутимый недостаток у этого варианта - по некоторым причинам я планирую девелопить и играть в Линуксе, а у Юнити под линухом пока глюкнутая бета. Поэтому как альтернативу рассматриваю MonoGame.
Собственно, единственный плюс Питона и его плеяды 2д-движков для меня именно в нормальном Линух-девелопменте.

StragaSevera
Насчет Пингвина вообще молчу. Для меня тут только МоноГейм))) А Питон хоть под виндой, хоть под линуксом для меня остается легким ужастиком) Хотя не спорю, в Линуксе девелопиент лучше обставлен для Питона)

Это то ж самое, что и в седьмом шарпе собираются вводить, $"this is var value {var} " ?
Я вот тоже довольно настороженно относился, потому что этим слишком просто злоупотребить в ущерб читаемости. С другой стороны, хотя бы умрет дурная привычка делать это же конкатенациями.

Facensearo
Да, типа того.
Злоупотреблять можно чем угодно. Если вы так боитесь злоупотреблений - вам в мир Java =-)

Митроха
Вот поэтому и в раздумьях)

> Злоупотреблять можно чем угодно. Если вы так боитесь злоупотреблений - вам в мир Java =-)

Ну если бы в анонсах седьмого шарпа не было чудовищного pattern matching, который засунули, сука, в switch-case, то я бы мб и побугуртил.
А так - ну, чистый сахар, там под капотом сразу же String.Format, так что ничего особенного. Единственно что, успел уже поиметь некоторое количество проблем с неофильским кодом для пятнадцатой студии при моей двенадцатой.

> ну, чистый сахар
Сахар форева.

> поиметь некоторое количество проблем с неофильским кодом для пятнадцатой студии при моей двенадцатой
*предчувствует еще больше проблем в Mono*

А что значит "сахар" в жаргоне программистов?

Матемаг
Мелкие удобства.
Например, для того, чтобы вставить в строчку переменную, в Ruby можно написать:
"Значение переменной х = " + х + "."
А можно:
"Значение переменной х = #{x}."
Это и есть "синтаксический сахар". В Ruby его столько, что я на нем заработал диабет и с трудом с него слезаю =-)

> А что значит "сахар" в жаргоне программистов?

Синтаксический сахар
Вещи, которые по факту решаются на уровне трансляции исходного кода и не передаются компилятору.

Ого, ещё и соль бывает, оказывается!

> Понятное дело, для текстовой стратегии плюсы не нужны, но если речь идёт о профессиональном геймдеве, то там в основном плюсы, вроде как.
Сейчас стереотип "Геймдев = плюсы" размывается все больше и больше. Юнити зубами выгрызает свою долю в рынке.
А в инди-геймдеве раздрай еще больше =-)

> Ого, ещё и соль бывает, оказывается!

кстати отличного
"В операционной системе VMS некоторые конфигурационные параметры были определены в микрофортнайтах (одна миллионная фортнайта или приблизительно 1,2096 секунды). Миллифортнайты (около 20 минут) и нанофортнайты (1,2096 миллисекунды) также иногда используются в вычислительной технике, как правило, для того, чтобы специально усложнить и запутать. Цель такого использования разработчики объясняют тем, чтобы пользователь не менял важные параметры бездумно, а сначала попытался понять, что они означают."

0_0

Mikie
А нужно ли среднему инди-проекту нечто размером с Юнити?..

Mikie
Для 3D-игры с неевклидовой геометрией - да, не оверкилл =-)