↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
кукурузник Онлайн
2 февраля 2017
Aa Aa
Япония -страна удивительная. В ней столь много необычного и интересного, что разговаривать можно долго.

Но у нас фикопанорама, фик Сквибы всякие нужны, сквибы всякие важны , здравствуйте.

С главы 34 начинается усиленный рост конспирологических теорий, которые плодит попаданка. Суть их в том, что призрак Волдеморта не в Албании шкерится, а его Дамблдор при себе держит, чтобы иметь собственное пугало честного народа британского.

Экспериментатор! Как бы нам остатки от его душонки не приволокли прямо в Хогвартс. Потому что, если просто так призвать его не возможно, то очень может быть, что ни в какой Албании он и не мотылялся. И где его тогда держали? Да мало ли где!

Что-то я очень плохо про нашего светлейшего думаю. Но вот не зря же говорят: хочешь, чтобы все было сделано хорошо — сделай сам. То-то и оно! Так что, очень может быть, что дух Волдеморта держали где-то под рукой и как бы не в Хогвартсе. Вселяли его в Квирелла, потом его же выпустил Питер. А Албания — это так, для отвода глаз. Ткнули пальцем в достаточно отдаленную от Британских островов страну с красивым названием, и все дела. Если учесть, что Роулинг явно перепутала Кольский полуостров с Балканским... А на Балканах плотность населения большая. Ясно, что заповедники имеются, но не совсем уж безлюдная территория. Не тайга, чай. Так что не очень верится, что за почти десять лет бесплотный дух там только Квирелла и встретил. Не верю!


Ну вот, уже пошли гонения на Роулинг, типа она туфту написала. Попаданка не верит что Волдырь на Балканах был - значит его там не было. Офигенная логика!
Во первых, о замороченная тетенька - и в Албании бывают укромные места.
Во-вторых - нападки на Роулинг совершенно идиотичны. Джоан написала что в Албании - значит в Албании. Она автор, она творец этого мира. И нефиг заявлять что "пропаганда и вранье".
В-третьих - нету никакого резона Дамблдору держать при себе призрак Волдыря на воскрешение. Если ему хочется прославиться победителем очередного темного мага - тогда чего ждать?

И вообще, почему центром всех теорий заговора обязательно выступает Альбус Дамблдор? Почему нет версии что во всем виноваты норвежские чернокнижники?

Судя по всему, сразу после развоплощения очень Темного Лорда соратничкам директора было отказано во всеобщем признании, наградах и прочих плюшках под предлогом того, что, дескать, монстр вернется, поэтому надо затаиться и ждать. И ждали они долго и упорно, а монстра все нет и нет. По идее, умные люди могли разочароваться в лидере, посетовать, что пришлось угробить кучу времени, сил, здоровья и средств на непонятно что, плюнуть и начать новую жизнь без всяких там тайных обществ и тому подобного. А много в этом Ордене умных было? То-то и оно! Просто так расстаться у теплой компании не получится. На место лидера быстро вылезет кто-то из доверенных лиц Дамблдора. И кто это будет? Скорее всего Моуди. Заслуженный параноик, лично обеспечивший чуть ли не треть заключенных Азкабана пристанищем.

Кстати, еще интересный момент. Никогда не могла понять доверия Гарри к этому типу. Кажется, Рон Уизли сказал ему про количество лично арестованных Моуди. А Гарри не так давно познакомился с Сириусом, который был посажен без суда и следствия. И без вины. И рассказал крестнику, что не один он такой в Азкабане был. Даже дуб способен сложить два и два и предположить, что не все в порядке с этими заключенными.


И опять ОФ-овцы неприменно карьеристы и выпендрежники, кто же еще? Чтобы выйти самостоятельно да против магов фашистов? Да никогда! Добровольно можно только с ними побухать, чаю попить, да неверных им сдать - этому ведь тексты автора учат нас?

Что до Грюма, то вот условия задачи: Грюм+смертожоры+случайные жертвы ( по ошибке посаженные, по доносу или еще как)+ те кого посадили другие мракоборцы = Азкабан полный сидельцев. И где тут Грюм во всем виноватый?
Тут скорее Барти Крауч виновен в том что пропихнул разрешение на непростиловку.
Хотя нет, виноват Волдеморт, который создал эту ужасную ситуацию с гражданской войной.

Ладно, между тем попаданка ожидает нападения ОФ, и размышляет как же его отразить. Никаких размышлений о дипломатии или полюбовном соглашении - только педалирование конфликта ( который и не конфликт).

Ах да, вновь пнули Уизли.
Теоретически, к Снейпу могут напроситься Уизли. Все-таки их дети учатся в Хогвартсе, так что какие-то вопросы могут возникнуть, да и отказать во встрече будет сложно. И это был бы самый простой вариант. Но пострадали близнецы, причем речь шла о совращении несовершеннолетних. Тут не знаю, какими нужно быть родителями, чтобы простить такое. Разве что им основательно промыли мозги и убедили, что Дамблдор был под Империо или чем-то подобным.

Непоследовательная тетечка.

— Леди Аргусса, — обратился ко мне Гарри во время одной из таких тренировок, — Сириус Блэк собирается прийти на следующий матч. Мы со Слизерином играем.

— Будет за тебя болеть, — кивнула я, отдыхая.

— Наверное, — вздохнул Гарри. — К тому же он мне метлу новую подарил.

Ну вот, опять он чувствует себя обязанным. Что за ребенок! И как бы Блэк чего не отмочил. Может ему в Мунго чего и вправили в смысле мозгов, но не факт, что их там много было. Как бы опять с катушек не съехал. И не стал приставать ко мне на предмет изничтожения портрета дорогой родительницы. У тетки и так жизнь не сахар была, пусть хоть после смерти поразвлекается.


Египетская сила! (с) А ничего что он может быть банально сочувствует и соболезнует Блэку? Или что разглядел в нем что-то хорошее?
Чтож, авторский персонаж не верит в отношения без материальной заинтересованности. Это уже не удивляет.

В главе 35 все продолжается.

На матч я не пошла. Не понимаю я этого квиддича. Я вообще командные виды спорта не люблю, одиночка я по жизни. И интересовали меня всю жизнь скорее личные достижения. Не обогнать всех и вся, а взять новый рубеж. Хотя это было довольно давно. Да и болеть я не умею. Так, радовалась, когда «Зенит» выигрывал, но сами матчи никогда не смотрела. И меняться не собираюсь. Тут и без меня есть, кому болеть и сопереживать.


А мне вот интересно - какие у попаданки были личные достижения? Так то абзац мог бы быть полнее, с перечнем достижений, с упоминанием событий прошлой жизни...
Но чего нет, того нет.

Я тоже вздохнула. Да уже, как оказалось, тут многое, если не все, зависит от меня — как от того самого кузнеца! Только что на латыни не говорю. А Северуса припекло. Не удивительно, на самом деле. Одно дело — быть уверенным, что ничего хорошего у тебя в жизни не будет, и совсем другое — уже получить все это хорошее и знать, что в любой момент можешь всего лишиться.

Самовосхваление и снейпожаление. Без коммов.

Потом был разговор про Поттера...
— Да уж, пришлось мальчишке расплачиваться за грехи родительские, — сказала я.

На меня внимательно взглянули сквозь ресницы.

— Да и за крестного, — продолжала я, — если бы Блэк не переругался со всей родней, сообщил бы матери, что стал крестным, то Гарри не отправили бы к магглам, Вальбурга бы Дамблдору всю бороду выдрала, а мальчишку выцарапала себе. Если бы Поттер-старший верил не только Альбусу, а организовал нормальную защиту дома, оставил бы пути для отступления... В конце концов — хоть информацию оставил проверенным людям! Да и Лили тоже...

Снейп дернулся, но я была неумолима.

— Зачем было до такой степени портить отношения с сестрой? Я не оправдываю тетку Гарри, но бедная женщина оказалась в страшном положении: никакой информации, никаких связей с миром магии. Только и знала о смерти сестры непонятно от кого. И осталась с маленьким волшебником на руках. Даже проконсультироваться было не с кем. Гарри был для нее угрозой, этакой бомбой. Вот если бы она тебе написала и попросила помощи, ты бы что?

— Зелья бы сварил, какие нужно, посоветовал бы... — Северус махнул рукой. — Знаешь, ты права. Мне и самому неловко.

— Как бы там ни было, ты спас ему жизнь, — ответила я, — и страховал как мог. Гарри это уже понял.

— Умеешь ты по мозгам поездить, — пробормотал Снейп.

— Первая женская обязанность, — ответила я, — а то вы, мужики, такого наворотите, что от планеты ничего не останется.

Черт побери!!!
1.С какого перепугу ты думаешь что Вальбурга стала бы растить и воспитывать Гарри? Ага, четыре раза. А если бы и да - то кого бы она вырастила? Магического расиста и чванливого гада, который плюет на других?
2. Лили виновата что испортила отношения с сестрой... Угу, поэтому Петуния и гнобила племянника. Конечно, оправдание же есть.
3. Гарри был бомбой?! Да он ни разу стихийной магией Дурслям не навредил! А не гнобили бы его и не давили ненавистью - вообще ноль проблем. Дурсли вообще вели себя как придурки: боясь взрыва пинали и жгли бомбу.
4. Советчица, мать ее за хвост.Еще раз повторяю - такая дурында и сволочь как эта попаданка, мнительное и мстительное существо, просто не могла без силы авторского произвола стать близким лицом для персонажей.

Приходил Грюм, вел себя как дурак.Все.

В главе 36 Снейпа избавили от метки. Томозмей+Фоукс+Филчиха+цветочек=Снейп без татушки.

А потом была хренота.

Как оказалось, метку у Северуса мы убрали очень вовремя. Уже после завтрака в школу заявилось несколько авроров, которыми командовал высокий чернокожий тип, и парочка журналистов. Видите ли, всплыли новые данные про деятельность Снейпа в некоей организации, а держать такого типа рядом с детьми и вновь открывшимся местом силы нельзя ни в коем случае.

Журналисты аж на месте подпрыгивали от нетерпения. Дело было в директорском кабинете. Я как всегда сидела на окне, за занавеской меня и не заметили. И только я собралась высказать все, что думаю о незваных визитерах, как Северус величественно поднялся со своего места. И ехидно поинтересовался, о какой организации идет речь.

Авроры обалдели.

— Да у него метка на руке! — выдал афроангличанин, которого мне очень захотелось назвать ниггером. — Хватайте его!

Снейп спокойно продемонстрировал всем желающим абсолютно чистые руки, на всякий случай — сразу обе, и потребовал внести в протокол хамское поведение старшего группы и предъявить ордер. Присутствующие обалдели по второму разу. Прыткопишущие перья стремительно фиксировали все происходящее. Приглашенный колдограф сделал несколько снимков.

— Но... — пробормотал Шеклбот, у которого явственно тряслись руки, когда он проверял, нет ли на руке Северуса иллюзии, — как же так?! Не может быть!!! Ты же сам сознался! Я точно знаю!

Я даже дыхание затаила.

— Я был под Империо! — нагло заявил Снейп. — Меня Дамблдор заставил. А еще он угрожал мне сексуальным насилием, если не соглашусь намалевать на руке татуировку и признаться в том, что я был Упивающимся Смертью. У меня выхода не было, тогда всех гребли. Вон, даже Блэка посадили.

Я даже рот раскрыла от восхищения. Во дает! Даже я так не умею. Да-а-а-а, наглость — второе счастье. Наш человек! И как элегантно отомстил.


Это не Снейп элегантно отомстил, это авторским произволом все его оппоненты стали идиотами, которые не умеют даже распланировать дело. Плюшевое насилие, подтип "враги-идиоты".
Под конец главы пообещали Малфою помочь.

Всем пока, всем бобра.
#дети_кукурузы #фикопанорама
2 февраля 2017
52 комментария
тут многое, если не все, зависит от меня

Как же этот мир без тебя, болезная, вообще не схлопнулся стопицот лет назад?
Но вообще, конечно, зизипопаданцы - страшная сила. Пиздец какая страшная.
У меня два вопроса - а как же Хогвартс без Филча работал?
И второй - автору фика никогда не приходило в голову, что прячут еще и из опасности? Вот цветочек этот - да во всех ужастиках если что-то кормить кровью, это не к добру!
Clegane
Хогвартс без Филча нэ работэл. Онэ панимаищь, был убогий, вай, совсем убогий. А потом Альбус вызвал Хранителя Места Силы - и получился Филч. И Альбус начал это траха-ха-ха-ха-ха-ха-хать.
Неужели верите что З подкинет попаданку в сложные условия ( старик-сквиб, нелюбимый почти всеми героями канона)? Я верил - и пожалел об этом.
А вообще мне не нравятся эти любимые авторами "подкормки кровью", через порезы. В фаноне не маги, а какие-то эмо: договора кровью скреплять надо, артефакт к хозяину кровью привязывают, замки (от сейфовых до сундуковых) кровью открывают.
Знаете, однажды один критикан вывел дурную теорию, мол Роулинг сочинила сказку, а дети потравятся, пытаясь сварить зелье " как Гарри Поттер" ( и это при том, что чудо-силу зельям придают магические компоненты). Теория дурь, но вот я подумал - а не дай Будда дите обчитается таких фиков, привыкнет везде кровью брызгать.
Справедливости ради с Албанией у Ролинг реально большой и адский про*б. Но это Зизи не извиняет.
Что до ритуалов на крови... да если бы ей так везде тыкали, самый прибыльный бизнес был бы - тишком у врага хоть капелюшку стырить. Особенно у женщины-врага, пардон за неаппетитность.
Lados
Неаппетитно, но верно.
Забавно что в каноне кровавый замок был у Волдеморта, и Дамблдор отмечал что это умно - никто в здравом уме не будет себя резать и кровью капать.
кукурузник , плюс это как бы явный признак нехорошести данного места и недоброты этой магии.
На крови магия всегда злая в народных преданиях.
Lados
В почти всех фэнтезях и в народном фольклере не зря считается злом опасным. И запретным.
Притензия к абзацу где она осуждает квиддич: понимаете, она упоминает что важнее личные победы, которые полезны личности.Хм, окей. Момент самый подходящий, чтобы расписать все подробнее. Ведь у всякого человека есть свои достижения. У кого-то карьера, у кого-то дети, у кого-то хобби идет за достижения и успех. И распиши эта попаданка какие у нее успехи были в прошлой жизни, я был бы рад.

Но нет, подходящий момент не использован.
Вальбурга Блэк - опекунша Гарри Поттера.

А что - прикольно. Вальбурга Блэк, которая тяжело переживала смерть мужа, младшего сына и то, что она считала предательством Сириуса, Вальбурга, портрет (т.е. слепок личности) которой мы видим на Гриммо - без сомнения, была бы прекрасной опекуншей. Это типа как отдать ребенка на попечение человеку с клинической депрессией или БАР.
Кроме того, Вальбурга Блэк умерла в 1985 году. После этого опекунство бы перешло к брату Вальбурги, Сигнусу III, отцу трех сестер. В 1992 году Сигнус тоже умирает, и единственной живой и на свободе представительницей семьи Блэк остается... Нарцисса Малфой.
Старшие Блэки либо, как Дурсли, вымещали злобу за предательство Сириуса и за то, что "предатель крови посадил нам на шею маггловского выродка". Либо, если откровенно издеваться над ребенком эти аристократы считали бы ниже своего достоинства, Гарри жил бы в полной изоляции. У него были бы игрушки и шмотки, и эльфы бы выполняли все его приказы, но опекуны, я думаю, даже завтракали и ужинали бы с ним в разное время.
Не говоря уже об отношении Малфоев. Самый экстремальный вариант - они бы просто тихо прикопали бы его у себя в парке. Менее экстремальный - такая ненависть и страх, по сравнению с которыми отношение Дурслей показалось бы нежной трепетной любовью.
Через много лет Гарри (если выживет) сможет сказать: "Спасибо тем, кто отдал меня на попечение Вальбурге Блэк за мое счастливое детство! Меня воспитали аристократы из аристократов, белая кость британского магического общества".
Показать полностью
Уста Саурона
Вот-вот.А то начитаются фиков где Вальбурга выхаживает и растит Гарри, и думают что это отличный вариант. Правда все фики где такое было - аристофапские, в худшем смысле слова. Поскольку дрочь "древнее,чистокровное и великое" сопровождается с обсиранием всего остального (и тут будут типично малфоевские наезды на Грейнджер и Уизли).
кукурузник
Так ведь сама эта ситуация - опекуном Гарри после смерти родителей становится крестный отец - возможна либо в феодальном государстве, либо в государстве с многочисленными феодальными пережитками, типа Российской империи первой половины XIX века.
Дело в том, что христианская церковь считает, что у крестных родителей по отношению к крестному сыну/дочери возникают обязательства, своего рода пожизненный контракт.
Феодальное же государство использовало свой аппарат принуждения, чтобы заставить людей исполнять нормы церковного права наряду со всеми другими. Таким образом, крестное отцовство становилось не просто делом чьей-то совести (быть христианином/не быть христианином, заботиться о своем крестном сыне/наплевать на это все), а в буквальном смысле договором, создающим права и обязанности. И в этом случае правительственные чиновники могли заставить Сириуса Блэка заботиться о ребенке.
Вот почему Гарри в этом случае никогда не попал бы к Андромеде - ведь ее изгнали из семьи (правда, после того, как она сама сбежала, но это детали). Тогда, правда, непонятно, каким образом Вальбурга могла оказаться опекуншей Гарри. Сириус стал крестным отцом после того, как его тоже изгнали из семьи. А если это феодализм, то Орион, как сюзерен, обладает судебной властью над всеми вассалами и прочими зависимыми субъектами. И тогда изгнание из семьи - это, в общем, судебное решение, которое прекращает все права и обязательства как Сириуса по отношению семье Блэк, так и семьи Блэк по отношению к нему. Типа как если бы у Ориона и Вальбурги был только сын Регулус, а Сириус родился сам по себе, без помощи родителей...
Не знаю, как вы будете читать мой комментарий, я пока писал это все устал и запутался. К чему я вообще: фап на феодализм - это фап на сложную, запутанную систему,которая, к тому же, отошла в прошлое уже минимум лет 200 как. Даже те писатели, кто интересуется Средневековьем и всю жизнь пишут романы про какую-нибудь Англию XV века, допускают серьезные ляпы. Когда феодализм изображает кто-то типа Заязочки, со знаниями, почерпнутыми из путеводителей по средневековым замкам и книжек для дошкольников - выходит заведомый картон и лажа.
Показать полностью
Картон! Картон! Да здравствует картон!
Снейп в этом фанфе, как обычно, даже не картон, а мягкий, ворсистый плюш.
Уста Саурона
Все проще.
Аристородофапы считают, что:
1. Крещение и крестные в магическом мире не связаны с христианской традицией, а восходят куда-нибудь к языческим временам, когда крещение было чем-то скарально-магическим. Да, это внезапно, и это уродский конструкт типа "крестник по магии". Насколько надо не чувствовать язык, чтобы такое писать - это вопрос двадцатый в данном случае.
2. Обязательства, взятые на себя одним членом клана автоматически, волей левой задней пятки автора, распространяются на всех кровных членов клана вне зависимости от таких мелочей, как изгнание из рода, ибо кровушка у них все равно одна, а значит магия. (не магия что-то, а проcто - а значит магия, универсальный ответ на тысячу вопросов).
3. Из этого ряда выбиваются предатели крови, которые потому и предатели крови, что предали магию и (что-нибудь еще), я не настолько различаю сорта говна, чтобы внятно сформулировать этот пункт. Типа - предал кровь, п. 2 не работает.
Уста Саурона , справедливости ради то, что Сириус стал бы опекуном Гарри именно как его крёстный - енто канон. Он это в третьей книжке говорил и они, помнится, мечтали о том, как здорово заживут вместе. Ну и вообще это не чисто-средневековое явление; серьёзное деловое отношение к крестничеству характерно до сих пор для стран именно протестантского ареала - хз почему, но вот так. До сравнительно недавнего времени в тех из них, где была государственная религия (напр., Финляндия) вполне могло быть именно такое, что при отсутствии живых родственников опекуном назначали крёстного. Правда, там именно при отсутствии живых родственников (точнее, живых относительно близких родственников).

Проблема в том, что даже вы описали не феодализм, а или его предшественника, варварский родоплеменной строй, или ранний дикий капитализм. При феодализме в его чистом виде Орион вообще ничего не смеет делать с Сириусом без разрешения своего сеньора (кто бы он ни был), потому что его вассалы - домашние эльфы, вот их пусть и казнит как хочет.
Крестный как опекун и второй родитель - важное отличие между католиками ( и на них похожими) и православными. Не подумайте плохо, о уважаемые читатели, но у нас в основном крестят абы как и крестными назначают кого угодно. И в сущности ответственность крестных перед крестником их личная, на административном уровне не подкрепленная.

У католиков как правило крестными выбирают доверенных и близких людей, и считается что их обязанности очень важны. Более того, там при смерти родителей крестный рассматривается как опекун наравне с близкой родней ( даже если не родич крестнику).
Поэтому нет ничего удивительного в том, что англичанка Джоан Роулинг привнесла в книгу часть британской (окружающей ее) культуры.

Кстати, как-то видел обсуждение идеи, как бы Вальбурга воспитывала Гарри, попади он к ней. И там была теория, мол плевалась бы, но растила хорошо, ведь свой, волшебник, почти чистокровный.
Внезапно напомню, что смертожорам и упоротым чистокровкам ничто не мешало ненавидеть других чистокровных. Вот что Малфою с Уизли делить? А вон какая грызня.

Так что Гарри прятали у Дурслей в том числе и от подобных "опекунов".
кукурузник
Но в любом случае, крестный, восприемник - это личный выбор конкретного человека. Если человек А согласился стать крестным ребенка Б, то это сугубо дело между ним и родителями ребенка. Никакие родственники человека А не несут обязательств в связи с его выбором, тем более - безусловных обязательств.
От того, что Сириус - крестный Гарри, никакие обязательства на Вальбургу не ложатся.
кукурузник , о, в католических странах тоже? Я про протестантские только знаю.
У нас скандинавы вполне себе до недавнего времени так делали (но им легко, у них государственная церковь).

Вальбурга однозначно ненавидела бы Гарри. Потому что он воплощал бы то, что забрало у неё обоих сыновей. А сыновей она любила, как умела. Да, умела плохо (и то, если судить по комнате Сириуса, на самом деле он имел ой как много и свободы, и самостоятельности), но любила люто, самое то, что их комнаты остались в доме этакими музеями памяти, многое говорит.
А потом бац! - Волди сдох, Сириус в Азкабане, Регулус буквально незадолго до этого пропал без вести (вероятно, убит фениксовцами - именно так должны думать изнутри семьи), а ей выдают главное сокровище этих самых фениксовцев, виновника смерти Волди и заключения Сириуса...

Kimatoy , ну это да.
Точно так же, как если я назначу кого-то опекуном по завещанию, я тем самым назначу только его, а не его родственников.
Kimatoy
О чем и речь. Но попаданка видимо думает так:
-Сириус не сказал мамаше что стал крестным-Вальбурга не стала добиваться опекунства ГП.
-Сириус рассказал что стал крестным-Вальбурга костьми легла, и Гарика к себе взяла.

Здравого смысла мало домыслов много. А вот мои домыслы таковы, что даже не стала бы пытаться, а предложи ей кто такое - послала бы далеко и некультурно.

К вопросу дали бы ей его воспитывать... В магомире чистокровные все друг другу родня, пусть и дальняя. Но я думаю что не стали бы ее рассматривать как вариант, когда есть другие.

Lados
Вот именно поэтому и был смысл Поттера от магов спрятать. Правда маглы родичи подкачали.
кукурузник , ну, отдавать маленького волшебника людям, которые ненавидят всё волшебное тоже было изыском мысли. На самом деле кмк тут про*б со стороны Дамблдора изряднейший, надо было как-то иначе действовать, цивильнее. Может, Гарри бы и не любили всем сердцем, но хоть не гнобили бы так.
Та-ава-арищи, айм хотеть такое фикло.
Гарри непонятно с чего отдают Вальбурге. У той - ор, бомбежка и фейспалм, но она его берет и... растит как домового эльфа (типа, большего выродок магглянки и магглолюбца недостоин), так что к её смерти (5 годам) Гарри даже говорит о себе как домовики - в третьем лице. Про работу по дому и телесные наказания молчу - это идёт в комплекте.
Умирает Вальбурга - Гарри отдают Сигнусу. У того бомбит ещё более адово, ибо из-за этого пиздюка гигнулся его, Сигнуса, школьный кореш, да ещё и любимая дочка нары драит с муженьком на пару. Дальнейшее понятно.
Умирает Сигнус - Гарри попадает к Малфоям...
Бешеный Воробей
Классная идея. Патентованный дарк.
Только надо что-то сделать с Дамблдором. Скажем пусть он раньше помрет.
Классная идея, только для этого должна умереть Петуния Дурсль, и ближайшими родственниками ГП идут Блэки-Малфои- Уизли.
Clegane , кстати, а кто ему более близкая родня по крови?
Блэки.
Clegane
Петунью убить легко. Представляем, что Лили, пока Джеймс отвлекал Волдика, смогла выбраться из дома и понеслась к сестричке, чтоб Гаррика у нее оставить, ну типа, "у магглов не найдут"
А Володька и ПСы не дураки, отследили ее и абзац. А Волдик погиб у Петунии дома.
Новый обзор готов.
кукурузник
Зачем его убивать? Просто Дамблдор ничего не сможет сделать. Чистокровная аристократия упрется. Из принципа. Во-первых, да, Гарри Поттер им самим не нужен и неприятен, но ни одной уступки любителю грязнокровок! Во-вторых, показать, что ты, дедушка, хоть и пытаешься нас укоротить, но мы по-прежнему тут власть!
Все попытки воздействовать через министерство наткнутся на взятки либо на родственников/протеже/одноклассников. Дамблдор даже попытается несколько раз включить вопрос об опеке над Гарри Поттером в повестку дня заседания Визенгамота, но нужные ему решения либо не будут набирать достаточное количество голосов, либо будут сниматься с повестки дня еще до начала заседания из-за нарушения полузабытых процессуальных норм.
Причем так даже интереснее. В каконе Люциус Малфой пытался подставить Уизли при помощи дневника, и это раскрылось в конце 1992/1993 учебного года. Чтобы не давать делу хода, Дамблдор потребовал у Люциуса отставки с поста председателя Попечительского совета Хогвартса. В этой аушке он потребует передачи опеки над Гарри Поттером Андромеде Тонкс. И получит своего Гарри таким, какой он есть: после 12 лет жизни у старших Блэков и года жизни у Малфоев.
Clegane
6 июля 1978 года. В Таунтоне загорелся поезд, 12 человек отравились продуктами горения насмерть. Поезд шел через Плимут. Плимут - один из городов английской военно-морской славы. В общем, Вернон и Петуния решили съездить погулять среди достопримечательностей, море опять же. На обратном пути сели не в тот поезд.
Lados
Помню, раньше в английской Википедии была схематическая зарисовка семейного древа Гарри Поттера, которое Роулинг в 2007 году продала с благотворительного аукциона. Там Дорея Блэк была указана как бабушка Джеймса Поттера. Сейчас картинку с википедии убрали, так что пруфов у меня, к сожалению, нет, но по той картинке выходило, что Блэки.
Показать полностью
Уста Саурона , Дорея ему уже никто, его бабушка - какая-то Юфемия.
Дорея просто вышла за одного из Поттеров. Вот и интересно, кто там куда теперь роднее, но видимо новой инфы нет.
Lados
Kimatoy
кукурузник
Про феодализЬм, крестных отцов, законы и вот это все. По пунктам:

1) Про опекунство. Вот что написано в факах одной из юридических фирм из Манчестера:
When a child is born parents will often turn to close family members or friends and ask them to be a god parent for their child. This Christian tradition has been a means of ensuring the children’s religious upbringing. In reality, as a god parent is usually close to the family they would normally take a general interest in the child’s wellbeing and development. A god parent is not a legal appointment and if, for example, the parents were to die or become incapable of caring for the child the god parents would not automatically become responsible for that child. Should the worse happen it is important to be reassured that your children would be cared for in accordance with your wishes. To plan for this, you should consider appointing a Guardian which would normally be done in conjunction with making a Will. A Guardian, compared with a god parent would assume legal rights and obligations in respect of a child if there were no surviving parent with parental responsibility for the child. http://www.mlplaw.co.uk/2011/07/06/god-parent-or-guardian-what-is-the-difference/

Так что в отличие от той же Финляндии наличие или отсутствие крестного отца в Англии — исключительно дело совести, оно не создает никаких юридических прав или обязанностей.

2) Про «Узника Азкабана». В оригинале этот диалог выглядел так:
/“Yes…” said Black. “But I’m also — I don’t know if anyone ever told you — I’m your godfather.”
“Yeah, I knew that,” said Harry.
“Well… your parents appointed me your guardian,” said Black stiffly. “If anything happened to them…”/
Тут сложно понять, имеется ли ввиду то, что Сириус был назначен опекуном по воле родителей, или он им стал автоматически в силу своего статуса крестного отца. С одной стороны, если бы это было автоматически в силу статуса, Гарри, наверное, сразу бы все понял. С другой стороны, Гарри не разбирается в законах и обычаях магического мира, да и во время разговора в пабе учителя и министр как-будто не делают различий между «крестным отцом» и «опекуном». Так что, может быть, вы и правы.

3) Про феодализм. Интересно, что право отца самому назначать опекунов своим детям на случай своей смерти либо недееспособности впервые появилось в Законе 1660 Об отмене феодальных обязательств — Tenures Abolition Act. Эта его статья действует до сих пор:
And where any person hath or shall have any Child or Children under the age of [eighteen years] and not married at the time of his death that it shall and may be lawfull to and for the Father of such child or children, [whether borne at the time of the decease of the Father or at that time in ventre sa mere, or whether such Father be within the age] of [eighteen years] or of full age by his deed executed in his life time, or by his last Will and Testament in writeing in the presence of two or more credible witnesses in such manner and from time to time as he shall respectively thinke fitt to dispose of the custody and tuition of such child or children for and dureing such time as he or they shall respectively remaine under the age of twenty one yeares or any lesser time to any person or persons in possession or remainder other than Popish Recusants, And that such disposition of the custodie of such childe or children made since the twenty fourth of February One thousand six hundred forty five or hereafter to be made shall be good and effectuall against all and every person or persons claiming the custody or tuition of such childe or children as Guardian in soccage or otherwise; And that such person or persons to whom the custodie of such childe or children hath beene or shall be soe disposed or devised as aforesaid shall and may maintaine an action of Ravishment of Ward or trespasse against any person or persons which shall wrongfully take away or detaine such childe or children for the Recovery of such childe or children and shall and may recover damages for the same in the said Action for the use and benefit of such childe or children.] http://www.legislation.gov.uk/aep/Cha2/12/24/section/VIII


4) Про религию. Kimatoy писала про то, что крещение аристофапы воспринимают как что-то сакрально-магическое. Ну и вообще, как я понимаю, у авторов типа Заязочки магия является своего рода религией, а «старшие маги», Дамблдор например — кто-то типа жрецов. Ну да, существует та же викка. Только у Роулинг нет и намека на то, что волшебники поклоняются магии, как джедаи и ситхи Силе, или что они получают магию как награду за поклонение какой-то потусторонней сущности. Так что это такое же насилие над каноном, как и лорды с уизлитупами.
Показать полностью
Уста Саурона , 1) Кстати по этой статье видно, что связка "крёстный=опекун" в сознании среднего англичанина до сих пор есть (иначе вот так подробно специально разбирать, что нет, крестный опекуном не становится автоматически, было б незачем). С шансами у Ролинг тоже она могла сработать.
3) Ну правильно, до тех пор опекуна назначал сеньор. Сеньора нет - следовательно, должен глава семьи (в эпоху раннего пост-феодализма сильно похожий на абсолютного микро-сеньора).
4) Аристофапам жжёт глаза то, что маги, очевидно, веками разделяли религию магглов, вот они и лепят что-то адски нелепое по мотивам современных неоязыческих фантазий.
В каноне магия - инструмент, а не предмет поклонения. Конфликты идут от желания чтобы одни командовали, а другие прислуживали. И под это стараются подвести обоснуй-суй-суй-суй-суй... Извините тут эхо :)

Магия как живая самостоятельная сущность в каноне не фигурирует, это не Сила из ДДГ ( хотя там тоже Силе не поклоняются).
кукурузник
У меня создалось впечатление (особенно после заявлений Роулинг, что у маглорожденных в роду были сквибы), что в каноне магия - это генетически обусловленная физиологическая особенность. Типа роста, цвета глаз или предрасположенности к определенным заболеваниям.
кукурузник
Причем инструмент безусловный, от шаманских плясок с бубном зависящий ровно никак.
Эхо прекрасное :)
кукурузник , ну, в ДДГ Силе вполне поклоняются, на самом деле, тем более, что даже в леджендс у нее были два воплощения (Ашла-светлая и Боган-темный), но в Поттере да, магия - инструмент. Генетически ли запрограммированная способность, или сверхъестественная корейским рандомом даруемая, но просто способность.
Кто-то левша, у кого-то есть слух, а кто-то маг.
Lados
Скажем так, форсеры в ДДГ как правило Силой пользуются, но у каждой организации одаренных свои представления о том как ею пользоваться. Но да, это похоже на поклонение.

Уста Саурона
Kimatoy
Полагаю магия есть способность организма, за которую должны отвечать доминантные гены ( ведь не зря в большинстве случаев в браках маг+магл=маг).

В любом случае превращение магии из инструмента в божество, есть мощное АУ, и с каноном Роулинг совсем не сочетается.
кукурузник , ну, те же живосильники с их "Сила знает, она дарует, надо узнать её волю, не серди Силу" все-таки сильно похожи на религию.

Но у Ролинг это адское АУ. То, что маги поминают Мерлина вместо Бога, кстати, это не значит, что они мерлинопоклонники. Просто выражения со словом "Бог" (как и "дьявол" и "Ад") в аглицком находятся ближе всего к нашему мату и в детских книгах не рекомендуются, поэтому их заменяют всякими эвфемизмами. Где gosh, а где Мерлин.
Вообще магия в мире ГП занятна тем, что ей нет объяснения.

В ДДГ Силу помогают использовать мидихлорианы.
В Масс Эффекте биотики получаются если облучить нулевым элементом зародыш живого существа.
В Марвеле есть ген-Икс, который как бы есть у всех, но проявляется не у каждого. У кого он активен - тот мутант.

В ГП остается только теории строить. И это хорошо.
кукурузник
Рецессивные должны быть. Иначе как у двух маглов, которые не имеют ни одного магического аллеля на двоих, мог бы родиться волшебник?
Я полагаю так: аа — маг, АА — магл, Аа — сквиб (в одном из аллелей поломка — и у двух магов рождается сквиб). Магловская популяция несет скрытый груз рецессивных магических генов. Проще говоря, некоторый процент маглов на самом деле — неучтенные сквибы, потомки сквибов-изгнанников из магического мира. Если два таких сквиба встречаются, у них с вероятностью 0,25 рождается волшебник (это и есть маглорожденные). Если встречаются сквиб и маг — вероятность родить мага уже 0,5.
reuth , найн.
Если воспринимать слова Ролинг не как метафору, то магия кодируется доминантным и резистентным геном. Тчк. Да, это возможно.
(off-topic: как крипово встречать чувака с ником твоего основного игрового персонажа, брр)
Lados
Какие конкретно слова? Она так и говорила, что это доминантный ген? Ну тогда конечно, автор — бог своего мира.
Lados
Ну вроде бы она говорила не иносказательно. Я не помню точную цитату, но ее спросили: откуда берутся магглорожденные волшебники? Она ответила: это потомки сквибов, которые были изгнаны или сами ушли из маг. мира. Просто через несколько поколений магия может проявиться с новой силой. Как-то в таком духе.
Уста Саурона
О, ну это как раз есть в моей гипотезе.
reuth , magic is dominant and resilient gene(с).
Но там сложно - все её высказывания про генетическую природу магии легко перетолковываются как переносный смысл. Например, здесь было: "Сквибы очень редко встречаются - магия ген доминантный, выносливый".
Lados
Ну не может же она еще и в биологии разбираться! Воплощение творческого замысла важнее научной достоверности.
И вообще: иногда ляп или незнание - это просто ляп или незнание, а не метафора.
Lados
Хм, это что получается: АА и Аа — маги, аа — маглы. Тогда кто такие сквибы? Если тоже аа, то потомки таких пар будут аа. Самопроизвольное восстановление сломанного всё-таки менее вероятно, чем случайная поломка. И кстати, у пары маглорожденных (Аа) вероятность рождения сквиба совсем не маленькая, 0,25 однако.
Можно поступить иначе, предположить еще дополнительный фактор b, который делает носителя А неспособным к магии. Тогда наследование магии совсем усложняется.
Lados
Вы знаете, слово gene очень трудно понять метафорически. Оно практически всегда используется буквально.
Lados
Мне не очень нравится эта гипотеза с единственным и доминантным геном, но вот что интересно: она объясняет стремление чистокровок отгородиться от маглорожденных и не вступать с ними в браки. Ну в самом деле, кому захочется, чтобы их внуки родились инвалидами (а сквиб для мага всё равно что инвалид). А если ген магии рецессивный, то маглорожденные ничем не хуже, и вся эта чистокровность — просто расистский бред.
Уста Саурона ,reuth , просто она точно так же пишет что-то типа "гены дяди Вёрнона погубили бы любую возможную спящую магию", так что...

И да, если что: нет, технически такое наследование возможно. Нет, ген будет один.
Слово специалисту: http://pelvicsorcery90.tumblr.com/post/27495622491/i-sent-this-paper-to-jk-rowling-explaining-how-the
Lados
Ну в принципе да, это будет работать. Жаль, что автору гипотезы потребовалось сразу два экзотических объяснения: эта штука с повторяющимися триплетами и порогом, и TRD (как его по-русски? сдвиг соотношения?). И ещё, я могу ошибаться, но мне легко понять, как лишние повторы триплетов вызывают дисфункцию белка и болезнь, а вот как они добавляют функциональности, представить сложновато.
reuth , всего-то надо допустить, что магия в эволюционном плане не плюс, а болезнь.
Новый обзор готов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть