ReFeRy
Ну я не понимаю, как он собирается попасть куда-то, при условии, что он не Леголас.
Равно смущает, зачем он сейчас прыгает на ровном месте на полметра в высоту. Особая лучниковая магия?
Еще меня смущает, что кожаные брюки будто бы без подкладки (обтягивают как) и посему реально не греют.
Одежда выглядит как только что из магазина. Ну правда, как только-только одели и вышли в поле, блестючая вся.
Еще меня смущает отсутствие шапки, потому что на самом деле зимой без неё бывает холодно, но я хз, термометр там не держала.
В ножнах я не могу разглядеть меча, что тоже немного странно: пролюбить меч можно только в бою, но если дело дошло до доставания и пролюбливания меча, враг уже вплотную. Но это, теоретически, можно и обосновать сюжетно.

Я сейчас чисто из соображений целесообразности, может, историки еще что-то выцепят.

Ну и подошва - ну как же так.

Lost-in-TARDIS
Подошву, вполне возможно, дешевле замазать на этапе монтирования, чем обеспечить реквизит. Остальное всё по существу.

Lost-in-TARDIS , да тут и косы по ветру некстати (представь, это в глаза попадёт?) и плащик из икейского пледа немного некстати...

ReFeRy , бога ради, взять вместо уггов обычные ботинки с нерифленой подошвой - и всех дел. Как раз замазывать дольше и дороже.

Lados
Угги имеют совсем другой рисунок подошвы и вроде все одинаковые. Там прячутся вполне сносные ботинки :)

Обычно рисунок подошвы в кадр не попадает. Идея такого прыжка и ракурса могла придти уже в процессе съемок. Поэтому логично, что аутентичностью рисунка подошвы обуви никто не озаботился. Между прочим, обувь уровня ролевиков/реконструкторов уже весьма дорогая штука. А средневековые костюмы и так не сильно дешевы в исполнении.

Л̶е̶г̶о̶л̶а̶с̶ Логоваз же, ну вылитый!

А меч он пропил, а не пролюбил.

ReFeRy , да просто взять, повторюсь, обувь с гладкой подошвой - и всех дел.
Любое историческое кино стоит дорого. Если его делать дешево, получится съёмка реконструкторской тусовки, как в адском Викинге или Калобраде.

Так, как он держит стрелу, есть риск нехило получить оперением по пальцам) Мне тоже непонятно, зачем стрелять в прыжке, там же даже руку не вытянуть.

Можно судить о развитии обувного дела на Руси в довладимирскую эпоху. Отсюда вывод, православие и легкая промышленность несовместимы.

В прыжке, да из снега, и еще из лука пытается фигачить. Ну чисто зайчик!

Колчан за спиной...

С фотки просто взоржал как лось!

А «наш ответ „Игре престолов“» как только ни пытались сделать. Даже «Тайный город», кажись, был «нашим ответом».

> Отсюда вывод, православие и легкая промышленность несовместимы.

И не забыть про беспроволочный телеграф!

ReFeRy
У меня есть один иноземный знакомый, который работал с гримом в киношных делах, он всегда ругал отечественных представителей той же профессии как раз за это "обычно не попадает в кадр" и как раз аргументировал тем, что в процессе может что угодно случиться. И случается, часто случается.

В «Гладиаторе» (оскароносный блокбастер, однако) есть момент, когда в толпе виден кто-то в футболке и джинсах. Кажется, там же где-то есть тень от самолёта. Где-то ещё встречались рыцари в кроссовках, рыцари с наручными часами, а уж сколько случаев, когда у актёров гарнитуры видны…

Wave
А еще в Гладиаторе колесницы с газовыми баллонами

>да просто взять, повторюсь, обувь с гладкой подошвой
Да-да, а то как же можно, на съёмках - и без повышенного травматизма...

Джин Би
Нафига им газовые балоны???

к-тан Себастьян Перейра
для эффекта, они пыль раздували

Tiberium , тащемта травматизм от подошв зависит мало, он от долбоебизма зависит.

Lados
Вы никогда не поскальзывались?

Tiberium , постоянно - вне зависимости от подошвы.
Но почему-то на приличных ист. съемках, где используют нормальную обувь с гладкими подошвами, уровень травматизма не отличается особенно от, например, современщины.

Даже одна случайная травма может надолго затянуть съёмки. Оно надо?
Замазать подошву - дело трёх кликов. "Дольше и дороже" оно было лет двадцать назад.

Tiberium
Ну тогда надо было взять и замазать на официальной фоточге, а не позориться.
А так мне что-то подсказывает, что им просто пох.

Lost-in-TARDIS
Если фото не позиционируется именно как "кадр из фильма" (а что это не тот случай - видно уже по формату фотки), его никто редактировать и не должен.