↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Три рубля Онлайн
23 марта 2017
Aa Aa
#ГМО

Оказывается, закон "О семеноводстве" запрещает не только ввоз пищевых ГМ-культур, но и ввоз ГМ-цветов О.о

Наверное даже #политота
23 марта 2017
31 комментарий
И что вам не нравится?
Три рубля Онлайн
Пятница
Какой от цветов хотя бы теоретически может быть вред? Ну, кроме аллергии на пыльцу?
Lady Astrel Онлайн
Та же самая пыльца может опылить нормальные растения.
Три рубля Онлайн
Lady Astrel
Петунию?
Три рубля Онлайн
Если сорт вообще не стерилен.
Lady Astrel Онлайн
Три рубля
А хоть бы и петунию. Если я правильно понимаю, это может повлиять на биоразнообразие, приведя к исчезновению видов.

Но могу и ошибаться, не биолог))
Три рубля
Тем что опылит другие растения, семян не будет и что сеять на следующий год?
Закупать? А у кого? И по какой цене...
Ну, если считать что вся буча вокруг ГМ - фэйк. То все понятно и логично.
"вся буча вокруг ГМ" для того, чтобы вынудить генетиков уехать из страны. Наверное, потому что они здесь не нужны, а деньги платить приходится? Лол.
Матемаг Буча ведь не только у нас. Так что причины другие...
И одну я могу назвать:
ГМ растения не стабильны. Чаще всего уже во втором поколении фигня начинается.
Но при этом они продуктивны, дешевы и качественны - то есть высоко конкурентны на рынке. И если не вводить ограничений, легко вытеснят из сельского хозяйства обычные старые сорта. А это означает зависимость сельского хозяйства страны от лабораторий производителей семян.
И здесь зависит от того, чьи лаборатории. Если свои, то страна либо плюет на запрет ГМ (как Китай), либо проводит для своих липовые сертификаты (якобы получены методом "радационной мутации", как в Штатах). А чужие естественно нафиг-нафиг...
И здесь нет никакой разницы между продуктами и цветами.
Что мешает производить свои семена, а не опускаться в мракобесия дожидаясь падения конкурентоспособности сельхозпродукции на внешнем рынке?
А в конце концов будет "поддержка отечественного производителя(отсталого)" за наш же счет. Еще и случай, демонстрирующий когда и почему государственные границы как препятствие в возможностях покупки/продажи не нужны. (с уточнением. ниже:)

Ввоз всяких животных, семян (включая подошвы ботинок) во многих странах регулируется не просто так. Местная экосистема может не обрадоваться их приезду. Тут же постили и про удавов в калифорнии и про кошечек в австралии. Цветочки и сорняки тоже всякие бывают.
Пятница
> И что вам не нравится?
А что может нравиться в попытке руками остановить часовую стрелку и заморозить время?
"ГМ растения не стабильны. Чаще всего уже во втором поколении фигня начинается." - не все. А вообще, тут для конкретики стоит призвать Lost-in-TARDIS.

"А это означает зависимость сельского хозяйства страны от лабораторий производителей семян." - поэтому надо развивать свои? Ну, по идее. Хотя это так сложно! Проще выгнать всех своих в зарубежье, а самим перейти на что-нибудь поговнистей естественное.

"и цветами" - они некритичны для с/х, следовательно, на них государство должно быть похрен.
И, кстати, насчёт фигни во втором поколении - надо бы пруф, но, боюсь, без толку, т.к. тут вроде нет профессиональных микробиологов или генетиков, чтобы проверить пруфность пруфа.
Спойлер: современные не-ГМО культуры тоже не предназначены для "дикого" размножения и во втором поколении теряют свои свойства ;-)
А, ну вот и опровержения подъехали:)
финикийский_торговец > Что мешает производить свои семена, а не опускаться в мракобесия дожидаясь падения конкурентоспособности сельхозпродукции на внешнем рынке?
Ты что? Это же надо деньги вкладывать, с генетиками возиться, учить молодежь... Много возни и никакого гарантированного дохода (разве что напилить опилок).
А запретительные законы это же такая лафа - взятки и от той и от другой стороны рекой.

> Ввоз всяких животных, семян (включая подошвы ботинок) во многих странах регулируется не просто так.
Фигня. Это если декларировать. А если просто ехать туристом и везти где-нибудь в одежде, то что угодно провезти можно. Куда только ни ездил, нигде всерьез не проверяли (кроме Китая и Вьетнама).
А вот промышленные партии не провезти без особо крупных взяток. Так что про защиту экосистемы - просто отговорки для населения.
Матемаг > "и цветами" - они некритичны для с/х, следовательно, на них государство должно быть похрен.
С чего бы? Цветочный бизнес он не маленький, и откаты там тоже наверняка существенные.
Матемаг
Они размножаются, вроде. И во втором и в третьем и в пятом.
Но при их посадке сельхозкультура менее продуктивна, поэтому дешевле и рентабельнее покупать семена, чем самим проводить какие то хитрые операции на специальном поле где специально выращивается культура строго на семена.
Кстати, вроде бы даже обычные, просто мутировавшие(т.е жертвы селекции), не ГМО культуры тоже покупают в виде семян, с определенной частотой.
"А если просто ехать туристом и везти где-нибудь в одежде"

Думаю как-нибудь провезти куда-нибудь семена повилики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 хе-хе.
Серый Кот, "С чего бы? Цветочный бизнес он не маленький, и откаты там тоже наверняка существенные." - хм, да? А по мне так на фоне остального - капля в море.

Торговец, ясно.
StragaSevera > Спойлер: современные не-ГМО культуры тоже не предназначены для "дикого" размножения и во втором поколении теряют свои свойства ;-)

ГМ вроде бы одна из самых дешевых технологий массового получения семян с заданными свойствами в первом поколении. Так что такие ли уж эти культуры "не-ГМО"? Или может как раз липовый сертификат?
Всякие штуки из семейного бизнеса, едва окупающие себя, зато освещённые тысячелетними традициями?
Серый Кот
Учитывая, что такие техи юзались еще до появления на рынке ГМО - то шапочку из фольги лучше снять =-)
Серый Кот
Ты что? Это же надо деньги вкладывать, с генетиками возиться, учить молодежь... Много возни и никакого гарантированного дохода (разве что напилить опилок).

Мотивация к действию снижается тем сильнее, чем дальше откладывается вознаграждение за него, на наиболее ярко такое проявляется у наиболее высокопримативных низкоинтеллектуальных особей. Так что проблема эта зовется тупостью.

А также наличием более высокорентабельных отраслей для инвестиций. И высокой базовой ставкой. Нефть, будь ты!
StragaSevera
Ну и что, что юзались? Там выход семян какой был и какова стоимость?
Подчеркиваю: семена с заданными свойствами в первом поколении. То есть "создать немного и размножить" - не вариант.
Три рубля Онлайн
>А хоть бы и петунию. Если я правильно понимаю, это может повлиять на биоразнообразие, приведя к исчезновению видов.

Хнык-хнык. Ну какое биоразнообразие, она в России в диком виде и так не растёт.

>Тем что опылит другие растения, семян не будет и что сеять на следующий год?
Закупать? А у кого? И по какой цене...

Комнатное растение. Сортовое. Кто хочет купить красивый ГМ-сорт, тому не помешает то, что она стерильна. А размножать и вегетативно можно.

>ГМ растения не стабильны. Чаще всего уже во втором поколении фигня начинается.

Скорее всего, данное утверждение основано на неверной интерпретации того факта, что во многие ГМ-сорта специально заложена стерильность из экономических соображений.
Матемаг
А Тардис что? Тардис еще в прошлом году порыдала у себя в бложике, что законы насилуют её будущую специальность.
Помню. Насчёт вырождения во втором поколении и прочих технических деталей я.
Lady Astrel Онлайн
Три рубля
Что с того, что не растёт в диком виде? Её многие садоводы высаживают, она не только комнатная.
Три рубля Онлайн
Lady Astrel
То, что биоразнообразие тут ни при чём.

А если садоводу вдруг понадобятся семена определённого сорта, то он в любом случае не пустит процесс на самотёк и опылит цветки ручками. Хотя странное желание, в любительском садоводстве популярнее черенкование (и ГМ-сорта черенкованием тоже размножаются, кстати).
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть