XOR
блин!

Arthaus
казнь еще не состоялась, и остались бы не только мы с Пепп

А я-то дебил думала куда потерялась одна перенаправлялка.

Радистка Пепп
Не суди по себе других. Ты в аналитике не особо часто ошибаешься чтобы не принимать ее всерьез.
И я не косил, я показывал тебе, что с моей точки зрения, не важно, сканер я или нет, есть куча возможных вариантов, и однозначно заявить как ты - "ты маф, ты не маф" я не могу.

Arthaus
да узбагойся ты уже.

Whirl Wind
Я имею в виду, что вы были бы главные подозреваемые.
Ну а казнь еще не ясно, да. Но Я ОСТАВЛЯЛ И ОСТАВЛЯЮ зацепки. Маааленькие, но...

Lavakro
нет, лапа. Если бы я ошиблась в аналитике, ты бы сейчас не сказал, что я не особо ошибаюсь в аналитике.
А значит я не ошиблась, особенно.

давайте ребятушки, разберемся с записками?
какие вы считаете верными? а какие нет?
в моем случае это 1,2, 5 это ложь
а вот 3, 4, 6 могут быть правдивыми, я им верю больше

Whirl Wind
если 6 правдивая, то
а)где результат?
б)Минерва, ты не права, не делай так больше)

и исходя из тех, которые я считаю верными Луна ошиблась в астероиде
Минерва дала ксору информацию? и он благополучно поерился

Радистка Пепп
Яснопонятно. Говорим друг другу, не слышим друг друга.
Я голосую: казнить Пепп
Вперед.

или минерва Этулли, который хотел убить ксора, но его перенаправили и он случайно убил не того, хд

оооо начинается

XOR
огонь. че ты?

Часам к 3 постараюсь вернуться, не казните тут меня без меня пока =))

Lavakro
не могу обещать хд

Давайте я помогу сканерам сделать выводы по двум ночам.

Первой ночью вы получили тип действия редирект: есть основания доверять исследуемому с вероятьностью 0,75 - 0,25 приходится на Кэрроу. Кэрроу убивать не могла.Значит, если улика указывает на проверяемого - либо она ошибочна, либо надо смотреть второго человека из выборки.

Тип действия - блок.
Вероятность надеждности проверяемого = 1.
Потому что блок у мафии только у Амикуса, а у Амикуса блок действует две ночи, таким образом в первую ночь он не появлялся - вероятно убивал.

Тип действия - скан:
На нынешний день - вероятность надежности - 0,75, потому что Малфой. Улика на Малфоя теоретически может быть.

Тип действия - защита
Вероятность надеждности проверяемого = 1.
У мафов нет защит.

Тип действия - килл.
Ненадежный человек. Однако, в первую ночь предположительно убивал Флитвик, но ему не дали. Во вторую ночь - тоже убивал Флитвик.
Но подозревайте его.

Еще какие-то выводы нужны?

Whirl Wind
а, в смысле ты имеешь в виду, что это было дд?
просто тогда по-русски было бы сказать "трансфигурировала ДЛЯ".
А так получается юз первого скила...

Доброе утро. Вот знаете, сейчас я понимаю, почему некоторые не голосовали в прошлый раз. Сейчас хз, успею ли я к вечеру отписаться, а чётких улик особо не имеется. Голосовать за кого-то рандомно сейчас я не хочу. Так что если что, заранее прошу прощения за отсутствие. Надеюсь, что это не помешает правосудию свершиться)

еще раз касательно записок, их шесть и три и них явно мафские, это первая, вторая, пятая.