читатель 1111

Ну то есть, фэнтези это когда магия, но при этом есть фэнтези без магии.

Нет ли тут логического противоречия?

> Свет и Тьма это именно фэнтези..

Свет и Тьма — это зороастризм.

Люсинда, Доктор Кто не НФ, потому что слишком много допущений. Их много даже не просто для строгой НФ, но и для обычной НФ. Да, признаю, сам не смотрел и знаком лишь по обсуждениям-описаниям, но мнение сложилось именно такое. Примерно так же можно выбросить из НФ "Звёздные войны". Даже вообще не учитывая форсюзеров и Силу. А между тем, там тоже на достижениях НТП базируется. Однако есть несколько "но"...

Звёздные Войны - несомненно фентези. Причём для Расширенной, с учётом количества и типа задействованных допущений, "коэффициент фентезийности" выше, чем у "Властелина Колец" ДжРРТ.

Не согласен, фантастика с псионикой:)

Матемаг
Да. Что может быть проще времени точно фантастика. Псионика вполне научна может быть...

Любая псионика, строго говоря, ненаучна. Тут правильней говорить о наукоподобии в рамках сеттинга.

Матемаг
да наукоподобность конечно.

Матемаг
Начинался Доктор Кто как совершенно НФ сериал, просто с годами он оброс этими допущеними для расширения вселенной, ибо начал повторять сам себя, а сюжеты надо высасывать. Хотя ДК тут, может быть, и не самый удачный пример вообще, потому что каждую часть со своим Доктором и своей командой сценаристов можно рассматривать как отдельное произведение.

Машина времени = не НФ. Всякие там космооперы, приключенческие фантастики и т.п. Хз точную классификацию, да и не составлял её строгую никто вроде. А сериал же вроде точно должен был с машины времени начинаться, разве нет?

Матемаг
Ага. там вроде вообще изначальная идея была показывать больше историю, перемещаясь между разными периодами. Поэтому один из гг - учитель истории.
Но почему машина времени не нф?

Ф, но не Н. Оно ж принцип причинности нарушает, экспериментально ни разу не опровергнутый.

Но машина времени еще у Уэллса была. Это вроде считается классика НФ.