↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ластро
4 мая 2017
Aa Aa
#вопрос #Латынь
     Учить или не учить латынь? Вот в чём вопрос...
4 мая 2017
6 комментариев из 21
Ластро
ivanna343, эм, я немного не понял, смысл глаголов можете уточнить? Возможно, что я подберу нужные слова из эо :)
Al Lastor
А смысл один - "быть". Только быть по-разному: как самостоятельная сущность и как атрибут этой сущности, который бытие получает от нее.
Ластро
ivanna343, всё равно не понял :(
Al Lastor

Ну, если совсем просто, то ser используется, когда характеризуют сущность, постоянные качества: Es ruso - Он русский (глагол неправильный, само собой). La casa es blanca. - Дом белый. Представляются с ser: Soy Anna - Я - Анна.

А estar - когда речь о преходящих свойствах, которые могут быть, а могут а не быть: Estoy en casa - Я дома. Present Continuous образуют с estar.

Соответственно, когда es vivo = он живой, свойство его неотъемлемое, отличающее его от всего неживого. А esta vivo - он жив (пока, потом помрет).

Есть только в языках романской группы. В английском этого различия нет, там за все отвечает to be (or not to be).
Ластро
Угу, благодарю, теперь понятнее. На вскидку, именно с таким противопоставлением глаголов подобрать не получается. Есть другие. Но это такое дело, каждый язык имеет свои нюансы позволяющие выразить что-то лучше чем другие :)
Учить, но не латынь, ибо нахрен надо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть