↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Blumenkranz
12 мая 2017
Aa Aa
#законы
А это уже обсуждали?
Перед правительством России поставлена задача заняться регулированием интернет-сервисов, похожих на СМИ, но ими не являющимися. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на «Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», подписанную президентом.

Разработать механизм регулирования сервисов, похожих на СМИ, правительству предстоит в течение ближайших шести месяцев. Согласно стратегии, это необходимо «для формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

В указе в качестве примера сервисов, похожих на СМИ, называются интернет-телевидение, новостные агрегаторы, социальные сети, мессенджеры, а также любые «сайты в сети интернет». Подробности их регулирования не приводятся, зато в стратегии предлагается поддержать традиционные СМИ, такие как телевидение, радио и газеты.

Также в стратегии предлагается принять меры, которые исключат анонимность пользователей в интернете, их «безответственность и безнаказанность». Вместо этого документ предписывает создать систему, которая «гарантирует конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».


Фанфикс попадает "под любые сайты в интернет"? Что понимается под конфиденциальностью?
Анонимность тогда будет под вопросом. В худшем случае придется сменить ники на настоящие имена. Интересно, что придется делать людям с одинаковыми именами и годом рождения? Создание фейков будет затруднено (думаю все, кто очень захочет, все равно пролезет).
Работодатели смогут ознакомиться с творчеством сотрудников. Авторы жаркой нцы, похоже, останутся без комментариев читателей, которые не захотят спалиться за "облике морале".
И конкурсы с принципом анонимной публикацией канут в Лету.
12 мая 2017
53 комментария
Ластро
Ага, вчера любитель порнографии нашел :))
Al Lastor
Ах, уже не актуально(
lrkis Онлайн
ООО.
Я, короче. не смогу высказывать все, что думаю (материться) под своим реальным именем :(
Hexelein
Бред какой-то насчёт анонимности. Подлинность имён как проверить смогут?
Hexelein
В предыдущем треде упоминали - по номеру телефона, номер телефона по паспорту. Самый простой вариант.
Мне в принципе тоже нечего скрывать, но... Вот недавно молодой человек на три с половиной года загремел. Который с покемонами. Странно.
Hexelein
Blumenkranz
А иностранных граждан?)))) Не допускать вообще?
lrkis Онлайн
Blumenkranz
Перейдешь случайно не на тот сайт и пиши объяснительную. Или за лайки, или репосты, или в личке как-то не так пошутил.
Ластро
Blumenkranz, так его же не за покемонов отправили на нары :)
Hexelein
Думаю закон не об этом. Это попытка построить Великий Российский Файерволл.
Hexelein
И тех, кто за границей. А кто их знает...
Матемаг Онлайн
Стоп, а как тогда искать порно?:(
Hexelein
Blumenkranz
По-моему, сомнительно организуемое это мероприятие с анонимностью.
За контентом следить и тереть всё неугодное на основных популярных ресурсах - возможно. Сделать сеть доносов - тоже не большая проблема. А вот взять под контроль каждого отдельного пользователя...
Al Lastor
Видела, что не за покемонов. В шоке. Такие слова тут пишет каждый десятый (четвертый, второй...)
lrkis
У нас и так на работе правило, не по делу не ходить. Настоящее имя в сети и указание место работы тоже налагает ответственность за "приличное" поведение. Но это приказы работодателя. Сюда захожу со своего девайса. Вычисляют нарушителей по объему закачки. Кто-то кино накачал на террабайты, лол.
Матемаг Онлайн
"А вот взять под контроль каждого отдельного пользователя..."
А - автоматизация. Более того, оно ещё и штрафы и сроки будет автоматом выставлять. А ошибки... ну мало ли, все считают, что у них ошибки, судей на каждого не хватает, и так половина за интернет-вредительство в лагерях сидит...
> Что понимается под конфиденциальностью?
> Анонимность тогда будет под вопросом.

Универсальный OpenID для всех сервисов, например. Который не позволяет любому желающему залезть в базу провайдера и узнать ФИО-адрес-телефон по ID, но позволяет в любой момент проверить, что и где конкретный собеседник ещё писал и как к нему в общении следует относиться.

Это, кстати, единственный способ концептуально организовать нормальную внутреннюю регулировку интернетов. Дело за технической реализацией.
Blumenkranz
> В шоке. Такие слова тут пишет каждый десятый (четвертый, второй...)

Для граждан удивительным открытием становится тот факт, что за слова тоже могут спросить. Более того, не менее удивительное открытие — что за слова тоже надо отвечать.
Матемаг
> оно ещё и штрафы и сроки будет автоматом выставлять. А ошибки... ну мало ли, все считают, что у них ошибки

Я сейчас скажу страшную и шаблонорвущую вещь: в вопросах автоматической обработки больших потоков данных нынешние аналитические системы работают не только быстрее, но ещё и точнее, надёжнее и с меньшим числом ошибок, чем люди.
Матемаг
Получается, лишение права на информированность. У меня была советская медицинская книженция примерно конца 70-х. Там упоминался случай, когда пара не могла зачать детей по причине девственности жены. Отсутствие информации, вот )

Hexelein
У кого-то будет много работы. Роботизация грозит безработицей, нужно придумывать новые места.
k338914
Я не увидела в его словах ничего криминального. Тогда нужно изъять все издания ильича, а еще живых авторов антирелигиозной литературв тоже посадить.
Матемаг Онлайн
k338914, вопрос в том, какие там настройки, верно?:) Вон нужно трудовому лагерю N сколько-то дополнительной рабсилы, говорят тамошнему оператору, тот вводит в систему запрос на икс новых заключённых, система быстро находит нужных нарушителей, если не находится, то заходит от их имени и постит какой-нибудь антипутинский угар. Можно отбирать по возрасту, полу, здоровью. Сколько профита-то, а!

Blumenkranz,
"лишение права на информированность"
Ты нечиновник и не их приближённый, значит, тебе не положено никаких прав, кроме права на иллюзию обратного, которое государство может отобрать в любой момент. Впрочем, если чиновник, то внутриаппаратная грызня и право сильного (с нюансами - политическая сила есть штука сложная). Хе-хе.
Blumenkranz
> Я не увидела в его словах ничего криминального

Наличие в конкретных его словах криминального — определяют эксперты в ходе следствия.

> Тогда нужно изъять все издания ильича

В трудах ильича есть нецензурные оскорбления в адрес других социальных групп по признаку принадлежности к таковым группам?

Если есть — тогда издания надо изъять. Но никто почему-то не нашёл, даже эксперты.
Матемаг
> вопрос в том, какие там настройки, верно?:)

Бритва Хэнлона передаёт привет.

> Вон нужно трудовому лагерю N сколько-то дополнительной рабсилы, говорят тамошнему оператору, тот вводит в систему запрос на икс новых заключённых, система быстро находит нужных нарушителей, если не находится, то заходит от их имени и постит какой-нибудь антипутинский угар

Слишком сложно и затратно в рамках всей процедуры (не ограниченной одним только запросом — нарушителей ещё потребуется пропускать через следствие и суд, которые и так перегружены).
Матемаг Онлайн
"определяют эксперты в ходе следствия" - да ладно, экспертов на всех не хватит! Поэтому определит автоматика. А как она определит... ну, в РФии принято спускать сверху планы раскрытий и т.п., хех.
Ластро
Матемаг, ЭРаФии ;)
Матемаг Онлайн
k338914,
Закон Мёрфи передаёт привет бритве Хэнлона. Система может скатиться - система скатится.

Поэтому будет изменены процедуры суда и следствия. В частности, частично или полностью автоматизированы. Вплоть до "следователь, вы согласны с результатами автоматической экспертизы? ДА/КОНЕЧНО, ДА/РАЗУМЕЕТСЯ", "Судья, вы желаете утвердить эти 100 приговоров? ДА/НЕТ, ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ", хех.
Матемаг Онлайн
Ал, не оскорбляй детскую память о героях 3.
Ластро
Матемаг, для меня они не детские. Я в них до сих пор играю.
Матемаг Онлайн
Ну я тоже как-то годика два назад пробовал, вспоминал.
Матемаг
> Закон Мёрфи передаёт привет бритве Хэнлона. Система может скатиться - система скатится.

Закон Мёрфи — он не о скатывании per se.
Hexelein
Интересно, если примут такую муть, будут ли наказуемы граждане РФ за публикации на иностранных сайтах?
Думаю, что многие сайты, которым важно сохранить своих пользователей, просто перекочуют за границу.
Матемаг Онлайн
"per se" - хз иноязыки, уж извини. Закон Мёрфи о том, что если ситуация может пойти по наихудшему сценарию - она по нему пойдёт. Словом, сначала злоупотребления, затем злоупотребления станут настолько частыми, что "придётся" их возглавить, а там и нормой станет социальной. Останется только двоемыслие ввести, чо.
Матемаг Онлайн
"будут ли наказуемы граждане РФ за публикации на иностранных сайтах?" - смотря чего. И, да, в любом случае возьмут на заметку, чо.

"просто перекочуют за границу" - доступ заграницу через специальные сервера, жёстко фильтрующие траффик и вообще пускающие только по особому разрешению. Вон, в Северной Корее вместо интернетов своя внутренняя сеть. Интернеты доступны оооочень ограниченно. Так же будет и у нас, если до того дело дойдёт.
Матемаг
Да не. Максимум как в Китае. Но и оттуда выходят.
Матемаг Онлайн
Читатель, ТЫ НЕДООЦЕНИВАЕШЬ РОССИЯНСКУЮ МОЩЬ!!!11 А если серьёзно, то это будет лет через пятьдесят. Постепенными шагами. Т.к. распил и откат против, да.
Hexelein
Вряд ли. Но могут очень сильно ограничить доступ. Уже заблокировали кстати https://ru.linkedin.com/ http://zello.com/ https://ria.ru/society/20170502/1493497341.html
Матемаг
Через пятьдесят лет.. Притча о Ходже и ишаке?
k338914
Когда проводилась экспертиза трудов ильича? Его труды оскорбляют мои чувства. А насчет экспертов я сильно сомневаюсь. Несколько лет назад был случай: эксперт усмотрела в детском рисунке признаки совершенного насилия. Хвост у кота трубой. Отца посадили. Через несколько лет оправдали - эксперт оказалась не квалифицированной. Никакого насилия, кстати, не было.
Матемаг Онлайн
Читатель, эти пятьдесят лет будет всё хуже и хуже. Уповай на технопрорыв, изменящий порядок вещей, хех.
Hexelein
читатель 1111
У нас пока ничего не блокируют :) Но сайты фанфиков развиты слабо, поэтому меня в свете данной законодательной инициативы волнует только доступ к фанфиксу :-р
Матемаг Онлайн
Hexelein, перенесут фанфикс в I2P, ничего страшного, тогда даже иностранцам так просто не заблокировать.
Hexelein
Кстати. Знаете какой первый сайт заблокировали? Еще до всех всех законов? В 2009 кажется? Попробуете угадать?
Самиздат
Матемаг
> Закон Мёрфи о том, что если ситуация может пойти по наихудшему сценарию - она по нему пойдёт

Злоупотребление — не наихудший сценарий.

Наихудший сценарий с точки зрения именно законов Мёрфи — если вся эта херня вообще не заработает: ты нажал на кнопочку автоматической экспертизы, а оно тебе вместо экспертизы абырвалг.
Blumenkranz
> Его труды оскорбляют мои чувства.

Оскорбляют — подавай в суд.

> Несколько лет назад был случай: эксперт усмотрела в детском рисунке признаки совершенного насилия. Хвост у кота трубой. Отца посадили. Через несколько лет оправдали - эксперт оказалась не квалифицированной.

Для этого существует процедура следствия, в ходе которой привлекают нескольких различных экспертов в разных областях. Если эксперт был один и неквалифицированный — это дружный проёб следствия и защиты, а не какая-то «неправильность» экспертной системы как таковой.
читатель 1111
> Уже заблокировали кстати linkedin
> https://ria.ru/society/20170502/1493497341.html

Линкедин и Вичат заблокировали за хранение персональных данных российских полльзователей на нероссийских серверах.

Вичат согласился выделить серверы в России под это дело, начал перенос, как перенесёт — разблокируют (как ранее Гугл). Линкедин встал раком — ССЗБ.
читатель 1111
> Максимум как в Китае. Но и оттуда выходят

При этом в Китае есть своя полноценная сетевая инфраструктура, импортозамещение, Тенцент и Байду. Которые сначала поднялись именно на великом файрволе, а нынче выходят уже на американский рынок и тыкают даже Гугл в бочок на подвинуться.
Матемаг Онлайн
k338914, смотря что рассматривать как систему. Ты рассматриваешь отдельно автоматическую экспертизу, я рассматриваю систему экспертиза-госаппарат, хех. А с точки зрения чистой экспертизы... наихудший как раз - это когда будет глючить, редко, но метко. Потому что отловить тяжко. А такие прямые поломки - они, в определённом смысле, проще.
k338914
>Оскорбляют — подавай в суд.
Уже не могу из-за смерти предполагаемого ответчика )
>это дружный проёб следствия и защиты, а не какая-то «неправильность» экспертной системы как таковой.
Экспертная оценка - круто, но может элементарно не хватать экспертов в нужной области. Не "выросли", технологии не обкатаны и т.д.
Blumenkranz
> Уже не могу из-за смерти предполагаемого ответчика )

Предполагаемый ответчик — например, издательство, которое означенные труды Ильича издаёт. Например, библиотека, которая предоставляет к оным трудам свободный доступ. Они-то вроде ещё не померли?
Матемаг
> я рассматриваю систему экспертиза-госаппарат, хех

Если рассматривать всю систему экспертиза-госаппарат, то в предельном случае действия закона Мёрфи — на автоматической экспертизе просто должны попилить деньги и нихрена не сделать.

> А с точки зрения чистой экспертизы... наихудший как раз - это когда будет глючить, редко, но метко. Потому что отловить тяжко.

Это не наихудший, а типичный (см. систематическая ошибка планирования) вариант.
Матемаг Онлайн
Не, это слишком хорошо, предельный случай - это когда оно не просто не работает, а работает в ущерб обществу. Подобно тому как в предельном случае закона Мёрфи к технике та не просто не работает, а взрывается или происходит ещё какая авария.

Тогда часто, метко и незаметно:)
Матемаг
> в ущерб обществу

Распил без выхлопа — это самый что ни на есть явный и прямой ущерб обществу.
Матемаг Онлайн
Не, это ещё слабый ущерб, так сказать, "обычный".
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть