↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina Онлайн
5 июля 2017
Aa Aa
О фансервисе

Наверное, каждый второй (если не больше) фикрайтер, читая/смотря что-нибудь, мечтал, чтобы был вот такой поворот сюжета, или вот такой вот пейринг, или... ну, одним словом, чтобы режиссёры и авторы не мучили его и героев, а сделали им хорошо/плохо/интересно тем или иным напрашивающимся образом.
Интернет показал масштаб этой истории - например, что сторонников того или иного поворота сюжета или пейринга не просто несколько сотен экзотических психов, а порой миллионы и миллионы. Более того, интернет позволил узнать о чаяниях фанатов самим "властителям дум" (было бы желание). То есть если раньше фансервис сводился к простым и понятным решениям вроде "а давайте покажем главгероиню в купальнике / в душе", то теперь поле расширилось ну просто невероятно.
И знаете что? Я больше не хочу фанстафа! Он не доставляет того удовольствия, которое доставлял неожиданный (или даже ожидаемый) поворот сюжета раньше. Как подарок, о котором знаешь заранее. Или как вещь, которую покупаешь в кредит.
Плюс, когда ты ожидаешь, что события будут развиваться так-то и так-то - и они и вправду так развиваются. то... теряется вера в писателя/режиссёра как в некоего демиурга. Внутри раздаётся ехидный голосок, который как бы между прочим замечает "я тоже так могу вообще-то". И хочется чего-то иного. Хочется, чтобы режиссёр/писатель наплевал на все ожидания зрителей/читателей и измыслил нечто такое, о чём даже не догадывались и подумать не могли - НО (и это главное), чтобы когда события уже произошли, ты вдруг сел и понял: ну да, по-другому и быть-то не могло.
Потому что... Ну потому что нарочито "оригинальные" измышления в стиле "преступник - садовник, и ничего, что я вам показываю его в первый раз, вы всё равно должны были догадаться, что это так, потому что гладиолус и вообще я в первых секундах его тень на стене показывал" раздражают ещё больше. И волшебства в этом нет. Есть только тупое давление авторитетом - мол, посмотрите, кто здесь хозяин. Это как кулинарное шоу - нет большой доблести в том, чтобы сделать офигеть какой рецепт из случайно завалявшейся в холодильнике задней ноги новозеландского мозгошмыга и виски двухсотлетней выдержки. А вы попробуйте сделать что-то новое из тех же самых, обычных ингредиентов.

Для меня сюжет - не шашки, но и не карты. Это шахматы. Вроде все фигуры на доске, но пойди узнай, как сложится партия....

#Размышления
5 июля 2017
14 комментариев
Может это немного грубо сейчас прозвучит.
Но вы зажрались, мадам.
А если серьезно, то очень часто такое желание авторов сделать неожиданный сюжетный поворот с целью удивить и шокировать читателя/зрителя приводит к совсем обратному результату.
Да никто не любит банальности и шаблоны в больших количествах, но иногда не надо в ущерб логики произведения удивлять читателя чем то таким странным. Только просто потому, что автору вдруг захотелось чего-то этакого. Оценят далеко не все.
Да эти игрушки бесконечны. Возникнет мода на неожиданные повороты — их скоро научатся угадывать и самым острым ходом станет классический.
KNS Онлайн
Моя личная боль в этом смысле – сериал "Менталист". Как я надеялась, что авторы меня удивят! Но нет. Главная сюжетная интрига закончилась маразмом, а сериал – пошлейшим гетом.
vnuk
Не знаю. Меня скорее блеванёт от банальности, чем от шокирующего поворота. Пусть лучше авторы пробуют быть оригинальными, чем ходят уже набившему оскомину протоптанными дорожками.
Вы затронули сложный вопрос.
Но для меня всё просто - по настоящему важно только то, как автор разрешит главный конфликт с антагонистом, а кого будет шпилить ГГ мне по барабану. )))
Ну, и для сюжетных поворотов решения проблемы с антагонистом ещё не изобрели теги в шапке. )))
KNS
Да, оч жаль, что так и не придумали, к чему ведут такой сюжет((
flamarina Онлайн
vnuk
Да, задалась )))) я много читаю и смотрю, поэтому мне важно, что за история разыгрывается перед моими глазами. Если кто в этом смысле дитя голодного края... ну что же, значит, у них всё ещё впереди.

Про желание удивить ради того, чтобы удивить- вообще-то было ближе к концу, если вы не заметили. И про логичность и соразмерность
вот как сериаломан
от фанстафа страдают те самые сериалы( имхо, одна из причин стабильного затухания любого сюжета после 2-3 сезона. и почти идеальный, "выстреливающий" - первый.
flamarina Онлайн
schastie
да, я после трёх сезонов боюсь вообще включать очередной =)
KNS Онлайн
flamarina
О, а у меня терпелка обычно сильнее: я до шестого сезона обычно бодренько досматриваю. И, по моим наблюдениям, шестой сезон - всегда самый кризисный. У всех актёров появляется выражение лица "что я здесь делаю и на что я трачу свою жизнь?", а авторы начинают высасывать сюжеты и всех доступных и недоступных мест. Lost, OUAT, "Кости", "Ходячие мертвецы", "Менталист", "Касл" - шестые сезоны смотреть невозможно. Да и докторский шестой сезон не шедевр, мягко говоря.

Хотя вот в прошлом году закончился на пятом сезоне мой любимый "Подозреваемый", и осталось горькое ощущение незавершённого гештальта - вроде всё закончилось, вроде всё хорошо, но, кажется, ещё можно было много чего рассказать. Может, им бы и удалось пережить шестой сезон, а, может, и испортили бы шедевр, кто теперь знает?
ну, я как мыши, которые "мучались, кололись, но продолжали жрать кактус". но это только по большой любви. и сейчас - когда одной сцены из всей серии хватает, чтобы успокоить горящие WTF? путаны, и если что пойти что-то написать или почитать у вот таких же - горящих да страдающих
Карточный домик (сериал) имеет неожиданные повороты сюжета. Но там все сволочи, некому сопереживать.
Home Orchid о! точно
еще Breaking Bad хорош от и до. но он тоже о-очень на любителя; и та круто (во всех смыслах) пройден путь гг от протагониста к махровому такому антагонисту.
flamarina Онлайн
KNS
Про выражение лица - плюс 100500 )) И ещё "Что за чушь я несу?"
Короче, в этом смысле "В поисках галактики" всё правильно сказали =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть