↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram Онлайн
11 июля 2017
Aa Aa
Китай заблокирует VPN для частных лиц
Правительство КНР хочет обязать национальных интернет-провайдеров блокировать доступ частных лиц к VPN с 1 февраля 2018 года, сообщает анонимный источник, знакомый с ситуацией.

По его словам, указания уже получили государственные China Mobile, China Unicom и China Telecom — крупнейшие коммуникационные компании страны.
...

Из комментариев
...
Не смотря на то, что это Блумберг и анонимный источник, я таки склонен доверять ему. Техническая возможность блокировать протоколы VPN у Китая уже есть, вот тут интересная статья на тему предполагаемого машинного обучения великого файервола.

Осталось сделать ещё пару шажков: 1. Заставить юридических лиц подключаться к Большому Интернету официально через провайдера, а не покупкой всяких частных VPN-сервисов, 2. Заблокировать все крупные VPN-сервисы и включить распознавание vpn-трафика на полную катушку.

Простым китайцам будет пофиг, китайским компаниям придётся повозиться, иностранным компаниям в Китае будет тяжко, иностранцам в Китае (тем, кто поддерживает связь с заграницей) будет очень плохо. Но китайцам пофиг.
...
А вот теперь самая ответственная часть марлезонского балета: то что шифрованное и распознается — оно легальное. Распознаём, и решаем блокировать или нет. И можно блокнуть всё, что не распознаётся/не расшифровывается. Типа оно не легальное. Или выходи на свет, получай VPN у провайдера и т.д. Или ты опасен, за тобой уже выехали. По-моему так проще. Останется только стенография и подобное.
...
Проскроллил эксперименты на VPS, по моему человек не все способы исчерпал, но у них фаер рубит все шифрованные соединения, плюс есть connection probe и ещё куча живых китайцев, которые руками смотрят айпишники. Золотой щит все прочнее.
...
Если вы будете гонять большое количество трафика через SSH, GFW снизит скорость соединения до нескольких десятков килобит на этот IP.
...

Ну что? Прекрасный новый мир?
Я верю в наше правительство и в нашу ГосДуру - мы догоним Китай по этой части. Причём, поскольку ресурсов у нас принципиально меньше, с квалификацией всё сложно и пилить бюджет умеют едва ли не лучше, а рынок относительно маленький и не слишком интересный всему остальному миру - всё будет куда брутальнее Китая. Проще, грубее и с непередаваемым отечественным колоритом.
А потом и остальной мир подтянется, начиная с Британии.
Эх.
Остановите планету, я сойду.

#законы_политика #Политика #Приватность #Geektimes
11 июля 2017
14 комментариев
Стенография? - Может, стеганография?
Marlagram Онлайн
финикийский_торговец
Наверняка, но я цитаты правлю только под настроение и в особо раздражающих случаях.
Ластро
Итак, меня, на самом деле, по большому счёту. беспокоит то, что при таком подходе я потеряю доступ к сборнику разных книжек, в основном научных, под названием рутрекер...
Учитывая проекты "спутникового открытого интернета" (Или как его там?) дождемся того момента, когда будем покупать приемо-передатчики из под полы, а ввозить их будут контрабандой.
+Надо всё сохранять, и иметь домашнее хранилище инфы террабайт на 10.
Ластро
финикийский_торговец, однозначно нужен дамп флибусты и естественно научной части рутрекера... сколько там она весит?
Кстати, Китай огораживается в основном за счёт «импортозамещения» — у них свои гуглы, свои ютубы, свои стимы и ориджины, свои облака (см. деятельность корпорации Tencent), свои рутрекеры, свои твиттеры и вконтакты. Причём всё это взаимно интегрируется. Поэтому китайцам — можно.
Ал Ластор
> флибусты и естественно научной части рутрекера

Ты хотел сказать — Либгена?
финикийский_торговец
> проекты "спутникового открытого интернета" (Или как его там?)

http://coub.com/view/b2r9d
Вспомнил, как когда я был пиздюком, тетка купи диск с овердохрена книжек на нем. А потом еще один.
Хех.
k338914
Ну так теоретизирую. Как вариант - прямой спутниковый канал. Я далеко не "тыжпрограмист", я по железу по которому электроны если и бегают, то куда менее организовано. (И да - метафоры воспринимайте)
финикийский_торговец
> Как вариант - прямой спутниковый канал.

Практика Веризона показывает, что прямой спутниковый канал — удовольствие сильно нерядовое, их не дают кому попало, резервируют в первую очередь для специфических служб (всяческие МЧС в тайге и буровые платформы в Ледовитом океане).
Активное спутниковое оборудование стоит недешево, да и на почти всей территории бСССР жестко так лицензируется.

А на клентских железках вроде Inmarsat совсем неадекватное соотношение скорость/цена.
Насколько я слышал, в Эмиратах использование vpn — уголовное преступление. И таки да, Россия следует за Китаем, а вскоре последуют и Европы, и Штаты с Австралиями. Есть скрооооомненькая надежда, что при таких подходах рано или поздно какая-нибудь Бразилия вырвется вперёд, или чего уж там, соберутся свободолюбивые люди где-нибудь в ЮВА/Океании и построят Меганезию.
Только мне пофигу, до возникновения нормального общества я всё равно не доживу.
Mikie
В тонкостях законодательства не скажу, но через Нидерланды оочень много VPN сервисов терминируется.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть