поэтому мои доброблоги по настроению)

Для меня с авторской позиции тоже не катят.
Как будто выпрашиваешь отзывы на стремную писанину, а читающий делает тебе огромнейшее одолжение, читая и разбирая оное. Тип как автор ты совсем уж не состоялся, и только в рамках доброблогов ( альтернативное название помощи нуждающимся) ты и можешь получить каменты.

Гламурное Кисо, там была обратная позиция — доброблог предлагает зачесть выставленное на обозрение.
Если кто-то меня спрашивает, нет ли чего почитать (даже без доброблогов), я сразу предлагаю себя, и не для того, чтобы сделали одолжение мне, а для того, чтобы осчастливить вопрошающего прекрасным фиком.

natoth
А давайте в порядке доброблогов я прочитаю и оставлю отзывы на три написанных вами самых любимых фанфика по В5? Я давний фанат сериала, хотя фанфики по В5 не читала уже лет восемь. Ничего, кроме фандома, значения не имеет.

pskovoroda
вот, кстати, да. мое чсв выше гор, но когда заходит, например, про "как описывать, а не херачить эксплицитом" проще всего кинуть свой же миник. да и вообще регулярно подмывает цитировать свои же рассказы - кто ж виноват, что они словно для того и созданы)

KNS
О, рискните. Но, поскольку они у меня все любимые (раз уж написала), то право выбора предоставляю вам. :)

nachhalov, именно! Именно!
Хочется послать ссылку на своё и сказать — вот, посмотрите, как стоило написать! Поучитесь у этого автора (меня то есть), как правильно употреблять то или это! :D

Так нечестно и не традициях добрологов :) Давайте-давайте. Предлагайте три.

KNS буду милосердной, не стану предлагать макси. :)
Почему не я?
Стены
Цена

pskovoroda
nachhalov
вы восхитительны! ))

я тоже вначале думала, что не гоже на свое - выпрашивать что-либо? - предлагать какой-то бартер. с другой стороны, почему не рекнуть свой гений?.. то есть, почему бы и не, если все равно это уже опубликовано? а отзывы/реки, я надеюсь, не предполагаются априори (положительными) - максимум они будут корректными.

Жаль только ЧСВ от истины обычно далеко.
А то читаешь, и у всех говно какое-то, выраженное буквенно, но смыслом и идеей не сдобренное.
Я хоть сам знаю, что пишу говнецо. И кидать его в доброблоги, типа "ну, пожалуйста, напишите отзыв", не собираюсь.

Гламурное Кисо "Я хоть сам знаю, что пишу говнецо"
Это тоже ЧСВ, кстати.

"ну, пожалуйста, напишите отзыв"
Ещё раз — нормально выглядящие доброблоги выглядят не "ну, пожалуйста, напишите отзыв", а "прочитаю и оставлю отзыв". Или со дна разницы не видно?

pskovoroda
Нормальные доброблоги выглядят так, как у ТС в посте. Типа я и сам бы мог найти по всем желаемым параметрам, но подчеркну, что читаю не прост так, а именно в рамках доброблогов.

Гламурное Кисо, ну правильно. Если не попадёт в параметры, то я даже начать читать не смогу, а что? Зачем человеку тратить время на то, чтобы приготовить мне ссылку, если, едва в неё глянув, я сразу отвечу отказом?
Но при этом я вовсе не прочь приложить усилия, чтобы помочь брату/сестре-автору и написать хотя бы комментарий с точки зрения товарища по несчастью? Не забывай ещё, что читателям (читателям читателям) вся эта возня с обратной связью по барабану, и комментарии с рекомендациями оставляют самые преданные.

pskovoroda
Я не об этом. Ебашишь в поиске параметры, находишь фик, который хотел бы зачесть и в порыве доброты катаешь каментище к нему. Случайному афтору, мб в блогах даже не сидящему, прилетает приятное. ИМХО, менее дешевый вариант.
А то устроили междусобойчик как подружки авторки по бложикам. "Я твое почитаю и покоменчу, а ты мое". Подростковый фикбук-стайл.

Гламурное Кисо, а я об этом. Я не стану лезть в поиск и что-то там читать. Чтобы почитать, мне себя хватает.
Но я могу откликнуться на чьи-то доброблоги и предложить свои. Как око за око, а часы за трусы.

pskovoroda
Ебать перевернутая логика у тебя.
В рамках доброблогов ищут не что почитать, а кого откаментить. Это разное.

Гламурное Кисо ну а я вначале в поиске искала. как только пришла в фандом и поняла к/что мне нравится, к/что нет - их и читаю. отсюда какие-то доброблоги или даже реки на тексты в ленте - для меня это повод зайти к неизвестному, допустим, автору и прочесть что-то у него. это меньший рандом, как по мне.

и да - большинство по знакомству читает. у меня это знакомство зачастую начинается как раз из-за близости вкусов/авторского слога/общей приятности человека и тэдэ
подружайкинство - ахах. вот, рили, знаю я, когда оно ничем не прикрытое, и явно доброблоги от этого отличаются (если это доброблоги формата: опред. критерии, опред. кол-во - и я пишу к ним отзывы. кстати, не всегда хвалебный. рек - если прям совсем зайдет)

Гламурное Кисо, да, именно так. Приходите, (чужие) тараканы, я вам коммент напишу.

Но не так, что "а вот шыдевр, пишите же мне хвалу!"

Кисо, ты ж понимаешь, что отдельным авторам много важнее получить отзыв на отдельные рассказы — возможно, самые любимые, но по непопулярным в фандоме персам, или первые, или авторы прост сильно вложились в них, и еще не перегорело.
А еще мб интересно мнение именно того, кто добробложит — и гораздо интереснее, чем другому случайному автору.
А то, что ты то ли комплексуешь, то ли чсвсишь с высоты "хочется, но я жы гордый" — это херня какая-то