Vallle
Так они же не люди, а рептилоиды какие-то, если честно. Всё объяснили, разжевали, только в рот не положили. Но нет, зачем париться. А потом они в группе вк пишут, что они лучший сайт по фанфикам, и обижаются, когда юзеры с этого ржут.

_Nimfadora_
надо ж как глаз замылился под вечер, даже не обратил внимания :))

angryberry
я давал)))
Ну как бы и ладно на их писулечки.
Есть много способов выразить своё мнение в ожидаемой форме, ничуть не потеряв в выразительности и смысле.

В это время в избушке у Бабы Яги блюдечко вдруг помутнело и ничего не стало видно.
– Это почему? – спросил Митя.
– Змей Горыныч на охоту вылетел, – ответила Баба Яга. – Он теперь весь воздух взбаламутит. До вечера ничего не увидишь. Чтоб ему провалиться, замечательному! Чтоб у него всё полопалось, у самого красивого!
– Сколько он народу поел – страсть! – добавила Кикимора. – Ох, не нравится он мне, наш хорошенький.
– А почему же вы его замечательным называете? И хорошеньким? – удивился Митя.
– А потому, что его ругать нельзя, – объяснила Баба Яга. – Кто его ругать станет, того он съест.
– И тебя съест, бабушка?
– Меня-то не съест, – ответила старуха. – Подавится. Но неприятностей не оберёшься!

7th bird of Simurg
Да, точно, ваших рук дело. =)
Но формулировка у них, конечно, збс. Даже в комментах к псто поняли совершенно по-разному.

Ничо не знаю, там дальше в правилах написано: "Однако, если вы пишете «мне не понравилось», стоит обосновать свое мнение, подкрепив его конструктивными аргументами. Это поможет автору исправить ошибки в будущем". Вотъ!!

читатель 1111
ох божечки-кошечки!
это же "На неведомых дорожках", только книга
такая ностальгия...

7th bird of Simurg
с картинками!
(а я названия не мог вспомнить))

Что-то вроде: "хотя работа по качеству - полное дерьмо, а автор, судя по стилю письма и словарному запасу - явно школьник младших классов, но мне она все равно понравилась."

Ну тогда мне точно хана

Наблюдaтель
не,так как раз нельзя писать

Чёрный Человек
Мне тоже. Но не думаю, что мы много потеряем, лол.

angryberry
Я рассчитывала еще поучаствовать только в мифических существах с моим фиком по славянской мифологии
Ну и пес с ним

asm
Хм. А если плюсик поставили, но ничего не написали - это как понимать?))

Чёрный Человек
Если серьёзно, то у админов такая скорость, что вы успеете состариться, пока они доберутся до ваших отзывов. Они вон одну-единственную запятую за год поставить не в состоянии. Куда уж им до многабукаф (да, я читала ваши отзывы). Разве что автор пожалуется в сп.

angryberry
Это да, наверное

Миравно
значит, им ваша работа на комментирование не выпала. наверное.

Я писала во флаффе 2 отрицательных отзыва, фиялки даже не ответили на них. Так что пофиг.

Magla
да... И как понимать?

Magla
Нет, это написано в разделе "отзывы" - имеются в виду отзывы на сайте вообще, а то, что у меня в цитате - в разделе "фестивали отзывов"

_Nimfadora_
Ага. Нет ну бред. Я понимаю ограничения на рецещии. но тут же человек ОБЯЗАН написать.И грош цена таким отзывам..

Нашла в описаниях фикбучных фестов ещё одну ошибку.
"Работы по перечислинным направленностям могут быть слишком специфичны и на них может быть тяжело оставить развернутые отзывы".

_Nimfadora_
Ну значит всё теперь. Накажут меня за гуманную порку йунных аффтаров. Эх, как теперь жить-то? Без фестов)))

Magla
Пишите на них обзоры, как кукурузник на фикло. На все фесты. Полностью. XD

Magla
Arianne Martell

Угу, и потом как в старости у Маглы спросят: И после стольких лет?
И она ответит: Всегда

Arianne Martell
Vallle
Гы-ы. То-то мне дети мои будут благодарны:))) Нафиг. Поигралась и будет. Мне, кстати замурчательный отзыв прислали. Из тех, что НЕ под копирку. Фидбек от обзираемых (попрошу не путать буквы!) я тоже получила, и один автор (не из тех, которые...) даже мило поблагодарил:)))
Так что навар я получила. Хватит.

Magla
угу, хороший отзыв)
Мне тоже хороший отзыв прислали, но это наш товарищ - с фф.ми.

asm а мне поставили больше и потом пришел третий комментатор
я тоже подумала как вы.
но она еще пришла и откомментила мой фик с ромионой о.о а другая добавила меня в избранное

короче подтвердилась моя офигенность. фух

по сабжу:

я нашла только это в запретах

раздел - фестиваль отзывов

раздел - отзывы


оба несут иной смысл, чем написано у вас в посте. имхо

в положительном ключе, даже если работа не понравилось - значит, в мягкой форме. процитированное мной - что критика должна быть аргументированной, а не критиканством

так что я не вижу ничего такого. а воспринимают, как известно, все по-своему

Ничо не знаю, я вот накатала в положительном ключе, что именно автору надо бы исправить, по пунктам. И автор таки сказала: "я обязательно учту Ваши замечания". Хех. Нет, я не буду шутить на тему официальных писем к президенту, не буду-не буду-не буду =D

что за фестиваль такой, я вообще не знаю))