Герой «Дня сурка» застрял в Зажопинске на 10 000 - 50 000 душ населения (упд. по данным википедии 6782 человека на 1990 год). Во времена, когда инета не существовало, а библиотеки были только бумажными. И то он перетрахал всех симпатичных дамочек, которые в принципе соблазнялись за день, научился играть на пианино, вырезать скульптуры изо льда, научился карточным фокусам и так далее. Сколько времени у него заняло отрепетировать до секунды ограбление инкассаторов? Учитывая, что малейшая неудача приводит к окончанию дня в каталажке и переносу следующей попытки на следующий день. Да что там, он медицину изучил в каких-то пределах, когда помогал бомжу. Вполне возможно, что тысячу и прожил. В современном мегаполисе возможностей потратить время гораздо больше.
А, и ещё. За сто лет прекрасно забывается, что было сто лет назад. И любое увлечение вековой давности можно и повторить.

mooseberry, присоединяюсь к просьбе Desmоndа.

Wave
О, кстати, касаемо "дней сурка", недавно на СИ наткнулся на это:
http://samlib.ru/s/swetlyj_m/weave.shtml

(только там автор в издательство понёс и часть текста привалил, но если нужно... :)

Не знаю, читал ты или нет, просто на всяк случай

Desmоnd
Вот ПОЛНАЯ версия))) https://web.archive.org/web/20170619064934/http://samlib.ru/s/swetlyj_m/weave.shtml спасибо)))

О так она на флибусте есть))) http://flibusta.is/b/496658

Я его пока читал, читалось нормально. Хотя видно было, что жизненного опыта автору сильно не достаёт. А когда образовался перерыв с продами, то после выхода дочитывать ни малейшего побуждения не возникло.

Кстати, ещё касательно «Дня сурка». Период, когда у Фила депрессия и суицид. Не обратили внимание, что он сначала самоубивался, а потом нашёл себе увлечения типа той же музыки?

Wave
Да конечно обратили. Весь фильм - эталон, за полтора часа показано всё, и даже больше. Не провисает, не скачет галопом, прямо в палату мер и весов.

Фильм ещё не посмотрела, но в книге рост Саманты как человека показан:) Имхо, в начале и конце книги это два разных человека. Если в начале она типичная ТП, то в конце, когда ей приходится пожертвовать собой, чтобы спасти других, этот выбор она делает осознанно. Я до последнего надеялась, что в фильме переиграют конец, но, судя по вашим комментариям, "кина не будет".

mooseberry
Спасибо, наверное зачту книгу.

Фильм посмотрел. Да, снято неплохо и для Голливуда серьезно, без обычного их ерничания и желания охватить максимальную аудиторию, но все же я не увидел, что привело к столь радикальным изменениям в душе ГГ, это недоработка режиссера. Пришлось самому додумывать, почему так случилось. Ну и та девка, что затюкала свою подругу обвиняя ее в том, чего та не делала, у меня не вызвала никакого сопереживания, с чего ГГ, узнав тайну, прониклась такой любовью к ней, несколько раз повторив - я тебя люблю?
При бесконечных возможностях повтора можно было бы придумать, как сделать так, чтобы никто не погиб. Например, сломать машину девок, вызвать полицию и наплести им с три короба, чтобы они перекрыли дорогу в это время, подобрать такие слова к суициднице, чтобы она передумала и так далее.
Что-то ГГ ступила, по крайней мере, у меня по фильму создалось такое впечатление, что она имела множество возможностей, но выбрала самую невыгодную и глупую.

Джин Би
В Дне Сурка видно эволюцию героя, его взлёты и падения. Тут между этапами становления характера - пропасть, что-то типа "пропущено 100 повторов с ключевыми моментами".

И, блин, меня бесило именно то, что она ни разу не подошла к Джулии раньше вечеринки. Финальная попытка, с валентинкой, была "на отъебись".

Desmоnd
Во-во, и я про это. Недотянули. А что касается гибели, то я бы больше поверил, что это произошло случайно во время очередной попытки разрулить ситуацию, чем в то, что это целенаправленная жертва.