Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #вопрос
Допустим, некий вооружённый огнестрелом человек докопался до вас посреди безлюдной территории и чего-то там требует. Без разницы, чего именно - хоть кошелёк, хоть отдаться, хоть "руки вверх" - важен сам факт угрозы смертью. Вы, как человек здравомыслящий, даже в мыслях не допускаете варианта "довериться бандиту", и потому почти уверены, что после выполнения поставленных условий вас не оставят в живых. Внимание, вопрос: в какой момент вы посчитаете угрозу достаточно серьёзной, чтобы ответить этой твари применением летальных мер? После досылания патрона или взведения курка? После наведения ствола на вас? После первого (и потенциально последнего) выстрела? Допустим, опять же, что у вас есть почти беспроигрышный вариант противодействия - хоть невербальная беспалочковая авада, хоть собственный ствол и нереально крутой навык обращения с ним. Оставлять бандита в живых - неэффективно, потому что он обязательно пойдёт к полицаям и накатает на вас заяву о разбойном нападении на его несчастную тушку. Так в какой же момент вы пристрелите мудака? 2 октября 2017
|
|
|
|
> а вот если очевидно, что стоит тебе этот самый кошелек отдать, и тебя убьют, это уже другое дело
Я ввела это в условие просто потому, что верить тем, кто угрожает тебе смертью - идиотизм, а телепатия - жутко редкий навык. |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
вам угрожали огнестрелом на безлюдной территории? видимо, нет, раз вам не важен факт требований. если это мелкий неадекват, которому нужны деньги на дозу, ему не нужен труп, получив желаемое, он свалит. если это насильник - возможны варианты.
мне вот угрожали огнестрелом, и самое разумное в этой ситуации, не провоцировать агрессора. ну и выбирать момент для ответных действий, а будет ли это попытка бегства или применение летальных мер с вашей стороны - по ситуации. если, конечно, вам самому важны последствия. 2 |
|
 |
|
|
Мать-революция
ну если он стоит напротив тебя в 5ти метрах и уже навел ствол, то шанс что либо сделать довольно прозаичен. Надо смотреть на психическое состояние субъекта. Что кошелек, отдам, зачем к примеру провоцировать лишний раз. Тем более даже если ты ему не веришь, то логически как не крути шанс отличный от нуля при отдаче кошелька у тебя все таки есть. А вот если ты его не отдашь, то шанс этот каким бы он ни был уменьшается. Но это все верно если касается кошелька, при других требованиях могут быть и однозначные ответы. |
|
 |
|
|
наведённое оружие вполне достаточный повод. заряжено ли оно меня будет волновать в последнюю очередь
3 |
|
|
|
|
Тень сомнения
Ага, конечно) Хотите сказать что если у вас будет шанс избежать столкновения и разойтись без активных действий, вы им не воспользуетесь и нападете после самого факта угрозы?) Что-то мало верится однако) 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Тень сомнения
Вера это вопрос философии, а логика вопрос практичности. И логика подсказывает что есть шансы на то и на се. Глупо ими не пользоваться. Как думаете какие время реакции потребуется нападающему что бы спустить курок? Секунда, две или того меньше? Что вы объективно говоря успеете предпринять за такое время?) Одно дело бахвальство, а другое когда ситуация из категории полная жопа) 1 |
|
|
|
|
Komisar
не опускаясь до философии),здесь же все приличные люди, что вы, в самом деле!) - по жизни "бей первым, Фредди" всегда срабатывало)) 1 |
|
 |
Hermione Delacour Онлайн
|
|
В момент наведения на меня оружия. Впрочем, вряд ли лично я под дулом пистолета смогу логично соображать, искать моменты для контраатаки и уж тем более не способна на убийство, а предположить, как поведу себя в подобной ситуации вообще не могу.
|
|
 |
|
|
После начала докапывания НЕМЕДЛЕННО. Пока он еще ствол не поднял.
2 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
А с вами опасно в темном переулке встречаться, так спросишь как пройти в библиотеку без всякой задней мысли, а тебя ножом по горлу... |
|
|
Hermione Delacour Онлайн
|
|
Caution
В темное время суток на безлюдном пустере вопрос про библиотеку звучит очень подозрительно) |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Ну а как я ночью на пустыре найду библиотеку без чужой помощи?) 5 |
|
 |
|
|
Если мирным способом разойтись не получится, то шансы невелики:(
Только сбежать и спрятаться. Представить себя отвечающей не могу. |
|
|
Hermione Delacour Онлайн
|
|
Caution
тоже верно) |
|
|
|
|
Caution
Ничего опасного, просто руки надо держать пустыми и на виду.) |
|
 |
|
|
Тень сомнения
Я бы уточнила - не наведенное, а наводимое. Когда ты смотришь в ствол, а ствол смотрит тебе в лицо - дергаться уже поздно. По сабжу: мне было бы достаточно самой высказанной угрозы моей жизни и здоровью. Верить, что мне не шмальнут в спину после того, как я выполню предъявленное требование -глупо. Рожа нападающего так и так срисована, зачем ему оставлять в живых того, кто его легко опознает? Так что, соглашусь с Виктор Некрам - сразу, как только начали угрожать... 1 |
|
 |
|
|
Скорее всего, у меня разорвется от страха сердце еще в тот момент, когда меня окликнет незнакомец посреди безлюдной территории
|
|
 |
ufhhb2018
|
|
Большнство отписавшихся ничего сделать не сможет, и отсосёт, и кошелёк отдаст, а в конце подохнет. Так что смысла в подобных вопросах нет, не фантазируйте.
1 |
|
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
По опыту нападений с угрозами жизни и наблюдений за уголовной хроникой: раскидывать мозгами насчет применения каких-то мер когда ты уже под прицелом - финально поздно. Дальше вы или серия "замыленых" фотографий в криминальной хронике, или включаете мозги и убалтываете вашего неадеквата до нужного результата. Агрессия - вообще не вариант. Разве что вы - тот самый неадекват с идеей фикс пристрелить какого-нибудь мудака, просто еще не нашли конкретный повод прикопаться))
|
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
