Шаттенлид
*поддерживает минуту молчания*

айронмайденовский
Я его как раз скачала, смотрю вот…

Altra Realta
Снарри с дамбигадом и аристодрочем, только в фэнтези-сеттинге и вместо палочек шпаги с пистолетами. И (вроде) без гомоебли. Это если очень-очень коротко.
//Больше половины первого тома ниасилил по причинам выше.

Fluxius Secundus
Спасибо, ясно, тогда пусть лежит :))))

Altra Realta
//Я _знаю_, что комментаторы выше со мной не согласятся. Это чистая имха.

Читабельны первые три книги, четвёртая воспринимается как фанфик, остальные мрак и ужас.
Да там есть слэш. Причём он там есть помимо воли автора.
При этом авторша пеной исходит, доказывая, что никакого слэша нет и даже прошлась по слешерам в третьей книге, но это не сильно помогло. Между Алвой и Окделлом искрит только так, что впрочем немудрено, поскольку первая книга слизана чуть менее чем полностью с любовных романов. Прямо ничего не говорится, Дик Окделл старательно любит королеву, но к Алве его тянет как магнитом, то косу заметит, то синими глазами восхитится. Да и сам Алва явно неравнодушен.
То по волосам треплет, то белых коней дарит (причём в тексте оговаривается, что таких коней дарят невестам).
Автор и далее поддавала жару, но поскольку остальные книги читать невозможно, об этом я узнавала из обсуждений.

Fluxius Secundus
Но мне понравилась аналогия, думаю, оно в любом случае близко.

Майя Таурус
...то сапоги снимет. Причем узнает потом эти самые сапоги даже через несколько лет.

Майя Таурус
Ну, это "искрит" мы как довод отметаем - слэшеры даже у меня нашли слэш.
А вот с любовных романов… и… чот не мое, видимо. Я думал, там как ПЛИО.

Altra Realta
Ну это типа наш ответ ПЛИО. И любовный роман там в отношениях между героями. А так мир вкусный своеобразный, герои тоже яркие объёмные, правда в пятой книге они превращаются... у нас приличный сайт, не буду писать во что. Действие бодрое - войнушки, скандалы, интриги, расследования, древние тайны.

Марк Маркович
Сейчас она дрочит на Лионэля, Алва как-то потускнел в последних томах.

Майя Таурус
В ПЛИО любовь сильно фоном. По крайней мере, в первых книгах.

Я живу с надеждой на воскресение Айрис. Надежда слабая, но упорная.
Да, я в курсе, что надежда - чувство весьма глупое и приводящее к разочарованиям.

Круги на воде
*загадочно молчит*

Шаттенлид
"Отблески были созданы специально, чтоб на Алву полюбоваться."
Из чувства рациональности справедливости не соглашусь - тогда не было бы смысла создавать кучу хорошо прописанных персонажей и тем более детально прописанный мир. Хватило бы кучи картонок, на фоне которых блистательный и великолепный выделялся бы еще ярче)
Хз, что там в "Сердце Зверя", я его еще не читала, но пока персонажи в основном живут ,а не функционируют (хотя не о всех уже так можно сказать, светлая им память).
Кстати о картоне. Алва Марти по всем параметрам, кроме этого: Сью всегда картонные. Если вытащить кучу Сью из разных произведений, сложить в коробку и перемешать, а потом втащить наугад и рассовать куда попало, - ничего не изменится. Если Алву заменить на что-то, это будет заметно.

Шаттенлид , блин!

Марк Маркович
"себя с робером и диконом ассоциировал"
Кстати, я во многом тоже

айронмайденовский
"Руппи вроде как сын Алвы"
Что за бред?! Оо
Е-мое, в какой-то момент я подумала, что если Алва за компанию с Жермоном женится и\\или обзаведется детьми, это будет эпик фейл. Если гипотеза про Руппи оправдается, он таки будет.

"а Валя ненавидел Дика за то, что Алва выбрал его, а Дик не оценил"
Мне кажется или Камша санкционировала пейринг Валентин\\Алва?
Я вообще-то думала, они из-за Катарины изначально поцапались. А потом уже пошло...
Это и то логичней, хотя характеру Валентина не очень соответствует.

"Ну и Мэллит с колотушкой"
О чем речь? Спойлерите, мне уже ничего не страшно.

Круги на воде
Да ну, наоборот, персонаж ярче смотрится, когда его окружают не картонки, а более-менее прописанные герои. И с Алвой та ж фигня - он все равно выделяется очень сильно)
Внезапно захотела фик-ретеллинг Отблесков, где вместо Алвы Пейрак. Они похожи, между прочим... Или это у меня опять странные ассоциации.

Шаттенлид
"Олаф в глубокой депрессии и ударился в религию"
Олаф?! В религию?!

Шаттенлид
Что за сцена в доме Селины? Насколько это крупный спойлер?

Марк Маркович
Дик мне нравился поначалу, потом я его больше жалела - попади в другую среду, мог бы вырасти нормальным человеком, а так... Во второй книге опять стал нравиться, а потом все покатилось к закатным тварям(((


Нет моих сил читать до конца эту скорбную тему, буду в два приема. *ушла лечить нервы касерой*

Круги на воде
Ну, даже в первой книге он смотрел на простолюдинов свысока и людьми их ррактически не считал. Хотя мозги ему вправить можно было, да. Но Алва не стал сокращать дистанции, а по-другому Дик не вошёл бы в разум, а больше там некому было вправить ему мозги. Имхо.
Ну, и мне Квентин Дорак ещё нравился, да))

Круги на воде
Ответила все в личку)

Круги на воде
Фактически санкционировала, да. Хотя Вале пяточки чешет все же Арно.
Мэллит убила колотушкой Габриэлу Придд. Как Раскольников.
Олаф уже давно с Эсператией сидит. Несколько наших лет, это спойлеры были.
Сцена у Селины не спойлер, но фигня полная. Две этих дуры обращаются с Лараком совсем неподобающе. Мягко говоря.
А, ну и Селина подложила Мэллит под Лионеля.

айронмайденовский
И у Мэллит зачесались руки взять эту самую колотушку после беседы с Лараком. А то как же, этот нелепый старый пень аж целый герцог, а ее драгоценный Лионель всего лишь граф. *рукалицо*

Продолжим, напившись.

айронмайденовский
"еще нет, но приддоньяк там цветет пышно"
В каноне? Оо

Altra Realta
Нет, на самом деле это великолепные книги. Были. Пока Камша не сошла с ума. Там детально проработанный мир, - круче только у Толкина, множество сюжетных линий и ярких разнообразных персонажей, которых она почему-то стала гробить, захватывающий сюжет - даже когда в нем начало твориться Леворукий офигевает что, он остался увлекательным, несмотря на фейспалмы.
(прим.: я дочитала до "Сердца Зверя", т.е. первые 6 книг)
Однако поначалу фейспалмы были сюжетно обоснованны. Например,

Теперь уже пошли необоснованные. Например, если у Алвы есть сын,

Короче, кажется, что только родословные всей аристократии Талига (самая яркая черта проработанности мира) не пострадали и юмор.

"доказывая, что никакого слэша нет и даже прошлась по слешерам в третьей книге, но это не сильно помогло"
+1, но в смысле - прошлась по слэшерам?

"первая книга слизана чуть менее чем полностью с любовных романов"
*давно хочу прояснить эти сведения и их источник и все никак*
Но некоторые эпизоды действительно имеют отчетливый романтический оттенок)
"то косу заметит"
А я не помню, какую косу?)
Но я могу вспомнить спасение от понесшей лошади и выбор таверны, которая понравилась оурженосцу) Примечательно, что Дик потом уже и забыл, что вывеска напоминала ему Катарину)

Шаттенлид
"Да ну, наоборот, персонаж ярче смотрится, когда его окружают не картонки, а более-менее прописанные герои."
Все равно, такая трата сил и времени, чтоб их проработать...

"Внезапно захотела фик-ретеллинг Отблесков, где вместо Алвы Пейрак."
Оо. А в мире Отблесков или Анжелики? (А меня вот как-то не тянет на это смотреть))

Марк Маркович
Да, но это было последствием воспитания, а занимайся им нормальыне люди - и Дик был бы нормальным.
А Алва бросил работу на полдороге, имхо.
Дорак мне тоже нравится. :)

айронмайденовский
Спасибо( Про Олафа очень печально. И, по-моему, вообще на него не похоже.
Один спойлер не был спойлером) Фактически, мы даже с вами его обсуждали, кроме колотушки.
Вот тут я дае не знаю... С одной стороны, у гоганов взгляды на смерть, убийство, воздаяние и пр. весьма необычные. Достаточно вспомнить, как Енниоль отреагировал на убийство Вукрэ. С другой, "Мэллит кого-то убила" - это звучит просто дико.
Неспойлеры тоже знаю, и это тоже бред и "сльно изменились за лето"(((

Шаттенлид
Что, серьезно этот мотив? %)

Круги на воде
Но оно того стоит)
В мире Отблесков. В Анжелике разница была бы не так заметна) Если что - идея исключительно стебная.
Что касается Мэллит - нет, конечно, я утрирую. Просто Ларак сразу начал ее бесить - он и глупый, и старый, и выглядит плохо, ну и Селина успела масла в огонь подлить... Но такая мысль действительно была. Не как мотив для убиения Ларака колотушкой, но все равно дико выглядит.

Круги на воде
Согласен с вами)

Круги на воде
да.

Отвечать вроде и нечего)
Я, правда, надеялась на дискуссию о Мэллит, но на этот счет, видимо, всего два мнения - мои сомнения и всеобщий фейспалм)

Эрэа Альтра, насчет слэша: в каноне он таки есть, аж два раза (фем и слэш), но судьба его печальна. Есть недвусмысленные намеки на бисексуальность Марселя, который интересуется Алвой, другое дело, что его быстренько "исправили" и влюбили во Франческу. И есть Ариадна и Латона, другое дело, что выставлены они в максимально неприятном свете, и они тоже с какого-то хрена интересуются Алвой.
Создается впечатление, что Камша старательно открещивается от слэша, а он все возвращается и возвращается.