Коллекции загружаются
#butthurt
Тупые авторы убивают свои собственные фики давая протагонисту большое могущество. Автор хочет написать историю и ставит перед протагонистом некоторую проблему, а потом даёт ему охренно огромные способности и умения. Естественно что если персонаж будет разумно применять данные способности, то он может решить проблему за секунды и всё, история тупо закончится. Но автор не хочет чтобы история заканчивалась вот так просто и поэтому он: а) выливает в фик тонны воды - бытовые диалоги, мелкие переживания, философские рассуждения, побочные сюжетные линии не имеющие влияния на основной сюжет. Автор поставил себе цель написать макси и поэтому он заставляет себя наматывать эти бессмысленные килобайты, но в конечном итоге автору становится скучно, не чувствующая конфликта муза окончательно уходит и фик замерзает. б) ограничивает интеллект протагониста. Делает персонажа ̶Т̶У̶П̶Ы̶М нерешительным, ̶изображает будто персонаж ̶Т̶У̶П̶ОЙ неопытен, пытается создать впечатление будто персонаж ̶Т̶У̶П̶ОЙ из-за возраста и характера не осознаёт всей величины своего могущества. В конечном итоге, эти отмазки не работают, потому что читатель-то не идиот и осознаёт могущество персонажа и видит как это могущество можно на самом деле использовать. В результате читатель не может сопереживать такому персонажу. Самый ржач когда автор сам не может сопереживать такому глупому персонажу и фик замерзает. в) делает протагониста высокоморальным и благородным. Типа он же добрый и поэтому он не хочет просто пойти и сразу надавать люлей злодеям. Нееет, нужно вот обязательно подождать пока злодеи поубивают кучу невинных, и только тогда, персонаж вытащит голову из шоколадной страны и побежит наказывать виноватых. Читатель видит что протагонист мог бы хотя бы отчасти предотвратить эти чудовищные преступления, и раз он этого не сделал, то все его претензии на высокоморальность выглядят лицемерием. АВТОРЫ! ПОЖАЛУЙСТА! НЕ ПИШИТЕ ПРО МОГУЩЕСТВЕННЫХ ПРОТАГОНИСТОВ! Давая протагонисту большое могущество вы лишаете его возможности проявить ум и хитрость. Вы лишаете его и себя шанса блеснуть интеллектом и придумать какой-нибудь необычный способ решения очень сложной проблемы. Давая протагонисту большое могущество вы лишаете его возможности проявить храбрость и волю. Нет ничего храброго в том чтобы идти в бой в котором вообще нет шанса проиграть. Нет ни капли героизма в том чтобы противостоять врагам которых можешь раздавить за полчаса несложных усилий. Не нужна ни воля, ни смелость, ни самоотверженность когда раздаёшь подзатыльники заведомо более слабым оппонентам. Давая протагонисту большое могущество вы лишаете его шанса испытать Радость Победы. Победа для него легкодостижима и соответственно он её не ценит. А раз он её не ценит, то чё тут радоваться? 7 ноября 2017
8 |
Матемаг
>>>Герой, который несколько умнее среднестатистического человека будет смотреться "нормальным". Можно ещё чуток накрутить - будет просто "смекалистый", но ещё не "умный". Интеллект нельзя напрямую измерить. Единственный способ определить его уровень - сравнить поведение разных людей в схожих ситуациях. Я смотрю на ситуацию и если я нахожу способ решить проблему незамеченный персонажем, то я делаю вывод что он глупее чем я. Если я такого способа не нашёл, то значит он умнее меня. |
Altra Realta
а "сама система" это что? |
nadeys
Ну вот тупой пример реализации - Несправедливо Отсидевший Мент мочит Убийц Своей Семьи (и ничего ему за это не бывает). Человек против системы. В хорошей вещи (Долгая прогулка) - финал, как правило, печален, но правдив. |
nadeys
И все равно система - это не условный лолдеморт. Это хуже. |
Матемаг Онлайн
|
|
Я смотрю на ситуацию и если я нахожу способ решить проблему незамеченный персонажем, то я делаю вывод что он глупее чем я. Если я такого способа не нашёл, то значит он умнее меня. А теперь включаем статистику: в половине случаев чуть-чуть не дошёл до уровня среднего человека и не додумался, в половине случаев додумался больше. И, да, ты с собой сравниваниешь, тебя-то ясен пень будет глупей. |
Матемаг Онлайн
|
|
Ещё вариант, когда персонаж сильный, но не в той области. В любом случае, суть в том, что надо отобрать простой способ решения проблемы. Так или иначе.
|
Матемаг
>>>Ещё вариант, когда персонаж сильный, но не в той области Собственно, вот сейчас читаю подобный червефик - split. У персонажки, как водится, жуткий overpower и в чисто боевом смысле она уже к четвёртой арке представляет из себя машину смерти. Но на самом деле, основной враг персонажки - нейродегенеративные процессы. Драки с суперзлодеями служат не более чем фоном для сложных путешествий в глубины собственного разума и битв с собственными тараканами. Автор очень подробно прописывает почему она не может легко победить этих тараканов и это создаёт очень сильную интригу. |
Матемаг Онлайн
|
|
Ня, чо.
|
Да-да. А хуже всего, если протагонист начнет желать достойных противников. )))
|