Т.е. 99.9%?
Блин, прекрасно знаю, кто такой Балакин. Прекрасно знаю, что стошнит. Но всё равно ведусь.

"Говорите что хотите, но у Балакина есть стиль. И чувство юмора :)"
И очень, очень много КАПСА о_О

Заяц, ну, я бы не судил по фикам о самом авторе... Но некоторые фики — да, реальный упорос :)

И на старуху бывает порнуха.

pskovoroda, О_о

Строго говоря, у Петухова с Рыбаченко тоже есть стиль. Неповторимый и уникальный.

Тем не менее, я плохо себе представляю, как его может читать нормальный человек. Но стиль есть, да и шутки неплохие встречаются.

asm, очень просто, когда хочется отвлечься от серьёзного и почитать лёгкой упоротое чтиво :)

Styx
эмм... ну есть например пайсано - хороший образец лёгкого и несерьёзного, есть ещё отдельные авторы/фики, но балакин?! это ж ещё больший треш, чем какая-нить роковая долька заязочки О_о

asm, что за пайсано?

asm

Так это и есть трэш :) Серьёзного там ничего и нет. Наоборот, меня именно это и привлекает — уровень трэша. Но! Логичного трэша. Даже если он это всё и придумывает под хорошим таким косяком. Ну вот, например, встреча трёх троек: Гарри/Гермиона/Рон + Наруто/Сакура/Саске + Буратино/Мальвина/Пьеро; и их обсуждение аналогий и параллелей их жизни и т.д. Это же просто прекрасно :)

Styx
что-то из балакина читал. логики особо не обнаружен :/

Styx
Пайсано - это неисправимо оптимистичный, чудесный автор.
Хроники профессора Риддла - чудо, а не сказка.

asm, я говорил про логичность трэша. Он... органичный, что ли? Балакина надо читать каждый фик, или хотя бы глянуть. У него есть вещи, которые и мне не нравятся, я их пропускаю.

7th bird of Simurg, спасибо, я уже читал его ГПшные фики, кроме Снейджеров и о второстепенных.

Styx
Вы "Похождения Буратины" Харитонова читали?

Fluxius Secundus, врядли.

Styx
Не читали. Это не та вещь, о чтении которой можно забыть.
Попробуйте. И по трэшу, и по логике он может дать Балакину сто очков форы.

Fluxius Secundus, спасибо за подсказку, почитаю :)

читала у Балакина одну только штуку и она понравилась XD