 #нововведение #нововведение_блоги
Изменена механика работы черного списка 1. Добавление в ЧС теперь отписывает пользователя от вас, если ранее он был подписан. Снова подписаться он не сможет, пока находится в черном списке. 2. Теперь пользователь, добавленный в ЧС, не видит ваши записи в блоге - ни в общей ленте, ни в поиске, ни в вашем профиле. Попасть на вашу блого-запись он теперь сможет только по прямой ссылке, но комментировать всё равно не сможет. 3. Добавленный в ЧС пользователь теперь видит сокращенную информацию в вашем профиле - только: статус, имя, пол, дату регистрации и предыдущий никнейм. Ваших работ это не касается - их он продолжает видеть. Маленький бонус для тех, кто часто попадает в чужие ЧС - приватные заметки у вас остаются работать, можете писать туда свои собственные предположения, почему вас добавили в ЧС :) 27 января 2018
13 |
 |
|
|
А не слишком?
3 |
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
EXTERMINATION
3 |
|
 |
|
|
п.2 - очень жестко.
7 |
|
 |
|
|
То есть, ЧС - это такой скрыт наоборот. Любопытно.
1 |
|
 |
|
|
Mурзилка
в п 2 нет смысла, пока пользователь может всё увидеть, если разлогинется. 2 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
К примеру, пункт 2 именно так работает ВКонтакте. Я считаю, что это правильно.
Пока раздумываю, не включить ли все-таки в работу ЧС ограничение доступа к фанфикам. 6 |
|
 |
|
|
Теперь многие найдут быстрее кто их зачсил. Достаточно периодически повыходить из профиля)
3 |
|
 |
|
|
Интересный метод.
Действительно, EXTERMINATION [2] 1 |
|
|
|
|
Ishtars
зачем? Пункта 3го достаточно, чтобы понять |
|
|
Ластро
|
|
И зачем? От фейков это не защитит, а жизнь осложнит только тем, кто и так честно живёт. Кроме того в чём смысл прятать информацию, когда есть режим по умолчаню показывающий всё и доступный при разрегистрации?
Кроме того, от Подписки на автора меня тоже отпишут? А если я хочу читать произведения этого человека? Лучше бы реально настройку карантина ввели. 15 |
|
|
|
|
ReFeRy
ограничение доступа к фанфикам - опционально. Да и проверь, пожалуйста, чтобы не конфликтовало с конкурсами и анонимностью. А то будет глупо, если не можешь оставить комментарий под анонимным фиком, ибо автора фика тебя внес в ЧС. 7 |
|
|
|
|
Любопытный вопрос, кстати, Ал Ластор поднял.
Что с подпиской на фанфики? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
|
|
ReFeRy
я просто вспомнил недавний казус с комментированием анонимной заявки, ага) |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Vallle
Всё с ней плохо. Посрался с автором - не узнаешь про его новый фик. Небольшая цена за плохое поведение. 1 |
|
|
|
|
>>Пока раздумываю, не включить ли все-таки в работу ЧС ограничение доступа к фанфикам.
ReFeRy а вот это уже не слишком? Тут всё-таки сайт с фанфиками и люди приходят сюда читать фанфики, ведь в блогах очень мало сидит народа (ваши слова) 4 |
|
|
Ластро
|
|
Vallle, ага, это было забавно, обращаешься по нику к анонимному автору, очень воодушевляет.
2 |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
лол
заблокировать всех, кому не понравился фик 9 |
|
|
|
|
Всё с ней плохо. Посрался с автором - не узнаешь про его новый фик. Небольшая цена за плохое поведение. ReFeRy Фу, честно говоря. 13 |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
сразу 100% положительных отзывов :)
UPD: не совсем так, но вероятность можно серьезно повысить 3 |
|
|
|
|
miragecoordinator лол!
1 |
|
|
Ластро
|
|
ReFeRy, верни подписку на фики. Или это приведёт к тому, что будут использовать два профиля один для общения, а второй для отслеживания...
2 |
|
|
|
|
Ishtars
так пока не сидишь в блогах, и чс не получишь |
|
|
Ластро
|
|
Собственно это уже имеет смысл делать...
1 |
|
|
|
|
Тогда сделай, пожалуйста, журнал логов изменения списка подписок на кого-либо, ибо отслеживать в режиме нон-стоп, кто там меня вынес из подписчиков и не дает читать, глупо.
|
|
|
|
|
Миравно да лан. вон выше уже написали про негативный отзыв. Написал критику - в ЧС!
Так. кажется мне это уже нравится. Побежала за попкорном =) 4 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Ishtars
Имелся ввиду доступ к комментированию фанфиков. Сейчас у автора нет возможности никак влиять на комментаторов своих работ. Это сделано из тех соображений, чтобы не ограничивать критику. С другой же стороны, если дать автору право ограничивать возможность комментирования конкретным пользователям, систему это нарушит лишь отчасти. На плохой фанфик критику напишет другой пользователь. Зато авторы смогут самостоятельно расправляться с троллями и прекращать срачи под своими работами. 2 |
|
|
Ластро
|
|
Миравно, неуловимый Джо такой неуловимый, да?
1 |
|
 |
|
|
И зачем? При этом самую популярную хотелку - кто именно занес в чс - так и не прикрутили.
П. 2 это потенциально плохая идея. Теперь любой пользователь может добавить человека в ЧС и тут же сгрузить про него в общую ленту ведерко говна, и человек об этом ничего не узнает, пока ему кто-то не скажет. А можно то же самое сделать с виртуала. И самое смешное, что это все очень легко обходится. Стоит только разлогиниться или открыть окно с анонимными вкладками, как снова все посты на месте. То есть по большому счету п.2 еще и бесполезен. А уродовать выдачу поиска... Я фигею с такой цезуры. 17 |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
9 |
|
 |
|
|
Первый пункт сильно смущает.
2 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Зачем?!
2 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Ishtars
Критика-то останется, если она адекватна. А если автор реагирует на адекватную критику черным списком, то просто экономит время самому критику - тот больше не будет читать этого автора. |
|
 |
|
|
эта гениальная идея приведёт лишь к урожаю твинков
16 |
|
 |
|
|
Думаю, что зачеесенного лишать права читать фик это уже лишнее - фик есть фик и нефиг.
А вот все остальное - нормально, почему бы и нет. Дисциплинировать будет народы. 2 |
|
|
|
|
>> На плохой фанфик критику напишет другой пользователь.
ReFeRy и тоже может отправиться в ЧС, нет? 2 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
lrkis
Это ладно но второй!!!! |
|
|
Ластро
|
|
Вот поддержу Днище, фиялки любят блочить тех, кто им не нравится. Будто бы от этого их недостатки исчезают? А вот для борьбы с троллями есть "вызов админа".
4 |
|
|
|
|
а давайте, четатели сами будут решать, чего им четать?
12 |
|
 |
|
|
ReFeRy
>> Посрался с автором - не узнаешь про его новый фик. Небольшая цена за плохое поведение. Э-э-э... Практика показывает, что здесь между "ЧС" и "посрался" нет никакой взаимосвязи. Например я в срачах не участвую, но нахватал ЧС, причем понятия не имею от кого. 8 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Джин Би
Нормально? Я хочу читать посты интересных людей!!! 2 |
|
|
|
|
>> А вот для борьбы с троллями есть "вызов админа".
Ал Ластор + 3 |
|
|
|
|
короч, это идиотизм
1 |
|
|
малкр
|
|
|
|
От пункта 2 пока смысла нет, если это лечится простым выходом/заходом на твинка или просмотром блоголенты в режиме инкогнито.
ReFeRy , ты планируешь ввести настройки видимости блогов? Условно, что любой без авторизации не видит блог? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Самое забавное, что все рассматривают механику ЧС либо с позиции того, кого туда заносят, либо в применении к заведомым троллям. Зато никто не пробует посмотреть на пользу для обычного "законопослушного" пользователя, которого кто-то достает или третирует.
6 |
|
|
|
|
С другой же стороны, если дать автору право ограничивать возможность комментирования конкретным пользователям, систему это нарушит лишь отчасти. На плохой фанфик критику напишет другой пользователь. Зато авторы смогут самостоятельно расправляться с троллями и прекращать срачи под своими работами. Аналог плюсомета в ФИДО. Три плюса за нарушение рулесов - экскоммуникация (бан). |
|
|
Ластро
|
|
>П. 2 это потенциально плохая идея. Теперь любой пользователь может добавить человека в ЧС и тут же сгрузить про него в общую ленту ведерко говна, и человек об этом ничего не узнает, пока ему кто-то не скажет. А можно то же самое сделать с виртуала.
Мне уже нравится эта идея! 1 |
|
|
|
|
ReFeRy, а если кто-то комменты читает перед чтением самого фика? О.о
Читатель 1111, ну, а это, просто странно. Разлогинился и всё на месте. 3 |
|
|
малкр
|
|
Ishtars
>> А вот для борьбы с троллями есть "вызов админа". Поэтому админы хотят от себя убрать работу 1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Vallle
Планирую. Но пока ещё не решил, как именно оно будет работать. Не факт, что появится настройка скрытия всего блога сразу. |
|
|
|
|
Читатель 1111, заведи фейка и читай.
|
|
|
|
|
>>Зато никто не пробует посмотреть на пользу для обычного "законопослушного" пользователя, которого кто-то достает или третирует.
Надо Заязочке будет сообщить об этой функции, когда введут. У неё, поди, будет самый длинный ЧС из-за комментов =) 7 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
lrkis
А как узнать что человек что то написал? |
|
|
Ластро
|
|
ReFeRy, когда пользователя третируют, нужно иметь возможность оперативно заблочить доступ врагу, но это не работает, так как тот может элементарно зарегать новый твинк и продолжить анал карнавал.
1 |
|
|
|
|
Ishtars
Функция уже работает, вроде как ) |
|
 |
|
|
Я все ещё требую список тех, кто отправляет в ЧС.
Мол пользователь nickname отправил вас в ЧС 9 |
|
|
|
|
Читатель 1111, одна вкладка для чтения, другая для комментов. :D
2 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Ishtars
Кстати, хороший пример. Мне даже пришлось писать отдельный механизм запрета комментирования отдельного фика отдельным юзерам. А так, автор смог бы разобраться с проблемой сам. |
|
|
|
|
Vallle не, Рефери же ещё не решил насчёт комментов к фикам)
|
|
|
|
|
>> На плохой фанфик критику напишет другой пользователь.
Которого фиялочный автор тоже заЧСит. Как сказал Крамер, эти меры приведут только к резкому росту "вспомогательных аккаунтов". 4 |
|
|
|
|
4 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Джин Би
Так я и разлогинится могу.. Но... Эх., |
|
|
Ластро
|
|
Поэтому и говорили уже о недельном каратнине для новых профилей. Галочкой в профиле. Чтобы Можно было заблочить тролля и продолжать жить спокойно.
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Mоrdrеd
Ну... ничем не могу помочь. Подобный функционал противоречит очень многим сценариями использования ЧС и провоцирует новые конфликты. Так что его никогда не будет. 1 |
|
|
|
|
Самое печальное, что Реф путает блоги и фанфечки.
4 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ishtars
Комменты ладно. Но запрет чтения?! |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
EnGhost
А зачем обычному и законопослушому человеку слать кого-то в ЧС, кроме откровенно тролля? Незачем. Зато вот тролль теперь и будет более надежно огорожен от пользователя, которого он достал.1 |
|
|
|
|
ReFeRy, так, может, тогда от троллей запрет на дальнейшее комментрирование без удаления отзывов, на которые можно будет пожаловаться?
|
|
|
|
|
>Подобный функционал противоречит очень многим
А то, что например я не могу прочесть фанфики фиялочных авторов это ничто? Это ничему не противоречит? Приходишь такой на сайт фф, и не можешь читать фф. Зшбс. Че 4 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Самое печальное, что Реф путает блоги и фанфечки. Пруф!) |
|
|
Ластро
|
|
Ещё раз, я тролль, я регаю батарею фейков прямо по ходу их ЧС, что со мной может сделать пользователь? И чем ему поможет новый механизм?
1 |
|
|
|
|
ReFeRy
Так, не будет. О том и говорят, заводится очередной фейк, и снова идет доставать пользователя. 1 |
|
|
|
|
>Сейчас у автора нет возможности никак влиять на комментаторов своих работ.
И это прекрасно. Только так и можно получить честные нормальные обсуждения. Если кому интересно, могу показать пару ЖЖ, где практикуют активную чистку несогласных. В комментариях там унылый флюродрос и кретины. Потому что умный человек, который себя уважает, в такие комментарии не зайдет и не ответит. Ему это не надо. 7 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Ал Ластор
Будете таким троллем, дождетесь ограничения регистрации, например, как на АОЗ. |
|
|
Ластро
|
|
Незачем. Зато вот тролль теперь и будет более надежно огорожен от пользователя, которого он достал. А вот нихрена, все уважающие себя троли давно научились быстро регать новый профиль, как только их отправили в ЧС! И сделать с этим ничего нельзя :( |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
ReFeRy
Какой тролль? Тут шлют непонятно за что...с 3 |
|
|
|
|
ReFeRy
по поводу настроек видимости - можно привязаться к списку подписок/подписчиков. Условно, для всех (видно из интернета), для зарегистрированных (те, кто есть на сайте), для подписчиков (кто подписался) и т.п. |
|
|
Ластро
|
|
ReFeRy, а что на АОЗ?
|
|
|
|
|
|
|
Читатель 1111 Рефери вроде не говорил про запрет чтения. только про комменты)
ReFeRy реки тоже нельзя будет писать зачсевшему? |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Заяц
На фикбуке всё хуже, и ничего, живут. В блогах автор поста может удалять любые комментарии и заносить юзеров в ЧС - и ничего, общаются. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Заяц
Или самиздат... |
|
|
|
|
ReFeRy
>> на пользу для обычного "законопослушного" пользователя, которого кто-то достает или третирует. Мы понимаем пользу для приличного пользователя. Но учитывая, что юзеры у нас ЧСом любят пользоваться по поводу и без повода, предложенный механизм выглядит избыточно жестким. 5 |
|
|
малкр
|
|
Mоrdrеd
Запретить читать глупо. Надо коменты оставлять запретить только |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ishtars
Проверил!. Я не вижу блогов. Совсем! 2 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Ishtars
Я же сказал, что на эту тему ещё ничего не решено. |
|
|
Ластро
|
|
ReFeRy, а вот реально нужной галочки, чтобы отгородиться от свежего твинка нет! Остаётся только оперативно банить, да :(
|
|
|
|
|
>Пруф!)
Пока ещё нет, но судя по первым комментариям, то ты уже близок к этому. |
|
|
|
|
Я из-за возможности удаления моего отзыва почти перестала писать отзывы на Фикбуке. А у меня их было более 1000. Сейчас 882.
8 |
|
|
малкр
|
|
ReFeRy
Мне нравится эта идея |
|
|
|
|
> Имелся ввиду доступ к комментированию фанфиков. Сейчас у автора нет возможности никак влиять на комментаторов своих работ. Это сделано из тех соображений, чтобы не ограничивать критику. С другой же стороны, если дать автору право ограничивать возможность комментирования конкретным пользователям, систему это нарушит лишь отчасти. На плохой фанфик критику напишет другой пользователь.
Серьезно? После этого изменения в комментариях к фикам будут лишь восторженные отзывы, ибо все остальные будут мгновенно ЧСиться. Комментарии во многом выполняли роль "антирекомендаций". Выпиливаете такую возможность - добавляйте полноценные "антирекомендации". 7 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
lrkis
Ну так, о возможности удаления отзывов авторами речи даже не идёт. 1 |
|
|
малкр
|
|
lrkis
Меня мало удаляли с старого профиля. За пол года 5-6 коментов |
|
|
|
|
пользователь nickname отправил вас в ЧС Служебное письмо получить неплохо было бы. Вот на Конте такое приходит и ничего, зато знаешь кого достал и прикидываешь - чем. 1 |
|
|
|
|
ReFeRy, тогда всё нормально.
|
|
|
малкр
|
|
StragaSevera
но коменты останутся |
|
|
Ластро
|
|
StragaSevera, можно обюбовать страничку того же кукурузника и собирать там свой список шедевров, да :)
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Джин Би
"на Конте" - это где? |
|
|
|
|
малкр, ну, ещё можно учесть, что некоторые фики могли удалить авторы. Это на Фанфиксе коммы к удалённым фикам продолжают висеть.
|
|
|
Ластро
|
|
ReFeRy, видимо в ВК.
|
|
|
|
|
Джин Би
Да непонятна политика Рефа в этом плане. Ты один хрен видишь в блогах того, кто тебя ЧСит. Если это конечно не странный анон, который только читает бложки. Так смысл скрывать того, кого ты итак увидишь? Непонятно. Но Реф считает, что надо. |
|
|
|
|
|
|
малкр
Один коммент в тонне похвальбы. Будет 5-10 комментариев от одного фаната и только 1 от того, кому не понравилось. |
|
|
|
|
Интересно. повысит ли это упоминание фиков в блогах? Если комменты нельзя будет писать, то останется в блоги. Надо какой-нибудь красивый хештег придумать :)
2 |
|
|
|
|
Но, к слову, да, хотелось бы получать извещения, что тебя добавили в ЧС. Ибо пропускать фанфики не хотелось бы у некоторых товарищей
5 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Заяц
Кстати да! Пишет кто нибудь гадости а ты и не видишь!!! |
|
|
Ластро
|
|
Я придумал сценарий поведения, который эксплуатирует пункт 2.
Нужно посмотреть, кто жалуется на безобразия. И привентивно их заЧСить, а после засирать общую ленту... пока админ в счастливом неведении... :)) 3 |
|
|
|
|
Vallle, можно создать отдельную коллекцию с фиками тех, кого не хотелось бы потерять, и иногда проверять.
|
|
|
|
|
Ал Ластор
Лучше просто заЧСить Рефери ^_^ 2 |
|
|
Ластро
|
|
StragaSevera, так в первую очередь же, да!
|
|
|
|
|
StragaSevera о-о-о-о...
|
|
|
|
|
Ластро
|
|
lrkis, я уже писал, про специальный твинк для отслеживания фиков :)
|
|
|
|
|
Нужен бот, сканирующий всех свежезарегившихся, и отправляющий их в черный список.
Или вообще всех, кроме (широкого) белого списка. =-) 3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
Ластро
|
|
StragaSevera, можно даже написать, imacros прост ка бревно... всего-то нужно инкремент в адрес делать...
|
|
|
|
|
Ал Ластор
Давай прототип! =-) |
|
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
lrkis
Не пойдёт. Логинишся на всех укладках. Хотя если установить другой браузер... |
|
|
|
|
(слюнявит карандаш, составляя список юзеров, которых следует превентивно заЧСить)
3 |
|
|
Ластро
|
|
lrkis, так можно дойти до рассылки лично в руки... а что, есть у меня пара знакомых, чьи произведения я получаю в ворд файлах ссылкой в личке. Тоже вариант.
|
|
|
|
|
Например, перед конкурсами нужно ЧСить Комиссара - чтобы не пришел и не разнес работу =-)
12 |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
StragaSevera
а вот и первый плюс нововведения!)) 5 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Обсуждение ушло далеко в сторону, закругляемся.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
