↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
М И О
6 февраля 2018
Aa Aa
Ваше отношение к межнациональным бракам?
#опрос
6 февраля 2018
20 комментариев из 71 (показать все)
Styx
Так в чем разница то? Дети у них, что-ли, даунами рождаются?
Если кто не в курсе, большая часть жителей Земли носят гены неандертальцев. По сравнению с этим межрасовые браки это цветочки.
Фактически, неандертальские гены достались всем, кроме коренных африканцев. Правда, отдельные неандертальские заимствования ученые обнаружили у представителей племени масаи. Но когда стали разбираться, выяснили, что они унаследовали эти гены от европейцев, посещавших земли племени в XVII-XIX веках.
Синифаз Аграфский, ну, не прям так резко, но похоже. Разные расы — разный набор мутаций в генах. Большинство нежелательных признаков, конечно же, подавляется доминантными аллелями, но они все равно есть. А ребенок получит двойной набор таких вот «подарочков», от мамы и от папы. Плюс, есть вероятность, что ребенок не будет приспособлен ни к одному из окружений (родных для родителей). Плюс возможные проблемы с иммунологической несовместимостью матери и ребенка во время беременности.
Если интересно, можно почитать: Outbreeding depression и Effects of race mixing
P.S. Я даже не говорю о проблемах социализирования таких детей от межрасовых браков. Дети бывают очень жестокими.
Заяц
И что, эти гены тебе как-то мешают?
>>>>По сравнению с этим межрасовые браки это цветочки.
Ну спали неандертальцы с белыми людьми 40 тысяч лет назад, как это относится к межрасовым браком в 21 веке?
Синифаз Аграфский
С чёрными хе хе. С неграми. Это изначальные хомо сапиенс. А белые это как раз метисы чёрных и неандертальцев.
Читатель 1111
>>>Фактически, неандертальские гены достались всем, кроме коренных африканцев.
>>>С чёрными хе хе.
Ээээ...
В любом случае, вы не ответили на вопрос.
Синифаз Аграфский
Я разве сказал, что меня это беспокоит?
Заяц
Господствующей в наши дни гипотезой происхождения людей является африканская, согласно которой наш вид появился в Африке и оттуда распространился по всему свету, замещая существовавшие популяции Homo erectus и неандертальцев.
Синифаз Аграфский
Что ээээ? Негры пришли из Африки смешались с неандертальцами. Получились белые и жёлтые. А в Африке которые остались соответственно не смешивались
Читатель 1111, дружище, ты извини, но ты фигню говоришь. Или это был стёб, который я не понял :)
Styx
Я вообще то серьёзно... Гм.
Читатель 1111, почитай вот хотя бы это: Расогенез.
Styx
Спасибо...
Вообще без разницы же. Ну то есть, своему другу я бы сказал: "Чувак, а ты подумал вот об этом?" Ну то есть обо всех этих прекрасных штуках, что тут выше перечислили. А так, абсолютно индифферентно, пусть поступают как хотят, меня это не касается. Цвет кожи, расовые признаки, наборы мутаций, сексуальные предпочтения. кулинарные предпочтения, вероисповедание, культурный облик, и прочее-прочее-прочее совершенно меня не касается, и пока оно остается таковым - тут нет моего мнения, так как нет никакого повода его составлять.
Как на 1/4 русская, на 1/4 еврейка, на 1/4 грузинка и на 1/4 гречанка, отношусь пофигистично. Хотят люди - нехай будет. Мои дед-еврей и русская бабушка вместе прожили почти 55 лет, чуток не дожила бабушка до круглой даты. Ничо, полёт нормальный. Со стороны отца дед-грузин и бабка-гречанка тоже жили вместе до самой бабкиной смерти в 70 с гаком лет. Дело не в национальности, а в мозгах. Если эти мозги повёрнуты в одинаковом направлении, значит, всё пучком)
Сравнительно скептично - когда это вообще пробивается сквозь пофигизм.
Шансы на неудачу, исходя из имеющихся данных (включая личные наблюдения), несколько выше. Цена ошибки - выше. При траблах дети страдают существенно сильнее.
Но!
Надо различать межнациональные браки в мегаполисах ("международных", так сказать), причём отдельно по макрорегионам, и провинцию. А так же образовательный уровень брачующихся и их ближайших родственников. Для большей части культур так же имеет значение, какого пола "чужак" - и традиционно у женщин с переездом в иную среду в семейном смысле всё как-то спокойнее воспринимается, не смотря на примерно одинаковый уровень количества проблем.
Marlagram
Женщинам труднее.
К межнациональным нейтрально-равнодушно, к межрасовым отрицательно.
Особенно отрицательно к меж-религиозным, потому что чаще всего именно на почве разных религий случаются не очень счастливые браки (по крайней мере, из тех случаев, что я слышала и знаю).
Категорически не совместимые культуры - конечно же против. С "близлежащими" культурами намного проще, хотя бы привыкнуть. Тут был постик выше, что мы похожи на арабов - нет, не похожи. На негров ментально да, на арабов нет категорически. На азиатов мы тоже далеко не похожи, кто интересуется азиатами, поймёт почему. Так что у нас либо "особый путь", либо велкам ту Европа.

Если оба представителя таких браков атеисты/родились и выросли в образованных семьях, то почему бы и нет, бывает весело (я в инстаграме подписана примерно на 10 тётечек, которые замужем за иностранцами, пишут интересные посты).
Лично я в межнациональный брак вступила бы только по огромной-сногсшибательной-невероятной любви (ну или очень удачному расчёту), в межрасовый (другой религии) - никогда даже по любви бла бла.

З.Ы. Из последних новостей видела только нападки на "мисс Японию", которая была рождена от темнокожего отца (а японцы - страшные нацисты, хуже только северные корейцы, где за брак с вьетнамцем (!) могут быть очень серьёзные последствия). А что, она реально красивая.

Только почему-то во всех фильмах, клипах и т.д. в 80% случаев встречается представитель смешанного брака чёрный-белый или жёлтый-белый. чёрно-жёлтых как-то совсем мало (ну, это не надолго, т.к. белые скоро вымрут).
Показать полностью
А какая разница? Разве супруга выбираешь по национальности?
В общем, никак не отношусь, не вижу смысла как-то выделять это подмножества из "просто брака".
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть