 Итак, голосование. #Выборы президента.
Я очень удивлена тем, что большинство молодых людей (младше меня) идет голосовать. Реально. Мне хочется в лоб спросить этих товарищей: "На что вы надеетесь?" Я голосовать НЕ ходила. И не ходила никогда в жизни. Ни на выборы президента, ни на какие-либо другие выборы. Потому что. а) я не верю в то, что голоса подсчитают правильно. Я уверена, что честных выборов нет и быть не может. Подставы, вбросы и прочее - в интернете полно историй о подобном. На каждых выборах. Если есть хоть одна такая - я не могу считать выборы честными. б) я не верю ни одному кандидату. Я их не знаю. Я могу прочитать их программы... но вопрос - сколько раз кандидаты (не только в президенты), победившие на выборах и занявшие должности, реально реализовывали свои программы и выдавали те льготы, повышения и прочее, что обещали? Я не знаю их, как людей. Да я их никогда в жизни не видела лично. Я не могу судить, что это за люди, и можно ли им доверять. Исходя из вышеизложенного, я не считаю, что мой голос что-то решит. И ничей голос что-то решит. Я считаю любые выборы с претензией на демократию фарсом. И мне тошно от лицемерия. И мне очень, очень странно и страшно видеть молодежь, которая верит в подобную чушь, что "они выбирают". 18 марта 2018
16 |
 |
|
|
uncle Crassius
>> Я стою на позиции что налоги, равно как и государства, должны быть упразднены. Вы батенька практически про коммунизм пишете, так то давно поросло быльем. |
|
 |
|
|
uncle Crassius
вы таки анархист-либертарианец мечтающий об идеальном рынке и свободном праве отстреливать всех несимпатичных? или вам по душе анархо-коммунистическая утопия где всё общее, все всё берут бесплатно из общего котла и работают чиссто за личный энтузиазм? |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Mурзилка
Эм. Коммунизм это наоборот. |
|
 |
|
|
nadeys
Анархист-либертарианец, конечно же. 1 |
|
 |
|
|
Чет вспомнился эпизод, где Флоки привел людей в Исландию и предложил основать лучший мир без конунгов.
|
|
 |
|
|
https://vk.com/video203123941_456239068?list=ac5908dd0da87026b6
Мне тут сбросили, не могу не поделиться. |
|
|
|
|
madness
Технически Исландия несколько веков была примером анархического общества. Кстати. Но там был подходящий для него специфический базис, сейчас так жить невозможно. 1 |
|
 |
C17H19NO3 Онлайн
|
 |
|
|
uncle Crassius
Но государства уже есть и они против. А еще на их стороне тяжелая артиллерия. |
|
 |
|
|
Ходят слухи, что был единственный в истории последних 100-150 лет который выполнил почти все свои предвыборные обещания и звали его Адольф Гитлер, и чтобы не быть похожим на этого дьявола все остальные политики свои кампании благополучно проваливают.
3 |
|
|
|
|
Sorting_Hat
есть разница между полностью выполненным обещанием "измазаться в говне ради безумных целей" и частично выполненным "сделать полезную работу и остаться чистым" 1 |
|
|
|
|
nadeys
ой ну не знаю, у меня бы возникло большое сомнение голосовать за него, если бы в тридцать третьем мне сказали, что через семь лет развернется немыслимая бойня, после которой нормальный, традиционный, НАШ мир уничтожат и будут на его обломках страдать херней. Да я бы скорее в коммунисты записалась ,но ! ндсап и его история состояли не только из Гитлера и имеют так же две стороны монеты и ребро, как и все другие политические строи и деятели. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
|
|
Sorting_Hat
Ну так фишка в том что две стороны нацизма неотделимы друг от друга. Они сделали много в плане поднятия экономики с колен и развития промышленности, но сделали это по волчьи - жёстко и подчас жестоко заставили граждан работать, беспощадно подавляя всех недовольных и инакомыслящих. Но если долго смотреть на волка, то волк начинает смотреть в ответ - слишком привыкнув к агрессии, они сами стали волками и начали применять агрессию везде. В том числе во внешней политике. И закономерно вляпались в говно. |
|
|
|
|
nadeys
а у нас разве в те ж годы добро и мило, почти заботливо заставляли поднимать страну с колен? методы были почти такими же |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Sorting_Hat
> методы были почти такими же Двадцать лет позже некто по имени Ли Куан Ю поднимал некое государство Сингапур с колен, и там — несмотря на либерально-капиталистическую экономическую систему — методы, внезапно™, тоже были почти такими же. Методы — это всегда инструмент. Смотреть надо на цель и на выгодополучателя. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
nadeys
> если долго смотреть на волка, то волк начинает смотреть в ответ - слишком привыкнув к агрессии, они сами стали волками и начали применять агрессию везде Нацизм не «привыкал к агрессии», он изначально был заточен немецким крупным промышленным капиталом под агрессию с целью передела рынков и колоний, а британский промышленный капитал ему в этом активно помогал, старательно разворачивая оный передел рынков в сторону «тоталитарного большевизма». Завоевание жизненного пространства на востоке и всё такое озвучивались ещё в Мюнхене в 1923-м, тащемта. |
|
|
|
|
Насчёт вбросов. Как вы думаете они происходят? Люли не голосуют, мол мой голос ничего не значит и т.п. А таких людей полно на любых выборах. Используя ваши голоса, совершают вбросы. Поэтому стоит проголосовать.
|
|
|
|
|
combat007
Это участие в ритуале, в легитимации власти. Ну и выбор из сортов дерьма в частности. Насчёт вбросов. Как вы думаете они происходят? Не так много. Но если будут ходить еще меньше - будет больше вбросов. Что еще сильнее подорвет легитимность, уважение к власти. |
|
|
|
|
combat007
финикийский_торговец В чем проблема - подсчет голосов (интерпретация результатов) ведется нечестно. Так что вбросы-невбросы ничего не решают. И мой голос, соответственно, тоже. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
