Коллекции загружаются
Я тут в поезде прочёл "Ходячий Замок" – ту самую книгу по которой #Ghibli / #Гибли снял мультфильм.
И у меня вопрос к тем, кто читал. Вы тоже не понимаете, отчего так проёбaн сюжет и персонажи в фильме? Скажу сразу: оттого, что я прочёл книгу и понял, что всё в фильме вывернуто наизнанку я не перестал любить ни Миядзяки, ни "Ходячий Замок Хаула". Под катом для тех, кто читал или не боится Вот скажите мне, когда вы смотрели мультфильм, вы тоже недоумевали, зачем героине брать с собой Ведьму? Зачем Ведьме Хаул (который в переводе книги вообще Хоул) и его сердце? Зачем вставлена мать героини в фильме (которой в книге нет, есть, мать её, Фанни!) Что за война в фильме, почему Салиман (которая в книге мужик!) так легко говорит "Пора заканчивать эту глупую войну". С какого хера-то заканчивать?! После прочтения появились другие вопросы: Почему в фильме так проёбaн весь характер Хоула? Вплоть до изменения сцены приставания Хоула к Софи? В фильме Хаул её спасает от солдат, в книге он был один и сам приставал к ней. Почему полностью забита наxер линия сестёр? Где все эти головокружения Летти и Марты, где хитросплетения Майкла и Марты, Хоула и Летти? Почему Майкл в фильме почти ребёнок?! Почему полностью изменена линия Пугала/Салимана/принца Джастина? Ещё раз: почему Салиман женщина?! Ах да, почему полностью изменена сцена прихода к Королю? (Да, в книге Софи попадает-таки к Королю, а не к Салиману, который в книге пропал на Болотах Ведьмы!) Которая по книге красива и молода и имеет офигенную мотивацию! Почему Джастин выкинут из фильма? Почему выкинули из фильма Уэльс? Почему проёбaна линия Софи-колдуньи?! И ещё напоследок такой вопрос... Я как-то слышал, что в фильме не уделено достаточно внимания отношениям Хаула и Софи. А теперь, если выкинуть мои размышления по поводу выворачивания наизнанку персонажей у меня возник вопрос: Софи сначала вообще ненавидит Хоула. И ненавидит его достаточно долго, и резко, имхо, меняет отношение после посещения Уэльса и этой училки? (Да, я дочитал и знаю кто она) Достаточно сильно всё видно на моменте с гербицидом. Виноват костюм, заговоренный Софи? Когда она в него вообще влюбилась? Точно ли после посещения Уэльса? Главный вопрос: неужели я настолько не могу в психологию, что проёбывaю её даже просто читая книгу? Видел тред у нас, почему LoR Джексона дерьмо, в котором я высказал мнение о том, что по сравнению с его же "Хоббитом" "Властелин колец" просто великолепен. Миядзяки, кажется, в моей голове начинает соперничать с Джексоном. 27 марта 2018
1 |
ArtChaos Есть экранизации и есть по мотивам. Это две разных вещи.
|
ArtChaos
про книгу ничего не могу сазать - не читала, а фильме логика сюжета делала мне больно. Очень не хватало Паззлмена |
Semantica
книга так и называется тоже "ходячий замок"? |
Semantica, меня понимают, гы) Меня, правда, начало и середина не бесили, я сразу решил, что это два разных произведения. Совсем разных. Но Хоул, мать моя, Дон Жуан хренов! И у меня всё остаётся сомнения, что Софи сама себя приворожила к нему своим костюмом...
|
Климентина
да, так же называется. |
Там ещё две книги есть, правда Софи больше не главгерой.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Мульт великолепен. Он просто о другом.
|
Sateru
Знаю. Но пока отложил))) |
Читатель 1111
Никто и не отрицал великолепие мульта. 1 |
ArtChaos
> "Ходячий Замок" > отчего так проёбaн сюжет и персонажи в фильме Это ты ещё оригинальную мангу про "Навсикаю из Долины ветров" не видел. |
k338914
> Это ты ещё оригинальную мангу про "Навсикаю из Долины ветров" не видел. Да, там вообще трындец. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Джей Лафейсон
Именно! Два абсолютно разных произведения. Кстати! Пойду пилить пост! |
Джей Лафейсон
если жизнь и рассудок дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот))) |