ElenaBu
Я никогда не стану тратить свое время на, условно, сильногарю типовую или драмиону отъебисьхорьковую. Ну ее стану. Ищи бету, дорогой автор, пусть она открывает твое писево еще раз, я не буду.
Щас опять фияль потащит это на аг, ну тогда уже с припиской насчет трусов и крестика. Перечисленная муть - то же говно, что на витринах, только с именами из канона. Будьте честны перед собой.

Первый фанфик, с которым я пришла на фф (собственно, вообще первый в жизни), так и висит "в работе". Не пропущенный за недовычитанностью. Как искать бету я тогда не знала... вообще не была в курсе, что это за штука такая "бета", что происходит, и куда я попала. Субъективно с языком было все норм (хотя опечатки наверняка присутствовали в обилии, ибо слепые глазки). Конкретных указаний было по минимуму, остальные косяки тонули в тумане неизвестности. Перечитала текст, потом еще раз перечитала, потом еще раз перечитала... потом психанула, забила и не заходила на сайт больше года )))

Вероятно, со вторым текстом было бы ровно так же (и он наверняка оказался бы последним), если бы не Хэлен, огромное ей человеческое спасибо. Не просто сама взялась отбетить, но и в процессе обсуждения правок подробно ввела в курс дела насчет местного редакторского формата: что можно, что нельзя, за что сразу не пропустят,что можно провести, если пользоваться экономно (как тот же капс) и проч. - в общем, каков шаблон ресурса. Сейчас, наверное,могла бы довести несчастный дебют до ума даже без беты. Но это уже пройденная тема, скучно.

И все-таки в противостоянии "авторы - редакторы" всегда буду на стороне последних. Заведомая избавленность от откровенно безграмотного чтива очень дорого стоит.

Altra Realta
На ГП у меня, кстати, тоже уже не стоит.
Ловлю себя на мысли, что становится всё интереснее рассматривать фики по каким-то экзотическим только что созданным редкофандомам.

ElenaBu
По Шингекам, например)))

missgreed
М, уже нет. Раз я это бетила - для меня это уже не экзотика. )))

Честно признаться, когда только пришла на ресурс, фраза "поводом для отказа в публикации может служить недостаточная вычитка" заставила меня напрячься. Встречалась я с, как бы это сказать, альтернативными знатоками русского языка. Но была приятно удивлена. Редакторы у вас здесь действительно высокопрофессиональные, во всяком случае, те, кого видела в работе.
Так что, повода для обвинений в тиранстве особо не вижу))) а вот выгодное отличие от безграмотного фикбука - вижу.

ElenaBu
Ах ты ж черт, какая жаль)))

нежнее, редактор, ещё нежнее

Как показывает практика - фиалок до оргазма не доведешь.
Кого-то слишком оголили, а кому-то не по нраву, что его даже не расстегнули, лишь взглянули и отправили переодеваться!)
#М_метафора

О, я помню те суровые времена, когда фанфики надо было посылать на почту фанфикса, ибо системы публикации фанфиков тогда не было. И мне вернули фик со словами что это публиковать невозможно и огромным таким полотном по поводу ошибок. Я помню, что люто психовала тогда, даже выпилилась из фанфикса. Но потом поняла, что действительно, то что я написала - далеко не айс. И это дало мне толчок к развитию. Впрочем, я и сейчас продолжаю все допиливать и перепиливать, ибо мне еще есть куда расти.

Не понимаю авторов, которых начинает бомбить от конструктивной критики. Это же в первую очередь им самим полезно в плане развития, но ЧСВ такое ЧСВ.

Alylessa
ой да ладно, каждый имеет право на свою авторскую табуреточку, чтобы чувствовать себя на ней, как на колокольне)))

Я умею мотивировать людей.
Действительно умею.
Правда, для этого нужно, чтобы мне самой был важен ризалт. Чесать автора по фиклу "удовлетворительно" я как-то желания не изъявляю.

Главное, чтобы критика была действительно конструктивной, а то бывает вкусовщина)

missgreed
Редакторы тексты не критикуют и не рецензируют.
По ходу, мало кто догоняет, что мы тратим на это свое время, не получая ничего взамен. Вообще. Кроме отключения рекламы, лол.
И выписка ошибок в тексте человеком, который это делать вообще ни разу не обязан, это одолжение, а не долг.
Авторы, ау! Что на этом ресурсе, что на любом другом люди просто следят за качеством контента, а не помогают и не учат. Они тратят на это время, которое могло бы быть потрачено на себя, на близких, на детей, на работу и так далее.

Pippilotta право на авторскую табуреточку - да, ибо идея у каждого своя и она имеет право быть (исключение, если это конечно не дичайший трэш), но когда начинают взбухать по поводу банальных ошибок и роялей, то лично я считаю это проявлением ЧСВ, не иначе.

Я тут вспомнила одну работу, которая мне попалась на фесте. В сюжетном плане не плохой был фанфик, его бы доработать и цены бы ему не было, но ошибки и рояли - просто тьма тьмущая, на что я собственно и указала. Так автор мало того, что начал кидаться какашками во всех, кто говорил об ошибках, так еще и привел своих подружек, которые начали огромный срач. А потом взяла и удалила работу. Через время опять притащила ее в таком же виде, опять выставила на фест и ей написали об этих же ошибках, опять срачи и удаление. Потом этот же круг в третий раз. И вот так и идет по сей день. :D

Alylessa
Я на эти фесты просто забил.

Altra Realta я тоже забила хД

Но вот я действительно не понимаю обидульки по поводу доработки, особенно если тебе еще и расписали, что не так. Это наоборот радоваться надо, что ткнули носом в то, что ты прозевал. Ладно я понимаю обидульки если твою работу отклонили. Но тут же тебе говорят пу сути, "доработайте и мы опубликуем", а не "вы г*вно и творчество ваше г*вно". В общем, люди чересчур все утрируют.

Altra Realta
Я и не предполагала, что это работа редакторов)))

missgreed
Я и не говорю конкретно про вас.
Alylessa
Когда "говно", то даже у меня стописят разных шаблонов.
А вообще - прочитали бы правила. Что с текстами, что с фандомами.
Ой, сейчас с лапками в фандомах будет такая жопа… (а потом Реф купит Хогсланд) :)))

Altra Realta ой, фандомы - это отдельная беда)) Там тоже своих фиялок хватает. А сейчас будет еще веселее)) В общем, у нас, как у редакторов фандомов, своя боль, а у вас, как у редакторов фанфиков - своя. Везде одна сплошная боль. хД

Alylessa
Хогсланду не очень помогает, у них свой канон имени Неправого Профессора.

Altra Realta у них там вообще своя атмосфера, святость своих взглядов и уверенность в своей нерушимой правоте. И дичайшая дискриминация по разным признакам. Я туда вообще не лезу.

Я, моим скромным читательским разумением, так понимаю, что редакторы каждый раз пропуская тот или иной фик иногда здорово поступаются своими принципами, понимая, что люди весьма разные и вкусы у них разные ("не сказать ещё хужей"). В противном случае, фанфикс здорово бы похудел ;)

Ho_mo
Именно так.
Ибо вкус у нас изысканный, а несут - ну, что несут.

Ho_mo работа редакторов - проверять фанфики и фандомы соответствию правилам ресурса. Никто не дропает что-то по велению левой пятки. Но многие пользователи почему-то считают, что все редакторы - тираны, упивающиеся своей властью.

Altra Realta
Геркулесовы подвиги - труд ваш))). Но ведь ваша команда и делает фанфикс таким привлекательным для писателей, в том числе и тем, что по мере возможности пытается формировать читательский вкус.

Alylessa
Но ведь среди вас достаточно профессиональных филологов, это ваша работа чувствовать литературный уровень того, что вам приносят.

Alylessa
Конечно, мы ж в реале все забитые чмошники.

Ho_mo
Трое, кажется. Именно профессиональных.

Ho_mo я редактор фандомов, через меня проходят только фандомы)) А вот редакторы фанфиков у нас очень хорошие и профессиональные ребята, которые никогда не дропнут фанфики без объективных причин.

Altra Realta ну, флаг им в руки)) Пусть и дальше успокаивают себя этим.

Alylessa
И опять я одна умная в белом пальто стою красивая и редачу и то, и то. )))))

ElenaBu ты у нас человек-максималист)) Мало тебе было одной головной боли :D Как ты еще в арты не пошла? :D

Alylessa
Таланта не хватило. )))

Ho_mo
за работу платят. А если не платят - то это не работа даже, а так - добровольно взятая нагрузка.

Alylessa
а мы профессионально лопатим фандомы, потому что нам делать нефиг XDDDDDDDD

Pippilotta
Имелась ввиду профессия, инстинкт, когда просто газету открывают почитать, а в голове уже - вот тут ошибка, снова ошибка...

Это принципиально важные слова. Если решать за пользователя, то у него появляется повод негодовать. Причем, он прав. Потому что редактор не папа, не мама, не жена и не государство, чтобы решать за автора. А в формулировке типа "что вы выбираете?" это уже будет его выбор. Хочешь публикацию? Доработай. Не хочешь? Есть другие сайты.
Соответственно, если хочет, дальше уже можно предлагать рецензию, бетинг и так далее. Если не хочет, можно указать на СИ и пожелать удачи. Возможно, он даже спасибо скажет ;)

Alylessa
>Не понимаю авторов, которых начинает бомбить от конструктивной критики. Это же в первую очередь им самим полезно в плане развития, но ЧСВ такое ЧСВ.

Они очень любят себя в cвоей работе.