↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
19 апреля 2018
Aa Aa
Вброшу.
... В стране принят закон. По закону у спецслужб должен быть доступ к истории переписки (им должны быть предоставлены ключи шифрования). ...

(c) KNS
В стране принят закон. Демократически принят, даже с некоторыми экспертами посоветовались. "Камни не могут падать с неба". Точка.
Оно конечно художественная натяжка, но ведь как похоже...

Тут ведь как? Если выполнять дух закона, то надо далеко не только Телеграм требованиями закидывать. Нет. Надо просто у каждого пользователя лично потребовать его личные ключи шифрования. Все. В пользу ФСБ и прочих органов. Зашифровал что-нибудь - отправь ключи куратору.
И слепки ключей от квартиры тоже хорошо бы.
Но ведь неудобно перед человечеством получится, ООН вообще право на шифрование в перечень базовых прав человека уже в некоторых смыслах включает. Поэтому выдумывают всякие юридически замысловатые (а по большому счёту абсурдные) статусы для некоторых сервисов, а потом...

#РосКомПозор #Политика
19 апреля 2018
8 комментариев из 72 (показать все)
uncle Crassius
> и тогда запретят смартфоны

Смартфоны, производители которых нарушают законодательство РФ — запретят, да.

Но запретят не потому что смартфоны, и не потому что террористы пользуются, а потому что производители — нарушают законодательство РФ.
k338914
А как это технически реализовано в той же Вене, учитывая, что трафик почти повсеместно нынче шифруется и мессенджеры вполне могут работать поверх HTTPS? Или там жестко фиксированный набор мессенджеров?
И могу узнать, с какого конкретно закона у нас "Закон Яровой" скопировали?
k338914
Справедливости ради, google анонсировал отключение domain fronting еще осенью 2017, и начал отключать domain fronting еще 12 апреля, когда никакого скандала вокруг телеги не было.
Плюс, гуглу надоело, что это фишкой пользуются бесплатно, они отключили старую, недокументированную функцию App Engine, и запустили фронтинг как коммерческую услугу.
k338914
Я чот не в курсе, каким образом производитель смартфонов может нарушать законодательство РФ, и какое именно?
uncle Crassius
Ну, с последним как раз легко - таможенное может нарушать. И не производитель, а импортер, да.
romanio
> А как это технически реализовано в той же Вене

Это надо спрашивать в Вене у тех, кто оное технически реализовывал.

> учитывая, что трафик почти повсеместно нынче шифруется и мессенджеры вполне могут работать поверх HTTPS?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection например.
uncle Crassius
> каким образом производитель смартфонов может нарушать законодательство РФ, и какое именно?

Умышленное несоблюдение потребительских стандартов качества, скажем (см. самовозгорающиеся батарейки).
k338914

Про DPI я в курсе очень даже - чай, не Читатель.
И даже в курсе, что зловредов как-то отлавливают.

Но ведь в случае шифрованного трафика это можно только по метаданнным и особенностям реализации отловить - тот же частотный анализ тут, няп, не поможет.

Кажись, у Лукацкого что-то было на тему - но искать лениво.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть