Какая разница?

Канону пофиг - на сюжет, идею и реализацию не влияет от слова никак.

ufhhb2018,
Zulan,
И всё же... Если, например принять как данность то, что Дамблдор и Гриндевальд прочищали друг дружке дымоходы, то образ мудрого старика Альбуса Вуфрика Персиваля Брайана Дамблдора в моей голове, сразу как-то рушится. Нет, я понимаю, что у Дамби много других косяков по жизни, но все же... Другое дело, если их отношения были чисто дружеские. Бывает же, что двух талантливых людей тянет друг к другу на основе совпадения целей, жизненных интересов и т.д. но зачем обязательно приплетать сюда гомосексуализм? Чтобы привлечь внимание толпы?

Наблюдaтель
Как потом отбрехалась Роулинг, их отношения были платоническими и дальше любовной переписки дело не зашло.

Наблюдaтель
Плюс её столько раз спрашивали про то, почему нету миссис Дамблдор, что она от психоза, видимо, и ляпнула это, и наверняка жалела потом.

Наблюдaтель
Так он и не приплетен. В первоисточнике вообще никак не указана чья-либо ориентация. Вообще не поднимается этот вопрос. Все что имела ввиду Роулинг можно только додумать. Когда именно она придумала для себя этот факт - тоже неизвестно. Дементоры были придуманы перед третьей книгой, камины перед второй, порталы перед четвертой. Есть ли шанс, что Роулинг придумала насчет ориентации Альбуса после выхода последней книги? Ну что же, шанс такой есть, но нам все равно не определить это. Те кто верит в прогиб "в угоду толерантности" будут продолжать твердить свое, те кто верит в писательский талант - свое. Перечитайте канон, с четким осознанием, что Дамблдор - гей. И вы начнете находить отсылки к этому. Вычеркните эту мысль из своего сознания - и никаких отсылок там не останется. И, на мой вкус, именно в этом заключается талант писателя - каждый видит свое. Поэтому, совершенно не важно, является ли геем Альбус Дамблдор. Если вы конечно не пишете слэш.

vendillion
Так и было, опять же, сказано, что любовь была платонической, ни поцелуев, ни обнимашек! Так что спать можно спокойно... Наверное...

это ничему не противоречит, но может служить объяснением, почему дамблдор не был женат и детей вроде как не имел.

Раздор
Мне не мешает спать наличие или отсутствие чьих-то поцелуев и обнимашек.

vendillion
Как и мне, вся эта инфа нужна просто для того, чтоб успокоить тех, кто будет орать "ПИДОРАСЫ ПОВСДУ ДАЖЕ В ГП!!!", а таких в нашей стране, увы, дофига и больше. :(

Наблюдaтель
Почему "или"?

Дамблдор-не-гей? (-: Она же в том интервью скорее указала на его асексуальность, что он "книжный человек". И чувство к Геллерту было не сексуальным (и не взаимным).

Три рубля
Ну вот о чём и речь! Он просто никем не интересуется, кроме знаний.
Как говорил один известный детектив, "Я помолвлен с работой", вот и здесь примерно такая же ситуация!

он просто выбрал героин

>Почему нет миссис Дамблдор

По той же причине, что не мистера МакГонагалл, миссис Слагхорн и пр. Почти у всех преподавателей не было супругов.

Semantica, миссис Снейп...

Зимой читала интервью с режиссером ФТ. Иейтсу задали вопрос - покажет ли он чувства между Дамблдором и Гриндевальдом? Он ответил, что да, Дамблдор - гей. Но в фильме он не хочет снимать ничего подобного. Всё останется на уровне намёков, которые уже были в 1 части между Гриндевальдом и Криденсом.

Mурзилка
видимо, я одна не уловила между Криденсом и Гриндевальдом никаких намеков.

Хэлен
Помните момент, когда Гриндевальд (в чужом облике естественно) мягко поглаживал ладонь Криденса. В блогах утаскивали с дайри перевод этого момента из сценария. Там всё однозначно. Гриня его соблазнял.

Mурзилка
Значит, недостаточно "пошло" передали замысел, я слэша в этом не увидела. Да и не только я.

Хэлен
А почему должно быть пошло?

Mурзилка
А Ро ведь говорила, что Геллерт натурал (-:

Три рубля
Ну и что? Геллерту же не нужны были отношения с Криденсем. Он его только временно использовал для поиска обскура.

Mурзилка
кавычки же)
Соблазнение - не обязательно должно иметь сексуальную подоплеку. Геллерт заставлял Криденса привязаться в том числе и мягкостью и заботой. Слэша в этом 0.

Хэлен
Работая много лет преимуществено в мужском коллективе, ни разу не видела, чтобы мужчина успокаивал парня поглаживанием ладони)))
Да я и не спорю на самом деле, т.к. это даже неважно по большому счету.

Mурзилка, один по руке мальчика поглаживает, другой школьников лимонными дольками кормит...

Наблюдaтель
Кормить детей сладким можно и нужно)))

Mурзилка
Криденс отличается от среднестатистических парней, он ближе к ребенку. Ну и что-то подсказывает, что в коллективе никто никого на темный путь не соблазняет)

Хэлен
Я нашла в блогах перевод из сценария. Вот смотрите
https://fanfics.me/message237281

Mурзилка
ну не вижу я в этом слэш, только неплохую манипуляцию.

Хэлен
Да, манипуляцию, но по всем возможным фронтам.

Mурзилка
тем она и хороша - объемная и действенная. но слэшерам ничего не надо, чтобы шипперить.

Хэлен
Мы не знаем полных чувств Криденса.

Mурзилка
вот Криденс как раз мог что угодно чувствовать, это как раз нормально - он же не видел заботы и т.п. обычных человеческих отношений. Но со стороны Гриндевальда - пусто.

Хэлен
То, что стороны Гриндевальда пусто - это да. Ему его даже не жалко.

Mурзилка
Такие как Криденс вызывают брезгливость)

Хэлен
Спорно, но желание - точно нет.

Чисто технически это было придумано минимум на момент седьмой книги, потому что в Life and Lies Скитер, которая на сей раз для разнообразия пишет типа правду, только что прямым текстом не повествует, что они с Гриндевальдом спали. (И заодно бросает жирные намёки, что интерес Дамби к Гарри имел нехорошую подоплёку.)

А Роулинг нашла для Дамблдора интересное сравнение: ‘Dumbledore fell in love with Grindelwald, and that added to his horror when Grindelwald showed himself to be what he was… Do we say it excused Dumbledore a little more because falling in love can blind us to an extent? But he met someone as brilliant as he was, and rather like Bellatrix he was very drawn to this brilliant person, and horribly, terribly let down by him’.