"Если потомок этого крестьянина докажет, что он и есть единственный наследник (есть косвенные документальные свидетельства и есть могила этого предка, при желании можно эксгумировать и провести генетическую экспертизу)"

Стоит начать с того, что это наверняка не будет доказательством. Только "прямые" документы. Генетическая экспертиза скажет о степени родства, но не об отсутствии других еще более прямых потомков. Но тут я не знаком с законами о наследовании.

Думаю, адвокаты будут долго-долго вонзаться, как обычно бывает с любой реституцией (что зданий, что предметов искусства). Вот статью нашел с кучей примеров - правда, там по следам Второй мировой, а не революции. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3006/

Потомок когда живёт, сейчас, в СССР, при Николае2?
Текущий держатель как приобрел? Это недвижимость?
Для сейчас и в РФ, сильно маловероятно.

С недвижкой/землей пошлют, если не будет в деле откровенной политики.

ИМХО, вряд ли возможно доказать своё право. Огромная удача, если есть возможность поднять все ревизские сказки и списки населённых мест, если наследование в те времена, когда женщины не учитывались поимённо, шло по мужской линии, и прочие нюансы.

к-тан Себастьян Перейра
Скорее всего драгоценности.

Речь о драгоценной вещи, которая передавалась из поколения в поколение.
Смысл в том, чтобы узаконить свои права на нее, ее не лишиться и не быть вынужденным сдать государству как найденный клад, потому что она не являлась кладом (даже если какое-то время являлась, потому что лежала закопанной).
Вывод, получается, неутешителен? Эту вещь и дальше нужно прятать без возможности показать миру и не лишиться ее?
Спасибо всем за ответы.

айронмайденовский
Свидетели или другие подтверждения владения есть?
Если клад не обладает исторической ценностью(определяется экспертизой) то он остаётся в собственности нашедшего.

Вне зависимости от законов, если штука ценная, - её попробуют отобрать.
В России ж живем.

Annes
я в этом и пытаюсь убедить своего оппонента!

к-тан Себастьян Перейра
нет.

Ха. Иди докажи. Я вон хотела узнать больше про семью репрессированного прадеда - мне отписали: докажите, мол родство. То есть, это мой паспорт, мое же свидетельство о рождении, папин паспорт (причем он его уже менял и в новом, насколько я знаю, меня нет), папино же свидетельство о рождении, бабушкин паспорт и оба ее свидетельства о браке - поскольку фамилию по мужу она меняла дважды. И ее же свидетельство о рождении. Причем бабушка уже умерла, документы не сохранились, а ее мужья оба были военные летчики - так что сплошные переезды. А прадед был из Тамбовской губернии, расстрелян же в Хакассии. А я в Киеве. В общем, фиг докажешь. И это только ХХ век! А тут еще больше, плюс революция, плюс гражданская - это, если войны по тем местам не прокатились. Потому что по местам, где жили мои предки по матери - так, кроме революции и гражданской, еще и обе мировые прошлись. Короче, может, что-то найти можно - однако это будет ОЧЕНЬ дорого. Завидую тому советскому инженеру, что восстановил свою родословную чуть не до пятнадцатого века... так тогда ж и цены другие были! И страна одна - взял отпуск да рванул, куда надо, по архивам рыться...

А вообще, кстати, на эту тему немного есть в "Великом алмазе" Иоанны Хмелевской. Там этот самый алмаз прячут еще с ХІХ века точно, а в наше время наследницам, нашедшим его, нужно доказать свое право и нотариус их инструктирует по этому поводу. Там даже письма фигурируют.

Кстати, если это такая вещь, за демонстрацию которой можно получить деньги - то можно, наверно, и не единственным наследником быть, а договориться с другими о разделе прибыли. Но все же сначала, конечно, надо доказать родство - а это проблема. Особенно, если были какие-нибудь изменения в написании фамилии и прочая бюрократия.

короче, мне после этого стало понятно, что найденное в бабушкиных закромах сокровище лучше вообще никому не показывать, либо продать на черном рынке!

айронмайденовский
Легализовать можно, только ОЧЕНЬ хлопотно и рискованно :)

Танда Киев
вот, спасибо, в принципе, все организовалось в голове)

РФ объявляла себя правопреемником СССР. СССР не объявлял себя правопреемником РИ (даже наоборот).