Кроулик
https://kanobu.ru/news/amp/rezhisser-strazhej-galaktiki-dzhejms-gann-okazalsya-pod-udarom-zastaryie-shutki-ipedofilskie-tvityi-406377/

Слушайте, если увольнять всех, кто критикует Трампа, то там 3/4 Голливуда нужно уволить. Начать с Эванса, Сэмюэля Л. Джексона и Марка Руффало. )))
Посты неприятные, но не политические, Дисней-Марвел следит за каждым репутационным чихом тех своих работников, которые "на поверхности". Кроме всего прочего, я подозреваю, что это не причина, а повод. Иначе было бы много извинений и расшаркиваний и конфликт бы замяли.
Так что дело не в постах, а, скорее, _не только_ в них. Хотел бы Дисней продолжать отношения с Ганном - агенты и представители нашли бы способ уладить.

Maggy Lu
Если бы твитты были политическими, то его бы никто и не уволил. А вот педофильские, после того цунами со скандалами с сексуальными домогательствами вполне тянут на увольнение. Там все слишком напуганы.

Mурзилка
Правильно выше писали - этого не могли не знать. К тому же репутация Ганна до Марвела была вроде как не ахти. Еще раз: Марвел контролирует каждый репутационный чих своих "активов". Если Дисней и Файги решили разорвать с ним отношения - дело не в постах, ИМХО. Не нашли общего языка по каким-то другим причинам.

Maggy Lu
Скандал с Вайнштейном привел к банкротству всей компании. Когда такой пример перед глазами, неудивительно, что Ганна уволили, спасая репутацию Марвела. Здесь есть смысл даже дуть на воду.
Конечно они идиоты, что не заставили его почистить твитты сразу. И в двойне идиоты, что не почистила в течение последнего года, когда началась лавина скандалов с домогательствами.

Mурзилка
Ой, в скандале с Вайнштейном столько подводных камней, что, опять же, это была не причина, а повод, Вайнштейн-компани банкротили запланировано и намерено. Потому что о "девочках Харви" знала даже я, не то что все окружающие.))) Но Харви - акулища кинобизнеса, поэтому пример даже не рядом.
Ну, блин, Ганн никогда не отличался умением мило шутить и имел репутацию эпатажника. Шутки скабрезные, но подростков он не трахал, извинился миллиард раз, твитты снес. Хотели бы - заставили бы его в приюте для бездомных полы мыть и усыновить пару африканских детишек. ;) Как обычно, видна исключительно вершина айсберга. Убрать его могли по многим причинам - от финансовых и "зарвался чувак, денег дофига хочет" до "видение режиссера не совпадает с линией продюсера", "решили не развивать Стражей" и "трижды нахамил лично Файги". Но есть такая штучечка как контракты, по которым несут обязательства, особенно финансовые. И студия несет их в том числе, если нет, например, причин "пришить" нарушение условий. А у Ганна была перспектива на третий фильм - просто так его не похеришь.
Во всем, что касается большого кино, нужно обязательно смотреть и под этим углом.
А для того, чтобы испортить репутацию всего Марвела, нужно что-то похлеще десятка пошлых шутеек от одного из режиссеров. ;)

Читатель 1111
Да он идиот какой-то, к тому же сыклявый. И шутки его всего лишь эпатаж. Дешевое привлечение внимания. А отвечать за базар заочковал.

Константин_НеЦиолковский
Ну да полно таких. Но самое смешное "не рой яму другому" если то что я прочитал правда. То он обвинял Трампа в том же самом. То есть в отвратительных постах. Ну сторонник Трампа и нашёл. Что вот сам же и говорил что попало! А тут и Дисней... Который точно не за Трампа вступился.

Maggy Lu
Ну так проблема не в том, что не знали (хотя я вот сомневаюсь, что каждый имеющий возможность выносить решения сидит в твиттере Ганна), а в том, что поднялся скандал именно сейчас, и Ганна обдало помоями именно в это время.

Desmоnd
А может и не знали. Мало ли что человек писал в интернете. Если специально не искать. Ну вот и нашелся человек который искал СПЕЦИАЛЬНО

Desmоnd
Принимающие решение тоже бывают в твиттере. ;) Файги, например. И уж точно публицисты, пиарщики, у которых это прямая обязанность - специально (Читатель, для вас написано) - специально отслеживать такие вещи.
Скандал бы замяли, имидж бы быстренько "выправили", если бы... если бы Марвелу действительно нужен был Ганн.
Так что я думаю, что "именно сейчас" - это как раз не про Трампа иkb идиотские посты, а про отношения Ганна и студии.

Maggy Lu
Вы так глубоко знакомы с внутренней кухней и так привержены "теории справедливого мира", ну прям вааще.

Прям представляю, отдел, как в шпионских фильмах, 24/7 мониторящий фб и твиторы. Интересно, по штатному расписанию они как проходят.

"Именно сейчас" - это когда "именно сейчас" всколыхнулась волна говнища. Эти вещи случаются непредсказуемо, и на них всегда реагируют постфактум. Нет, можете подозревать заговоры, дело ваше. Но это обычный shit happens.

Desmоnd
Да, представьте себе, я много лет интересуюсь Голливудом в частности и киноиндустрией вообще, по разным причинам. Наверное, есть какая-нибудь область,в которой вы тоже разбираетесь и видите "подводные камни" намного лучше, чем я.
Да, существуют, как вы назвали, "шпионские" отделы. Это огромные армии публицистов и PR-специалистов, помимо личных агентов. Они существуют как у студий, так и у всех режиссеров, актеров и вообще селебрити. И это именно одно из направлений их работы - отслеживать интернет вплоть до сплетен, создавать разными путями имидж людей и студий. Актер/режиссер/селебрити - последнее звено в этой цепочке, то, что подается потребителю в качестве готового блюда.

Так что - да, если вы видите на красной дорожке звезду в нелепом платье, то это или совет публициста, или контракт с производителем/брендом, этими же публицистами одобренный. ;) А если актер спизданул хрень, то он моментально извинится, и суток не пройдет. ;) А если запалился с мужчиной где-нибудь на парковке в Австралии - послезавтра женится. ;)

Что касается конкретно Марвела, то их селебрити _обязаны_ вести активность в социальных сетях, это часть их PR-кампании. Поэтому у каждого из них есть Твиттер или Инста, или и то, и другое. Довольно часто встречается вариант, когда этим занимаются именно публицисты, а не сами селебрити, но чаще - пополам, сами селебрити и публицисты (студий или личные). Иногда интересно сравнивать "домарвеловский" период активности и "марвеловский", чужие записи/перепосты и личные. ;)
Поэтому посты Ганна вряд ли были не замечены ими ранее, и Ганн до Марвела имел репутацию, мягко скажем, не слишком адекватную, и это было прекрасно известно.
Более того, все скандалы такого рода, если они не выгодны, заминаются быстро и качественно. А именно Дисней-Марвел сильно заморочен на внешнем имидже и "послушании" актеров. Для примера могу привести два кардинально разных случая: с Нортоном (где Марвел в принципе не пожелал работать дальше вплоть до смены актера) и Реннером (когда сделали все, чтобы из громкого и не слишком адекватного скандала вылепить образ любящего отца), конфликты с Портман и Пэлтроу, где в одном случае расстались, а в другом - придавили и терпят до сих пор. Недавний случай с поведением Маки на интервью, раздутый и за три дня забывшийся скандал с новой ролью Скарлетт - туда же. Если Марвел заинтересован, они находят средства и методы воздействия как на аудиторию, так и на своих сотрудников.

Потому что это именно бизнес, а не инди-кино, где "три актера, два стула, натурные съемки на побережье, давайте денег, мы снимем все по-быстрому, пофиг сколько соберем, это творчество ;)", и где селебрити может сняться за еду в лучшем случае, а в худшем - еще и оплатить ужин съемочной группе, а любой эпатаж играет только на руку.

Maggy Lu
Можно подробнее?

Читатель 1111
Гуглите о его браке и разводе. И лучше бы на английском. ;) Но и на русском было. Емнип, период ЭА.

Maggy Lu
И прям эти отделы отслеживают интернет вплоть до детства героя. И типа видят твит и так "неа, этого чувака не возьмём в продюссеры, ведь у него были Н лет назад педофильские шуточки", вы так утверждаете?

Я тоже интересуюсь Голливудом, но не в том смысле, чтобы верить в любую хрень, что вешают на уши. Ганн - креативный и талантливый чувак. Пока не всплыло дерьмо из его прошлого, на эти твиты, даже если их действительно отследил какой-нибудь мегаотдел было наплевать.

Но, понятное дело, не буду мешать верить в глобальный замысел и о том, что все спланировано на 1005000 ходов вперёд.

Desmоnd
Я верю, что в кинокомпаниях есть уже специальные должности по отслеживанию активности сотрудников/клиентов в сети. Да черт возьми, это уже есть даже в России, и не на киностудиях, а в обычных организациях.
Но раньше эти твитты имели относительную нормальную реакцию, т.к. их читали только те, кто знал данного человека и понимал его фишку: эпатаж и черный юмор.
Сейчас твитты узрела широкая общественность. Ее реакция понятна. А зная жестокость и беспощадность американцев, предсказуема и реакция Марвел.

И вот здесь, я тоже думаю, что Марвел ничего такого не планировала. Сейчас они тупо испугались. Хотя не отрицаю возможной подковерной войны и компаний, и режиссеров, и продюсеров.

Mурзилка
На самом деле эта грызня началась не так давно.Ну до политкоректилиссь....