Maggy Lu

Ха, не всё так просто, у нас тут не три разных мира и даже не три разных сайта.
Закрытые соо - люди хотят общаться в своём круге - пусть общаются, сторонних там нет, для всей остальной ленты их тоже нет, блоги не несут никакого ущерба от их отсутствия.

А вот открытые и общая лента существуют в одном пространстве.
Просто сейчас если человек на фф хочет поделиться информацией со всеми - то он пишет в общую.
А так у него будет второй вариант - создать открытое соо, в результате чего в ленту попадёт меньше информации(ибо если в общую придёт столько же, то нафига вообще было бы нужно соо), само соо прочитает меньше людей чем общую(по очевидным причинам), количество общения упадёт.

XOR
_Закрытые соо - люди хотят общаться в своём круге - пусть общаются, сторонних там нет, для всей остальной ленты их тоже нет, блоги не несут никакого ущерба от их отсутствия._
И при этом, сюрприз, они могут быть не только активными читателями и комментаторами, но и популярными авторами. Добро пожаловать на сайт, который - и в сто десятый раз! - интересен именно тем, что несет в себе сплав фикшна и площадки для общения.
Сайта, который, к сожалению, почти никак не гладит авторов, но выдает максимальные удобства для читателей. Если еще не выдавать такое удобство, как право отбирать частных читателей на свой не-фикшневый контент... Ну, блин, ребята... Плохо это во всех смыслах.

Maggy Lu
А, т.е. в угоду хотелкам некоторых ухудшить блоги, которые интересны всем остальным - это хорошо...
ну круто, что...

Я только за заборы и закрытки, а то открытое пространство и множество тролльских фейков напрягают.

XOR
Ухудшить - нет, ни в коем случае.
Я все-таки общаюсь здесь и с вами. Но пишу на порядок меньше сообщений в личных блогах, чем если бы могла ориентироваться только на интересную мне аудиторию. Увы, но как аудитория вы мне неинтересны. ;)
Предложить альтернативу - да, безусловно.
Это необходимо, у пользователя должен быть выбор не между писать/на писать, а между писать вот так/писать вот так, потому что в любом случае это писать, т.е. пополнять контент и повышать посещаемость, обращения к сайту. Не все такой возможностью воспользуются по разным причинам, но безальтернативный выбор плох всегда - раз, потому что он значит: или ты пользуешься сайтом или нет. И не развивать уникальную собственную фишку сайта - грех. Два.
А есть еще и три - это не наш сайт, мы не владельцы и в голову Рефери мы не влезем.

Maggy Lu
Проблема в том, что если дать такой выбор, то очень многие будут писать именно в закрытое, то, что до того написали бы в ленту. Та же Альтра может бухтеть, скрывать и чсить - но постит. Еще раз, для сокровенного-личного есть беседы.

Но в принципе не вижу смысла талдычить то же, что Ксор хорошо и подробно разжевывал вам аж в двух обсуждениях. Вы услышали, а что не восприняли... ну так бывает. Не нужно насиловать фрэнч еще и здесь, нам и там хватило(это не ограничение ваших свобод, если что)

кусь
Кстати, как вам test.fanfics.me?

rational_sith
Там сломалась авторизация и пока не дошел починить.

Пара предложений.
Имхо, стоит посмотреть в сторону развития хэштегов. (Их можно развить в более полезный инструмент, чем просто скрыт неинтересных тем.)
1. Сейчас если открываешь все сообщения с каким-либо хештегом, то их нельзя отсортировать по мимимишности постов.
2. На страничке агрегации хештегов сделать сортировку не только по частоте упоминания хештегов, но и по суммарным лайкам постов с этим хештегом. Тогда можно будет найти интересные посты по интересующим темам.
(Таким образом старый но интересный материал станет реиграбельным, а не свалкой, как сейчас.)
3. Сделать блоги фандомов публикуемыми в общей ленте с хэштегом #название_фандома.
4. Систематизация хэштегов. Сейчас есть куча похожих хештегов, отличающихся перестановкой слов. Понятное дело, что не хочется жесткости системы, но что-то с этим надо делать. Возможно, предлагать авторам постов "похожие теги".


Ещё очень желательно, чтобы блоголента могла быть отсортирована не по времени создания последнего поста, а по активности постов (времени создания последнего коммента?). Это привлекет людей к ушедшим вниз, но активным лентам.

5. Подписка на хэштеги.
(Вот этого очень хочется.)

По пункту 4 можно улучшить ситуацию, если при создании поста подсказывать не только по тэгам юзера, а по всем вообще.

Styx
Это и имелось в виду.

Что касается именно сообществ.
В "сообщество" блогомафов я попал благодаря посту в общих блогах. До этого я и не думал, что есть такая штука как мафия по фандомам. Увидел пост, заинтересовался, записался.
Если бы игры проходили где-то в глубине сообществ, я бы их не нашел. Так что с точки присоединения новичков сообщества - это минус.
А если рассмотреть с точки зрения старожилов игры, то я тоже не вижу почти никакой пользы от сообществ. Разве что призыв на игру проще мог бы проходить. Но и в этом плане мне подписка на хэштег нравится больше, чем подписка на сообщество.

Возможно, это последствия субъективного восприятия. Например, для меня текущая ситуация вполне может выглядеть как "Покси не заходит, Страга давно ничего не пишет, Матемаг в добровольном изгнании -> блоги вымерли на 15%". Традиционными методами исправить такое не получится.

Вот да, глюк куда-то пропал :( исчезаем мы, исчезаем, эх :(

Ещё одна проблема, из-за которой блоги фандомов могут использоваться менее активно: от блога фандома нельзя отписаться, а все посты оттуда попадают в личную ленту, где не работает скрыт по тегам, что вынуждает скрывать пользователей. Например, мне довелось подписаться на фандом и скрыть всех, кто туда пишет.