↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Alteya
23 октября 2018
Aa Aa
#антология_мистики #обзор
Все крайне субъективно и не претендует на истину ни в какой инстанции. Исключительно мои ощущения от работ.

Номинация "Квинтэссенция зла".

Ex Machina
...и они умерли. Все и сразу. Ибо если скорость погружения такова, что данные о глубине и гидростатическом давлении меняются несколько раз в секунду - хана экипажу.
Впрочем, давление в 50 Па на глубине 5 км меня пугает куда больше. Учитывая, что нормальное атмосферное давление принято считать равным 760 мм ртутного столба, или 101 325 Па (101 кПа), а тут всего 50... В общем, это не океан. Они попали почти в вакуум.
В общем, матчасть тут умерла, не родившись. И это напрочь убивает любую достоверность. Увы. Причём в биологи автор разбирается не лучше, чем в физике (тут повсюду ток!!! Ааа, они же в воде!).(( И в химии. И в финансировании научных исследований тоже.
В общем, это пока худший текст из прочитанного. На мой субъективный взгляд. Ибо тут и герои никакие, они не живые, они схемы. И за них ничуть не страшно, и их не жалко.

Беги отсюда.mp4
Ну... Если бы все это было дано не глазами следователя, оно читалось бы иначе. Подруги девушки, например. Но следователь мне сломал всю картину, потому что тут основной ужас - в реалистичности, а её нет. Непонятно, почему он эту запись смотрит в квартире, например, а не у себя в кабинете. И вообще.
В общем, не понравилось. И не страшно.(

Боги дождя
Мне все нравилось до последней сцены. ( Дальше вдруг на место ужаса пришла философия, и напряжение пропало. Осталось ощущение разочарована и досады, как будто пообещали - и обманули.


Грибной сезон
Ммм.. Определить руку мастера по плетению обычной грибной корзины - это сильно. И это не единственный досадный ляп, сбивающий настрой. И это обидно, потому что в целом мне понравилось. Бы. Если бы не эти мелочи, из-за которых настроение все время слетало. Тем более что тебя мне близка, я очень люблю тихую охоту (и ещё поэтому страдала: ГГ, вроде, опытный грибной, ну как, как можно идти в лес без компаса и зажигалки?!!)).
Мне кажется, автору не хватило времени и беты.

Добро пожаловать в Солнечное Логово
И снова текст ищет бету.
Но мне понравилось! Ааа, это здорово! Мистично и зло, да. И конец... подходящий для номинации. И характеры, и картинка, и напряжение. По-моему, это здорово.
Но бету бы, бету!

Зовущий
И чего? Ни конца, ни идеи, ни ужаса. Одна Лера, которая Иванова и которая девушка. В общем, совсем мимо, и непонятно, почему он в этой номинации, а не во второй.
И тот, кто научил автора, что нельзя называть ГГ в соседних предложениях одинаково, коварный обманщик.

Лента Мебиуса
Мне понравилось. Страшненько, непонятненько и финал неожиданный.
Мне немного не хватило объяснений, но, может, так и задумывались. В общем, пока это мой второй фаворит.

Мысли в темноте
"Текст с большим количеством размышлений и громоздких оборотов" - это очень правильное и честное предупреждение. Я завязла, хотя уж кому-кому, но не мне на такое жаловаться. Но уж то есть.
Сказать по правде, у меня есть ощущение, что автор немного и сам запутался в собственном тексте, и текст послания, полученного барским сыном это иллюстрирует.
В общем, мой мозг сломался, и я ничего не поняла. Извините, автор, данный читатель слишком глуп для данного текста.((

Ночной бар
Всегда хотела спросить тех, кто описывает секс в общественном туалете: автор, а вы сами пробовали?
...и тут я дочитала до "аудиенции в туалете", нарушенной третьим лицом. Автор, у вас совести нет, я же на работе. Как, как объяснить окружающим внезапный приступ хохота? И тут уже не так важно, что автор умудрился незаметно засунуть в туалетную кабинку ещё одного человека.
И ведь оно все такое.
В целом - что это было?! Что я только что зачел и зачем я это сделал?

Праздник Урожая
Вот в который раз встречаю "ветер то и дело гнул деревья к земле, бил в стёкла". Автор, если ветер гнет деревья, это уже ураган, и от стёкол не осталось ничего.
И таверна с крупыми щелями в стенах - это странно.
В целом, интриги не вышло - или я её слишком быстро разгадала. И персонажи какие-то одинаковые. Не зашло, автор, извините.

Реверсивная психология
Мне, скорей, понравилось. Хотя чего-то не хватило и показалось несколько сумбурно, но это вкусовщина, наверное.

Шепот в темноте
Мне понравилось. Очень понравилось! Но не хватило текста. И финала не хватило. Идея, воплощение, все здорово, но мало. (
И тут дело не в том, чтобы узнать, а кто это там. А в чем-то другом.
23 октября 2018
21 комментариев из 28
simmons27
Не хватит))) пока каждый местный кандидат наук не выскажется, не успокоится))) им, судя по комментам, подкинули нашпигованную всеми неверибельными штампами киношек и игр бомбочку, а готовы уже устроить лекции по физике, химии и даже, прости господи, финансировании)))


Лера ИваноВна? "Зовущий" прям теперь заиграл другими красками))) Выжившая из ума старушка наелась валерьяновки и поймала глюк)
Lados
А ещё есть такое понятие как "подавление недоверия", и если это не сработало, все прочие ухищрения автора будут бесполезны.

Но если читатель нормально воспринимает средне и низкосортные боевики 90-х как отличное кино, не замечая бреда в них или не обращает на него никакого внимания, то и это оридж (чуть фанфик не написал) зайдёт прекрасно. Всё от зрителя/читателя зависит. Т.е. для кого-то всё прекрасно и работа интересная.

И да - есть граммарнаци, а я вот заклепочный маньяк, увы...
финикийский_торговец , а оно тоже по-разному работает там, где "фентезя" и там, где в общем-то на этой матчасти стоит весь сюжет. Имхо вообще не технаря, да.
Фентезя - это ну набор штампов, которые мало соотносятся с реальностью, но уже стали своего рода разметочными маяками определённых жанров (триметаллизм, два золотых за обед, село планетовка, вот это всё).
А тут честной фентези-то нет, наоборот, да и автор до того, как переобулась в прыжке, клялась, что давление "по формуле" считала.

Опять же, ужастиковый компонент держится на том, что читатель поверит в непонятную сывороточную хрень и испугается. А я не только испугаться, я понять-то эту хрень не могу, и не потому, что гуманитарий.
simmons271
И таверна с крупыми щелчки в стенах - это странно.
чё?)
simmons27
Обзор тоже ищет бету)))
Lados
В "Фентезя " эти самые штампы принимаются как есть, но недоверие может всплыть, если созданный магический мир будет внутренне противоречив. Это вообще любых фантодопущений касается - как только его вводят, автору следует подумать, как оно отразится на всём мире. Не только на том, ради чего изначально его ввели. Особенно плохо это выглядит в длинных многокнижных циклах. Когда в каждом новом томе автор добавляет что-то новое. Вместе история рассыпается.

два золотых за обед

Да пожалуйста! Только пусть золото будет в таком мире распространенным металлом, а выше его ценится, например, серебро.
Пойду Ночной бар читать. а то настроение что-то поганое.
финикийский_торговец , да даже если и не распространённый - меня это может изрядно раздражать, но это спокойно списывается на условности жанра. Которые можно обыгрывать и обосновывать, а можно играть как есть.
Проблемы начинаются именно там, где это всё не фон, а основная суть.
Если, например, герой-попадас реформирует там экономику по Марксу, а обед по-прежнему стоит два золотых. Или если село планетовка, без достаточного обоснования (а-ля "это крохотное поселение на дофига огромной планете, которая по тем или иным причинам полностью не заселена), соседствует с типа-реалистичными планетами и системами/с типа-реалистичными расстояниями и скоростями.

Ну, у меня так, я не настаиваю.
Два осмиевых за обед.
Lados
Проблемы начинаются именно там, где это всё не фон, а основная суть.

Так подавлять недоверие и нужно в главном. Я и не спорю даже. Просто формулирую это иначе - вот так: "проблемы при таком подходе возникаю неизбежно и в фоне и в сути, но это проблемы разного масштаба".
Джин Би
А тут еще развитая металлургия с высокими температурами плавки возникает.
Lados
спокойно списывается на условности жанра.

По мне так, это по смыслу выглядит как "условности фанфика".
финикийский_торговец , условности фанфика тоже существуют - так, например, мы признаём попытку авторов писать каноничные характеры и обстоятельства, несмотря на тот очевидный факт, что это принципиально невозможно.

Есть вещи, которые бесполезно требовать. Почему в сказке звери говорящие? Потому, что это сказка. Почему полёты выше скорости света? Потому, что это космоопера. Почему магия существует, а на одной планете живёт несколько разумных видов? Потому что фэнтази.

Это всё можно при желании браться обосновывать, но получится уже деконструкция, ибо жанр требует определёной аксиоматики.
Lados
Это всё можно при желании браться обосновывать, но получится уже деконструкция,

А вот мне в фанфиках это и интересно, кстати.
Про аксиоматику я писал выше. Не имею ничего против при внутренней непротиворечивости такого мира.
финикийский_торговец , я просто пояснил про условности жанра, что я имел в виду.

Мне интересно играть в де/реконструкцию, но иногда прикольно сыграть по довольно строгим правилам штампа. Это примерно как белый стих и венок сонетов)
Пора устроить конкурс для обозревателей. Кто крепче приготовит коктейль из желчи и ценизма, хлеба и зрелищ народу.
финикийский_торговец
Ну, возможно. Но я что задело, то и написала.)
angryberry
Грибная охота.) Я грибник. Заядлый.
И да, да, как это в лес без компаса и зажигалки?!!
И мне тоже в Шепоте не хватило, да.
miledinecromant
И не говорите. Я к пальцам уже рыдала.))
simmons27
Как это хватит вспоминать матчасть? Мистика - она не про то, что законов нет. И в данном случае я же не говорю, что нельзя сделать железную рыбу. Я говорю, что физика есть физика, а ДНК есть ДНК. На мой взгляд.
Влaд
Не поняла.(
Lados
Вот! Да. Про типа учёных.
Sagara J Lio
Автор с тапка, автор не отследил т9. И да, если меня пугают историей про учёных, то это должна быть история про учёных, а не 50 Па на пятикилометровой глубине. Я ни хера не знаю физику, ну так я не берусь, а берусь - так гуглю. Но даже меня это резануло.
simmons27
Щелчки в стенах - это щели + т9 и невнимательность автора. Пинайте.))
Sagara J Lio
Ничего, обзор - не конкурсный текст, ему простительно. Но можете пинать.)
клевчук
О, почитайте. Помогает.)
Diabolus
Шоподелать. Имхо - оно такое.
Показать полностью
Alteya
Когда не было блогов, а форум активно процветал, зритель добрее был.
Diabolus
Меня тогда не было.
И я честно пишу, что есть. Понравилось - пишет, нет - пишу тоже. И почему, указываю. Если у автора на пятикилометровой глубине стеклянные рукава, мне это странно и рушит реалистичность, сорри.
Alteya
Фигня, а не ученые. Собираясь создать такого монстра, как человеко-комп, нормальные ученые сразу бы заметили, что что-то пошло не так, что всем им может быстро прийти пипец, и свернули бы всю операцию. Ну или там был не только супер-умный, но и супер-хитрый комп))

Реалистичность в заштампованном утрированном фэнтэзи? Че вы с собой делаете?)
Вы бы еще в таких фильмах, как "Армагеддон", реалистичность искали)) не ищите то, чего явно нет)
elefante Онлайн
Спасибо за обзор - попробую с осторожностью сунуть нос в эту номинацию.
Sagara J Lio
Логика - она и в фентези логика. В том числе и физическая. Да, с магией. Но это мало что меняет, На самом деле. В хорошем тексте это должно быть, иначе выходит бред.
elefante
Попробуйте.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть