Белая Ромашка: #вопрос_залу Какое, на ваш взгляд, самое страшное преступление? Масштабное преступление. Нет, понят

геноцид в стиле джека-потрошителя. типа не прост взял и убил тысячи людей, а их кишками, как гирляндами, украсил города. правда, мне после представленного не тошно, а смешно. что за нерациональный долбоеп? хотя если он создаст бригаду потрошителей, то мб не такой уж он и нерациональный: и неадекватов пристроил, и сам кайф словил.

	futsujin 30 октября 2018
Diart Уже давно доказано, что никакого «состязания в убийстве ста человек» не было. А в Нанкине максимум расстреляли китайских террористов, чего их оплакивать?

	Читатель 1111 Онлайн 30 октября 2018
Белая Ромашка А если НЕ гипотетические?

Diart

futsujin
Я не оплакиваю и дело не в правдоподобности случившегося. Был задан вопрос о таком преступлении, чтоб выворачивало наизнанку при мысли о том, кто совершил подобное - я предоставила ответ вместе со своим видением такого преступника. Учитывая то, что, хоть в культуре такой типаж случается, но далеко не часто, свежесть впечатлений от него ещё не пропала, во всяком случае у меня.

InCome

Опаньки. Да быть того не может. Ольга. Она, она. Русые волосы на пробор, мягкие губы, лучистые серые глаза. Правильные простоватые черты. Вся она – как с плаката о счастливом материнстве, младенца на руках не хватает. Чёртова психопатка. Живая. После той истории с хлорбетакриспином Вождь обещал её саму превратить в кляксу низкомолекулярной слизи, а она жива, здорова, и даже прическа не растрепалась. Не здоровается, но обводит всех рассеянным и ласковым взглядом. Удивлённо вскинула ресницы на Кима, будто ожидая, что он пододвинет ей стул, легкой улыбкой простила ему дурные манеры, с видимым удобством угнездилась рядом со мной… я сдерживаюсь, чтобы не пересесть. Тихая, уютная, в мягком свитере цвета топлёного молока. От неё тянет какой-то липкой потусторонней жутью. «Шипучка», так она называет хлорбетакриспин, вытягивая и округляя губы на «у», мечтательно приподнимая ровные дуги бровей. Не то, чтобы ей не нравилось убивать людей другими способами, но действие ХБК её всегда завораживало.
...
- А от тебя, Энрике, понадобится рассчитать, что именно из Оленькиных внутренностей можно будет заменить взрывчаткой так, чтобы наша Оленька ещё пару часов хорошо выглядела и могла двигаться. Кишечник весь к чертям, это понятно, ну, в общем, тут уж не мне тебя учить. Операционную тебе подготовят. Cорок кило «белого шума» уже ждут вас на планете. Все, конечно, вряд ли поместится, взял с запасом…
- Почему? – Ольга безмятежно улыбается, - Мне же не обязательно быть стройной. Мы же можем сделать так, как будто я жду ребёночка.

Показать полностью

	Semantica 30 октября 2018
Белая Ромашка ну не обязательно мутируют, любая ужасная болезнь, вирус, что угодно, не в этом суть)

futsujin

Diart
Но этого «преступления», во-первых, не было, во-вторых, это не преступление. Кто в здравом уме скажет, что убийство сотни врагов на войне — преступление, а не подвиг?

И Вы написали «Нанкинская резня», хотя это событие не имеет отношения к «соревнованию в убийстве 100 человек».

	Facensearo 30 октября 2018
> Кто в здравом уме скажет, что убийство сотни врагов на войне — преступление, а не подвиг? Победители, очевидно же.

Diart

Тут одно из двух - либо массовость, либо чтобы от героя тошнило

Почему же? Можно сочетать, как Таркин, например.

финикийский_торговец

Побоюсь навлечь на себя гнев, но чем убийство ребенка хуже убийства взрослого человека?

Убитый ребенок лишается большего числа человеколет и большего числа возможностей эти человекогоды употребить, чем взрослый.

Fluxius Secundus
Однако взрослый лишается большего уже имеющегося, а не потенциального (чем более разумное и взрослое существо вы убиваете, тем больший урон наносите разуму).

А ваша идея требует однозначного решения проблемы тождества личности.

финикийский_торговец
Какому разуму? Космической идее разума? Но почему ее интересы должны кого-то волновать?
Если смотреть с индивидуалисткой колокольни - то у ребенка больше возможностей получить _новый_ интересный опыт.
Если с коллективистской - то во взрослого, конечно, уже вложены общественные ресурсы, которые обществу неплохо бы отбить - эта причина, по которой детская жизнь не очень ценна в обществах с высокой ранней смертностью.
Или если речь идет об уникальных умениях/талантах - их тоже обычно всем жалко.
Но в обществе, где обучение плюс-минус всеобщее (и общество достаточно богатое для этого) и по крайней мере декларируется меритократический принцип стратификации - случайный ребенок будет да, ценнее случайного взрослого, кмк.

Fluxius Secundus
А если с индивидуального эгоизма, то наибольшую ценность имеют те, кто на тебя максимально похож.

Мне понятны биологические причины разной морали, но вопрос свелся к "почему ценности ценны" - т.е. уже потерял смысл.

5 ноября 2018

А если с индивидуального эгоизма, то наибольшую ценность имеют те, кто на тебя максимально похож

Не обязательно, кмк. Похожий - это пересечение экологических ниш и/или мало новой ценной информации.
Да и похожесть - это втч "я сама была такою триста лет тому назад".
Вы первый поинтересовались "Чем А хуже Б".

5 ноября 2018

Fluxius Secundus
Зря поинтересовался. Всё стандартно.

Какому разуму? Космической идее разума? Но почему ее интересы должны кого-то волновать?

Чем меньше лет ребенку тем ближе он к неразумному животному. Вот и всё что я хотел сказать.

	Анаптикс 5 ноября 2018
финикийский_торговец а это не тупо природный инстинкт, что детей надо беречь-защищать? Ну и соответственно, когда кто-то идет против этого инстинкта, это кажется чем-то вопиющим.

	финикийский_торговец 5 ноября 2018
Анаптикс Это наиболее простое объяснение возникновения ценности. Мне были интересны более сложные мотивы.

	Zemi 5 ноября 2018
Дети более беззащитные, как физически, так психологически и материально. Еще вроде как не равного себе, а гораздо более слабого мучить и убивать. Незащищенные слои населения. 2

	Fluxius Secundus 5 ноября 2018
финикийский_торговец Чем меньше лет ребенку - тем менее он обучен. Но по _обучаемости_ он всё равно превосходит (неразумных) животных как минимум не менее, чем более взрослый.