↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Питомец
13 декабря 2018
Aa Aa
Мне в принципе очень нравится сюжет, когда рядом с нами живут какие-то могущественные сущности (волшебный мир Роулинг, Ваканда имени Марвела etc), способные одним пальцем двигать горы и распахивать долины. Живут рядом тысячелетия. Но живут в строгой тайне, потому что нельзя же их могуществом делиться с остальным диким человечеством.

И вот избранные живут в своей башне из слоновой кости, а вокруг люди мрут от голода, холода, болезней и войн. Дерутся за крохи ресурсов. Прозябают. Страдают.

А избранные, после плотного обеда ковыряя в зубах волшебным жезлом, с интересом на это смотрят. Или смотрят, но без интереса. Или не смотрят.

И это, судя по авторскому отношению, считается в общем-то нормальным.

Что тут скажешь - все молодцы. И персонажи, и авторы, и породившее всех их общество.

#flammenwerfer #ordnung #волшебныймирфэнтэзи
13 декабря 2018
20 комментариев из 87 (показать все)
Питомец

Да, тут вы правы. Я пыталась про "перемены идеалов" написать с сарказмом. :)

Но мне почему-то кажется, что с Ефремовым такого бы не произошло. Его произведения всегда были... глубже.

А Стругацкие, все таки, типичная советская интеллигенция.
Садовая_Соня
Так это в принципе нерешаемая задача. В основе общественных изменений лежат изменения экономические. Все, что можно попытаться сделать - в ключевой момент провести изменения как можно более мирно.
november_november
Кто знает? Подул ветер перемен - и вдруг выяснилось, что 9 из 10 творцов всегда были в оппозиции советскому режиму. Иногда невольно думаешь, и хорошо, что не дожил..
Питомец

Просто мое внутренее убеждение после прочтения книг. Вспомните, например, "Гадких лебедей". Меня всегда не оставляло ощущение, что главный герой списан с себя, со всеми его изъянами и страхами, а те неведомые крутые существа так и остались в произведении неведомыми и крутыми. Они там чем-то занимаются с детьми, и делают круто.

А Ефремов в том же "Часе Быка" очень четко и очень круто выписал человека будущего. Никакой размытости, автор знал, о чем хотел написать.
november_november
В том-то и дело, что братья очень хорошие книги ранее писали. Что "Понедельник..", что "Страна багровых туч" , ряд других книг про мир Полудня.

Я заметил, что творческие люди часто, когда разочаровываются в себе, виноватого ищут снаружи. Например, власти виноваты.
Питомец
Маги очень сильно выламываются из ряда по личным возможностям и потребностям.
с точки зрения культуры и цивилизации будут натуральными "ксеносами" для землян. Это Стругацкие уж так подогнали для сюжета, что у них на планетах местные обитатели

Вы не видите здесь противоречия?
Конкретные инопланетники из конкретной книжки могут быть ксеносами или людьми, но не теми и другими одновременно.
К Фиаско - есть принципиальная разница между "помочь решить проблему, которую сам уже решал" "помочь с новой для себя проблемой"
Питомец

"Понедельник" - безусловно хорошая книга, но вам не кажется, что там не описан принципиально новый тип человека (который должен возникнуть на основе принципиально новой экономической формации), а там описан типичный советский инженер? Да, он хороший, но он хороший, пока все вокруг хорошо, и люди его окружают хорошие, и есть за что (хоть за что-то) держаться в понимании того "как надо" . И вот так вот во многих книгах Стругацких (каюсь, я не читала все).

А если тряхнет окружающую реальность, как у нас в 90-х - кто знает, устоит ли.

А герои Ефемова в "Часе Быка", опять же, очень четко внутри себя знают "как надо".
Fluxius Secundus
Нет.

Одно дело, когда ты маг, вышедший, скажем, из кельтов и живущий рядом с кельтами сто лет.
Другое дело, когда ты коммунар, прилетевший из 22 века в средневековую цивилизацию.

Просто Стругацкие столько там наколбасили - там местами X век, местами, скажем, XV.
Питомец
Во втором случае куда проще, конечно. И отрицательного опыта общения именно с этими чуваками за спиной нет, и свою и родни безопасность от оделяемых обеспечить попроще.
november_november
Стругацкие просто инфантильнее, не побоюсь этого слова.

Что Румата, что Максим Каммерер не прошли бы проверки на профпригодность.

У Ефремова персонажи гораздо больше похожи на тех, кто прошел революцию, гражданскую и Великую Отечественную, а не на инженеров времен "оттепели".
Питомец

Ну вот, вы все сказали за меня. И сами Струкацкие - тоже, по итогу, не прошли.
Fluxius Secundus
Судя по канону, магу бояться нужно только собственной тупизны. Магглы эпохи средневековья ничего ему сделать не могли.
november_november
Ну это вот и есть история СССР в двух строчках. Новые люди сделали себя сами, в том числе - в старое время, а не зародились в специальных инкубаторах. Как только новых людей стало меньше, в том числе из-за войны - верх взяли старые.
Питомец
История братьев Певерелл.
Fluxius Secundus, а ещё Толстый монах. И Почти Безголовый Ник.
Три рубля
Несомненно.
Но Певерелл нагляднее.
Fluxius Secundus
А чего там с ними? Как раз иллюстрация про тупизну, по-моему.
Питомец
Других волшебников у меня для вас нет.
И да, все время ходить с десятью слоями защитных артефактов - удовольствие тоже на любителя.
Очень занимательная дискуссия. Большое удовольствие получил, ее читая. Пожалуйста, продолжайте набрасывать.
"Малфой, не нанимай на это дело идиотов!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть