Устроить #флешмоб для пишущих/читающих мелкофандомы "Почему я упал в этот фандом/Как это случилось" (и мелкими буквами "спаситепамагитивытащите меня" ) =)

Если в блоке и с указанием автора оригинала - не будет. А если выкладывать как фики - будет.

Ishtars
А неплохая идея! :)

Ксафантия Фельц
Разумеется, как отрывочек в блоге и с указанием источника - иначе смысл-то какой?

Подумываю над тем, какая доза стекла будет безопасна для аудитории из фандома Life is Strange
А то ведь чревато, что рыдать будут все.

Sonte
Тут не о количестве нужно думать, а о качестве! :) Т.е. выбирать наиболее вкусные, завлекательные фрагменты.

Отличная мысль.
И лучше не о пейрингах :))

Altra Realta
Так, какие теги будем ставить? Имею в виду оба варианта: и вариант с фрагментом, и вариант с "историей падения".

зависит от размера отрывков. если абзац с указанием автора, произведение и пропиской кому принадлежат права (или как там положено), то можно. а если выкладывать главу или половину, то это уже не очень в плане прав.

#упал_спасите
#редкие_фандомы
#меня_прет_присоединяйтесь
#редкофандомная_любовь
Почему я придумываю теги, эй, я вообще упорот по жизни! :)))

Maiolika
В принципе, это-то понятно (хотя всяко бывает, может, кому-то и втолковывать надо). А вот ссылку на источник как даем? Просто как библиографическую ссылку (при возможности - с гиперссылкой на интернет-ресурс) или же еще что-то?

Почему, если книга есть в сети, то 20% спокойно можно :)) но 20% никто и не будет.

А аот ссылку можно только на официальный источник, кому надо, тот вынет :))

Altra Realta
#редкоканонное
#любимый_фандом
?

П_Пашкевич
Конечно :))

Altra Realta
В смысле, не на флибусту и т. п.?
Ну да :) Но среди канонов есть и легально доступные.

Давайте ссылку на фандом->энциклопедию (или как там раздел называется) на этом сайте. Пользователи и редакторы фандомов зря что ли стараются и заполняют? :)

А щас попробую сделать каую-нибудь цитатку для пробы :)

Ishtars
Вы сегодня прямо генератор годных идей :))

Забыла добавить: в первую очередь. А вот если нет, то можно на Вики) Если что. дальше погуглят )

Altra Realta спасибо))

тег бы какой-нить короткий (для скрыта) и жизнеутверждающий (для заманухи), типа
даешь_фикло
(да, в ночи я странен)

#не_ГП_единым =)

П_Пашкевич
поддержу Ishtars , давать надо ссылки на свои внутренние источники, а это энциклопедия. кто захочет ознакомиться с оригиналом, сам нагуглит книжку/сериал/кино.

на мой взгляд сообщение может иметь такой формат:
-тэги
-вводная инфа по фандому (название, жанр, формат), подводка к цитате (в идеале 1 предложение)
-цитата
-ссылка в формате "подробнее прочитать о фандоме можно здесь" и ссылка на 1-2 самых огонь фичка, если есть, например (привет, фидбэк)
-вопрос по теме фандома или цитаты для начала дискуссии в комментариях и привлечения внимания к фандому.

делать раза 2 в неделю, а может и реже, чаще - замылится глаз.

Ishtars
#неГП

Maiolika
Вы боженька просто ^^

Altra Realta
я маркетолог, это профдеформация)) спасибо)

Maiolika
Да вы вообще бесценный человек здесь! Без шуток.

Altra Realta
этого я и боюсь xDDD

Вот на последнем конкурсе выяснилось, что тут очень многие не читали Брэдбери и прочей классики. Думают, что старое = скучное? Почитали фики и поскакали припасть к оригиналу. А так, глядишь, понесет фанфиксми в массы культпросвет и прочий ликбез. ))
Тег не_ГП_единым плюсую.

Ну, в общем, запустил пробный шар. Не скажу, что лучший фрагмент, но...

Хмм...
Но ведь не только книжные фандомы есть...

FluktLight
Так никто универсального решения задачи и не обещал :) С другой стороны, а если стоп-кадры вывешивать?

П_Пашкевич, покуда вы в первом ряду, может, имеет смысл туда добавить ссылку на этот тред? для связности и вообще понимания, откуда ноги растут.

InCome
Понял!

П_Пашкевич
Хм...
Странички из манги...
Тогда думаю и арты можно добавить...

FluktLight
Вот насчет артов - есть сомнения. Ибо не канон.

П_Пашкевич
Каногичные арты?
(Из официального артбука)

FluktLight
Тогда почему бы и нет?

InCome
это кто тут Бредбери не читал? 0_о
и что, много таких?
может быть, они еще и Джойса с Борхесом не осилили?

7th bird of Simurg
Сейчас будет страшное: я не читала Кастанеду О_О
А Кинга — один роман лет двадцать назад в рамках изучения ин.яза.

Почти офтоп (просто поделиться опытом). У меня есть группа моего творчества в вк, основной контингент подписчиков - любители моих стихов. Недавно эксперимента для попробовала публиковать отрывки фанфика, который пишу (я не выкладываю недописанное в сеть, только готовую работу; здесь выбирала по 1-3 абзаца из главы + коллаж). Старой аудитории пофиг (не заинтересовало), привлекла новую, которой нравится фандом.
Другой опыт. Если читателю понравился твой фанф по его любимому фандому, с большой долей вероятности, он прочтет твой фанф по незнакомому ему фандому. У меня мало постоянных читателей, но они делают именно так (набор моих фанфов: Три мушкетера, ГП, Анна Каренина; сейчас все ждут мою работу по Великолепному веку, хотя почти никто сериал не смотрел).
Вывод. Либо привлекать на фанфикс любителей фандома, либо обзаводиться поклонниками конкретно вашего творчества)))

Odio inventar nombres
А если фандом незнаком, откуда появится интерес? На самом деле здесь довольно сложная система обратных связей. Подозреваю, что на эту тему было бы интересно пообщаться с теми, кто профессионально занимается рекламой.

Annes
Дело в том, что не все готовы писать по раскрученным фандомом (я вот, например, не представляю себя в роли автора фиков по ГП - вовсе не потому, что плохо к нему отношусь, просто этот мир не соответствует тем задачам, которые я перед собой ставлю) и не все пишут по много разнообразных мини. В общем (кто в теме, поймёт), получится та же ерунда, что получается в науке с индексом Хирша, мешающим развивать новые и узкоспециализированные направления.

Odio inventar nombres
Кстати, насчёт копирайта замечание дельное :)

InCome
Ужас @_@

Odio inventar nombres
>В общем, здесь есть смысл думать не «можно или нельзя», а «зачем».

1. Над блогами непрерывно же стон стоит, как бурлацкая песня: посоветуйте годноты почитать. Вот она, годнота.
2. Видела отзыв на кроссовер "Мастера и Маргариты" и "Лабиринтов Эхо", где обзорщик сообщал, что "с обоими канонами незнаком". Это печалит.
3. Чтобы писать что-нибудь хорошее, надо сначала читать что-нибудь хорошее (с) кот Матроскин, текст первоисточника может быть незначительно изменен (тм).
4. Люди зачастую загораются идеей друг от друга. Тайтл мог быть неинтересный, тупо написанный, а вот явный кайф другого человека от этого текста может оказаться заразным.
5. Пусть не придут новые читатели, но даже просто повспоминать любимые книги, глядя на цитаты сообщников, — тоже весело.

7th bird of Simurg, ага. Всякую костоеду как рукой снимет. (с)

Вы странные, люди.
Почему не читали Лабиринты? Потому что фэнтези?
Латиноамериканцев лично я тоже не читаю. Не могу продираться через их сантабарбары.

Altra Realta
а борхес

7th bird of Simurg
Я же выше написала. Нет, не читаю. Кстати, многие моменты у ЛА писателей мне вообще неприятно читать - мачизм и вот это все.

Altra Realta
Больше озадачиваюсь, почему не читали МиМ. Потому что это школьная программа и не может быть интерсно совсем никогда?

InCome
Потому что МиМ действительно непонятно школьнику. В Ревизоре взрослый ржёт совсем над другими вещами! Над чиновниками, потому что не изменилось ни фига...

Altra Realta
но дело в том, что у борхеса нет санта барбары никакой оО
у него сухой академичный стиль, энциклопедический, я б сказала
как у хрониста

Altra Realta
Дык, значит "время пришло в сказку отправиться, ждет меня старинный друг".

7th bird of Simurg
Но я не хочу читать латиноамериканцев. Я уже объяснил, почему.
InCome
А вот это уже проблема образования - что люди к классике не возвращаются.

Altra Realta
Лично я пытался читать Мартынчик после фика Мышиллы, но быстро дропнул.

Fluxius Secundus
Кого читать?

К МиМ и СС, к слову, тоже не вышло особых восторгов. То есть оно круто сделано, конечно, и мастрид уже хотя бы для распознавания отсылок у всех и везде, но ожидания были выше.

Altra Realta
Фрая же.

Fluxius Secundus
Насчет СС: советский фильм настолько блистателен, что, по-моему, затмил саму повесть. И почему бы и нет?
А МиМ... Может, как раз слишком много ожиданий? Мне повезло прочесть в первый раз в старшей школе, но не по программе, еще не убившись об литературную типа критику и "маст рид". Есть там любимые места, а есть проматываемые.

Fluxius Secundus
А. Ну, это как Алегрия и Юрцы. Фик охуенный, канон таксибе, слава яйцам, в нем всего 10 серий, что ли.

InCome
Так я именно это и написал же: не зацепило в той степени, в которой это считается нормальным, из-за ожиданий в обоих случаях - но это _не_ значит, что показалось неинтересным. Это значит, что за книгой неплохо провел время, но не привязался.
И да, МиМ читал не по школьной программе, конечно.
Altra Realta
Не читал и не смотрел.

Я постил цитаты из разных книжек в общей ленте, не очень это людей интересует. За все это время (было 74 поста) только в редких случаях люди писали, что хотели бы прочитать произведение. Я даже не говорю о том, чтобы чего-то написать по мотивам.

И лично Альтре я раз пять или больше что-то советовал по ее же собственной просьбе. Альтра, тебе в итоге хоть что-то зашло?