Круги на воде
Нет, инициатива приглашённого эксперта - вполне нормальна.
А где им досталось-то?

Arianne Martell
Фиялки внезапно мутируют под флером анонима.

Круги на воде
Вы также в праве так думать)))

Очень жаль, что вас ограничили в этом требовании.
Напомню старые правила? Ща принесу.

https://fanfics.me/notice?id=74
Но сейчас вообще фикбук.

Хотя лично мне срать на комментарии к написанному, но тут я полностью на стороне авторов. Раз они идут за комментариями - их право считать подслушку читерством.

Я что-то не поняла. Конкурс, вроде бы, только объявлен (речь же о пвп, верно?), так почему орги не могут сейчас, на предварительном этапе, запретить участникам участвовать в инициативе с какими-то там отзывами? Кому такой запрет не понравится, тот волен на конкурс не ходить, будто его силком кто-то тащит, ей-Мерлин. Так в чем проблема-то?

Другое дело, что обеспечить выполнение этого запрета будет достаточно сложно. Возможно, проблема в этом как раз? Это ведь, насколько я поняла схему, нереально проконтролировать, а вводить в правила пункт, по которому невозможно применить даже минимальные санкции... ну это действительно как-то глупо )

tigrjonok
Я вчера уже договорилась с подслушкой, чтобы они в случае чего посты с саморекламой просто не публиковали. Если бы какой-то упоротый участник решил все равно попытаться себе привлечь фидбэк, то ему бы пришлось создавать свой собственный анонимный акк, а за это вдвойне стоит санкции вводить.
А сегодня утром мне пришло сообщение с приказом смягчить правила.

Arianne Martell
Но Реф прав, вы уж простите.
На конкурс выставляется текст, а не моральные качества автора.

Как-то проходили до этого конкурсы норм. Всем хватало фидбэка. Хм.

Беллс
Ой, когда народ будет доволен?
Ни-ког-да.

Беллс
Ну, после вчерашнего поста нявостей мы посчитали правильным принять меры. Администрастрация не согласилась)

Кац предлагает сдаться)

Arianne Martell, а, если договориться с прослушкой - тогда да, вариант.
Тогда тем более не понимаю, какого хрена.

Arianne Martell
Я бы на вашем месте...
А, ладно.

А вообще, после дедлайн феста эта ситуация выглядит особенно смешно и нелепо. Как и аргумент про текст, а не автора, уж простите.

tigrjonok
Не понял [2]
Вашу мысль, в смысле.

Разумеется, криминального в выспрашивании отзывов нет ничего. НО!
1. Фидбек на фанфиксе обесценился с тех пор, как рекомендации стали писать ради ачивок и по доброте душевной.
2. Конкурсы обвязаны быть абсолютно кристальными и честными. А теперь подслушано используется как способ отрекламировать своё фикло

Deus Sex Machina
И чо? Фикло от этого лучше не станет.

хочется жить
Совесть попрошайки тоже

Deus Sex Machina
Согласна.

Deus Sex Machina, вот никогда не писал реки ради ачивок.

ArtChaos Аналогично
За почти 6 лет у меня меньше 50 фиков отрекомендовано

Ачивки мотивируют тех, кому лень (меня), но дело не совсем в реках.
Если кто-то идёт на конкурс ради комментариев, а такие люди, как мы выяснили, есть, - у всех должно быть равное положение.
Мы же не даём ачивки за победу всем, кто пришёл ради нее, а не ради комментариев?

Нет сил читать все комменты, плостити.
Мне в Нявостивской двужухе понравилось то, что если допустим я очень очень хочу, чтобы мою работу прочитал определённый человек, потому что его мнение важно для меня, то могу это организовать практически легко.
Но
Что мне мешает призвать этого чела после деанона? Или типа после конкурса уже ощущения не те, как секс с презервативом?

Вообще на мой взгляд, круче всего было на дэдлайн фесте. На сколько я помню, авторы везде честно читали, честно не на отъебись комментировали и писали обзоры.

coxie
Да ты ж моё солнышко!
Именно.
Пусть по плану подняли задницу, но говорили искренне.

хочется жить
гордость пропирает, как будто пятёрку получила))

coxie
(обнимает)