А это, надеюсь, не о Кисо речь?

Не. О крысёныше.

На фикбуке есть опция - написать в техподдержку. Я писала когда мне хамили матом. Юзер тут же ушел в бан, Фик под которым был срач был удален, автор фика тоже ушел в бан так как допустил этот треш в комментариях. Здесь я кстати тоже отмечала комментарии матерные и грубые того же юзера. Но в бан он вроде бы не уходил, хотя поведение этого пейсарчука переходит все границы.
Так что не знаю)))) тут админы довольно мирные и пофигистичные.

Jlenni
А автор то за что. Не, если он сам срался понятно, но за то что не остановил... А в правилах такая обязанность приписана?

Гилвуд Фишер
Автор может удалять комментарии. Но там автор и сам разжигал.
Нормальная реакция администрации бан всем. Не понимаю чего тут все так завозились.

Jlenni
Да какие все, 2-3 человека зажигают.

ReFeRy
А на фанфиксе автор имеет право удалять комментарии с неприемлемым для него содержанием?

Maхimus
Он не имеет такой возможности. На нарушение правил можно и нужно пожаловаться (чаще жалуются другие читатели, а не сами авторы, не знаю почему), и комментарий будет удалён. А вот просто «неприемлемое для автора содержимое» не удаляется, ибо чаще всего таким содержимым является критика текста.

Jlenni
Это тупо. То есть, серьёзно, всем без разбору? В топку таких админов.

ReFeRy
Вы поступили очень глупо, удалив доказательства, если честно. То есть вы рассказываете со своей точки зрения, закономерно выступая в роли жертвы, но иных потверждений нет. В итоге придётся ждать копии, чтобы понять: правомерно ли вы поступили.

Рефари поступил как истинный пидарештянин.

ReFeRy

Потому что их попросту больше?

Redhaired Wench
Не знаю уж, насколько это подтверждение, но вот вам видение нейтрального очевидца:
Человек за пару суток несколько раз обматерил Рефа в чужих тредах — демонстративно, с простановкой призыва на имя Рефери. Реакции не дождался.
Человек написал свои посты с трешовыми тегами и прямым оскорблением админа. Получил бан.
Человек зашел в тот же свой тред с твинка и четко написал, что именно бана и добивался. То есть это была его цель, которой он достиг.
Пиар? Перформанс? Эксперимент?

Redhaired Wench
Доказательства чего? Кому что доказывать? Чувак насрал посреди людного места. Его забанили, говно убрали. Или надо оставлять насранным?

InCome
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоубийство_с_помощью_полицейского

А почему фейка/твинка не забанили?
Апд. А, таки забанили, тогда вопрос лишён смысла)

Desmоnd
Видимо, Реф должен перед каждым оправдаться, почему он юзера в бан отправил.)

InCome
Я давно уже поверил. Благо, несколько очевидцев нашлось. Спасибо за архив!
Desmоnd
Lira Sirin
Вы это не передёргиваете. В свете недавних событий Рефери просто необходимо сохранять доказательства, что он не самодурствует. Или вы предлагаете поверить на слово? Я-то поверил, но не Рефу.

Lira Sirin
Не должен. Но иметь под рукой доказательства, почему он это сделал, Рефери всё же стоит.

Redhaired Wench
Как бы вам сказать... Оно, конечно, даже хорошо, что вы поверили итд, но сильно сомневаюсь, что ваша вера входит в приоритетные задачи администрации))

asm
Честно говоря, администратору плевать на моё мнение. Но я думаю, ему будет легче со знанием, что хотя бы один человек не осуждает его на бан.

А Крысёныш идиот. Так откровенно гнать на Рефа... Тут бы любой больше дал.

Redhaired Wench
Снова поджигаете


ReFeRy
Вы нарушили презумпцию невиновности. Любой может делать

Redhaired Wench
У крысёныша скорее всего ещё не один фейк есть в запасе)

asm
Возможно. Но это откровенная тупость. При чём тут уход автора и Рефа? Даже я, который не всегда согласен с линией Рефа, никак не могу посочувствовать Крысёнышу.

Redhaired Wench
Админ никому ничего не должен. Захочет забанит, не захочет не забанит.

ЮВАО
Завязывайте уже с этой позицией. Так-то и обычный пользователь ничего админу не должен.

Моя позиция, хочу придерживаюсь, хочу меняю, вот!

Думаю, здесь сыграла свою роль функция временного бана: раньше это было трудоёмкое действие, и возможно, что из-за этого они были более редкими. Теперь же упрощение этой функции позволит не закрывать глаза на такие нарушения правил, которые раньше могли игнорироваться.
Для стороннего наблюдателя это будет выглядеть как ужесточение правил.

rational_sith
Ну это вы мягко сказали. Вспомните, сколько было криков, что Рефери банит по желанию левой пятки.

ReFeRy
так тем проще) что на 2-3 хзулиганов внимание обращать.

ReFeRy
Предлагаю создать список забаненных пользователей, чтобы не посвящать каждому отдельное сообщение: забаненных временно исключать из него после окончания бана, навсегда - после истечения некоторого промежутка времени, например, двух недель, чтобы не превращать этот список в доску позора (впрочем, этого может оказаться недостаточно).

rational_sith
Особо отличившихся можно объявлять персонами нон грата.

rational_sith
Пользователи банятся (чаще всего) для того, чтобы не мешали другим пользователям. Среди забаненных многие пытались своим поведением привлечь к себе побольше внимания. Вы предлагаете уделять им больше внимания, выставлять напоказ факт обращения на них внимания администрацией и давать повод общественности пообсуждать это дело. Это предложение противоречит самой идее о возможности решить какие-то проблемы на сайте баном отдельных личностей.

Redhaired Wench

Перед тем, как разбрасываться такими словами, я бы попросил либо залезть в словарь, чтобы изучить значение, либо указать где именно происходит передёргивание (то есть, подмена понятий).


Необходимо для кого?
Перед кем именно администратор сайта должен отчитываться?
Почему ему не должно быть не похрен, поверите ли ему конкретно вы или будете считать самодурствующей скотиной с завышенным ЧСВ?

Desmоnd
Чувак, если хочешь спор ради спора, то ищи другого кандидата.

Redhaired Wench
Забавно. Когда тебя спросили "в чем передёргивание", ты сразу в кусты.

Ладно, не буду тебя отвлекать.