↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
grey_area
30 марта 2019
Aa Aa
Вот этим постом, а точнее, обсуждением под ним, навеяно.
https://fanfics.me/message371519
Стоит ли мне писать фанфик о персонаже-попаданце-насильнике? Причём таком насильнике, что герой Мамченко по сравнению с ним покажется милейшим человеком? Он только одну девушку изнасиловал, а мой персонаж насиловал многих до попадания, и будет насиловать многих после.
Не будет ли это перебор? Вы бы стали вообще читать такое? И что бы вы подумали об авторе, написавшем это?
На всякий случай поясняю, проект изначально задумывается, как провокация.

#эроблоги
#вопрос
#писательское
#упрт
30 марта 2019
31 комментариев из 34
Дoлoxов
Тогда хоть сцылко в студию выдай)
StragaSevera
Там вертикальный инцест, если что. И реально верибельное описание постельных сцен. Для многих это очень нехилый триггер будет.
P.S. Ну что, берешь красную или синюю?)
Ластро
Что-то мне вспоминаются истории совершенно шикарных и реальных уродов времён средневековья :) которые грабили, насиловали, убивали и при этом считали себя честными христианами.

Вот написать рассказ от лица такого персонажа, даже не знаю, как на него должны среагировать...
Ластро
Дoлoxов, ссылку в студию.
А это кому-то будет интересно? Если весь сюжет будет строиться на том, как весь такой нехороший гг насилует все что движется, то есть ли смысл это читать. Если только кинки почесать, но тут возникают вопросы о размере кинков автора, которому не лень это забесплатно писать.
Кстати, автор специализируется на ДМ/НМ - у нее еще как минимум пара неплохих фиков есть по этому пейрингу
Trotztdem or not
вот я и выясняю заранее, кому это будет интересно. Для этого пост и создан.
Ал Ластор
Про какого-нибудь кондотьера...
grey_area
На блоги ориентироваться, где 70% - женская аудитория и царствуют бьютиблогеры - не лучшая идея. Ваша ЦА - парни с неудовлетворенностью по части секса и отчасти склонностью ко вседозволенности - как правило, те, кому этого не хватает в реале
Lost-in-TARDIS Онлайн
Смотря зачем и чего вы хотите добиться в пространстве текста. Если задача просто заставить читателя пробомбиться/исследовать социум, то дальше нескольких глав, после которых средний читатель пробомбится и дропнет, писать незачем.
Если задача написать текст для ЦА на подрочить, то тут советы не нужны, молодые и талантливые обычно как-то без них справляются.
Если же задача текста (которая не подрочить) требует именно такого достоверного персонажа и текст будет дописан, то я хочу отметить, что во-первых, всё это должно быть не из разряда влажных фантазий (вроде как в стартовом треде) "я её насиловал, а потом она поняла, как ей повезло, стала участвовать в процессе и кончила цать раз" и сладких сказочек "с насилия началась большая и чистая". Оглядываясь на иную дочернюю экскурсию от того треда, этичность писателя - это правдивость. Всё.
Во-вторых, следует помнить, что в таком ключе правдивости следить за похождениями совершенно мерзкого ГГ (не просто плохого, аморального, а именно мерзкого: не только плохого, так еще и самооправдывающегося и в чем-то трусливого или глупого) мало кто сможет достаточно долго - отторгнет, мерзко, неинтересно. Аморальность, как мне кажется, должна компенсироваться смелостью, животной честностью, смекалкой - словом, интересен читателю будет скорее какой-нибудь великолепный мерзавец или викинг и разбойник вроде того, о ком писал Ластор. Здесь можно вспомнить Ганнибала Лектера - именно что великолепный мерзавец, который тоже нарушает крайне важное для нашей культуры табу. Читателю очевидно, что его поступки - тщательно выписанные поступки, я замечу - плохи, но сам образ захватывает.
Показать полностью
---Про какого-нибудь кондотьера...

"Хлеб наемника" относительно неплох
Lost-in-TARDIS
Просто хочу сказать, что ваш коммент великолепен)
Ластро
финикийский_торговец, например про Хоквуда Джона... шикарный был товарищ, просто шикарный, о изнасилованиях история ничего не сохранила, но можно добавить, вряд ли сильно погрешим против истины :)
если сюда забредут читавшие "Белый отряд" Конан Дойла: там как, вся тогдашняя веселуха (и со стороны гг) представлена?
в смысле, именно что творившийся пздц, и хоквуд, для которого вотэтовсе окнорм
Heinrich Kramer
Я только часть прочитал - до момента, где они парня вербуют. Надо дочитать, кстати
Lost-in-TARDIS
подрочить на это вряд ли получится.
Самооправдываться ГГ не будет. Он сам о себе прекрасно знает, что он законченная мразь. Собственно, из-за этого он кое-кому и понадобился.
Вот животная честность и смекалка у него да, в наличии.
Как человек, дважды виновный в появлении концепции - продолжения Нестабильной, Протолорда и трех необъявленных мультикросс-проектов я жду больше. Но и сабж почитаю с интересом, разумеется.
Ластро
Немного на тему морали средневековых персонажей: заявка
Не интересно, читать не буду
Нет. Не стоит.
И я объясню, почему.
Практика показывает, что написать текст, на который приятно дрочить, и написать текст, который интересно читать - это две разные задачи. Нет, совмещать можно, но это как втыкать в смартфон во время секса. И от чтения отвлекаешься, и удовольствия не получаешь. Проверено на опыте (я про написание, да).
И та же практика показывает, что изобразить отмороженного брутала можно, не концентрируясь на данном специфическом аспекте его брутальской жизнедеятельности. Ну, если только автору не хочется пофапать на суровый хентайный текст. А тогда ему будет крайне сложно создать литературно годный текст, почему - см. выше. Исключения редки и лишь подтверждают правило. Читать, как Сирано Бержерак и Марк Твен бродят по Великой Реке, интереснее, чем как негры ебут Тарзана-говноеда в жопу. Следить за похождениями героев порнофанфика на Страну Оз интереснее, чем за инцестуальными практиками Одина и Тора. Хотя авторы одни и те же.
Дмитрий Леоненко
вопрос был несколько о другом.
Я в любом случае не собираюсь детально описывать то, что сей персонаж творил и будет творить (банально мастерства не хватит, да и с цензурой могут быть проблемы).
Основой сюжета в любом случае будет джен.
Но стоит ли вообще использовать персонажа, который к этому склонен? "Не концентрируясь на данном специфическом аспекте его брутальской жизнедеятельности".
То есть, например, можно, скажем, описать Гитлера как художника. Мельком упомянув и Вторую Мировую, и концлагеря, и всё прочее, но основное внимание уделив его картинам. Но стоит ли?
>Но стоит ли?
А зачем?
Ну, то есть. Тот же брат Маддердин совсем не прочь положить кое-что на седьмую заповедь, не особо интересуясь мнением партнерши. Но если бы Пекара сместил фокус на изнасилования, а не противостояние "chaotic evil vs мраккультисты", цикл бы от этого лучше не стал, не находите?
Дмитрий Леоненко
>Следить за похождениями героев порнофанфика на Страну Оз
Не подскажете, что именно за книга?
Lost-in-TARDIS Онлайн
Fluxius Secundus
Тебе для друга, что ли?
Lost-in-TARDIS
Ну, что значит "друга"? Для сына моего отца, но не моего брата.
Фармер и до Страны Оз добрался? Хотеть!
Fluxius Secundus
Clegane
Это не Фармер. Это Энтони.
Хроники Ксанфа, разумееццо.
Дмитрий Леоненко
А про Тарзана и негров - это кто?
grey_area
А это уже Фармер.
Дмитрий Леоненко
Лорд-тигр, вроде бы. Хорошая вещь, кстати
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть