Lost-in-TARDIS: Попробовала этот ваш Годвилль, четко ощутила начало профессиональной деформации: каждый раз когда см

Попробовала этот ваш Годвилль, четко ощутила начало профессиональной деформации: каждый раз когда смотрю на статистику в газете, хочется резать и кричать, что так данные анализируют только чудаки на букву м.
Суть под катом.

Там приводятся две диаграммы - одна про количество алайнментов в игре (~45 добро, ~39 нейтрал, ~16 зло) и про количество побед на арене (у каждого алайнмента ~33 процента побед). Из последней статистики делается вывод, что на арене рандом решает.
Ну, вероятно, вы поняли, почему я ору.

#годвилль #матан

14 апреля 2019

Отключить рекламу

4 комментариев из 21

Показать ещё 17 комментариев

	Lost-in-TARDIS Онлайн 14 апреля 2019
Heinrich Kramer Verity Mage Да, побеждаешь, хуяря молниями, но в данном случае это гипотеза, которая подтверждается (или нет) статистикой.

Noncraft

15 апреля 2019

Во-первых, это ж Годвилль, там эта статистика по приколу.
Во-вторых, Asteroid, статистика ежедневная, там вилюшки порой бывают по 20% в каждую сторону, случалось мне пару раз видать и 50+% побед добра, и 40+% зла однажды. Но я тоже в газету не каждый день заглядываю, тем более до статистики долистываю.
В-третьих, судя по пантеонам, более-менее активных игроков от силы десяток-другой тысяч, а одних храмовладельцев уже больше 70к. Это я к тому, что удивительно мало нейтралов, на глазок должно быть процентов 60. Хотя, если неактивные игроки не учитываются…
В-четвёртых, сезоны же по 90 дней, так что всего две недели, как он начался.

	Три рубля 30 июля 2019
Так эта "статистика", вроде, гвоздями приколочена.

	Три рубля 30 июля 2019
Настоящим, истинным злом — то есть, с заклеенной кнопкой "Сделать хорошо" — победить трудно.