↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
november_november
30 апреля 2019
Aa Aa
#забавное #собаки

А можно я никак не буду комментировать эту забавную степень фанатизма? Просто покажу всем, а то че только я одна прочитала и впечатлилась.

Я - собачник. И пахну собакой. И живу как собака. И сплю рядом со своими собаками. И повадки у меня собачьи..
Но! Я не пахну ни пивом, ни табаком. У меня нет отвислого живота. И выгулы у меня трижды в день. И еда - дважды. И сон - режимный.
Знакомая дама хвастливо поведала: "...была у подруги на празднике. Пили текилу. Гадали по Герберту Уэллсу. Заказали мужской стриптиз. Разошлись под утро..".
Четко понимаю, что сказанное имеет целью обозначить мою сравнительную примитивность.
Что ж - каждому свое. Кому то стриптиз, текила, кальян и гадания.
Кому то - сладкий сон морда к морде, пробуждение в пять утра и уход в сказку о Звере и фее.
Каждый живет в мире собственных иллюзий.
Мир моих иллюзий пахнет собаками, лешим, лесом.
Мир иных иллюзий пахнет дымом кальяна, текилой и потом мужчины стриптизера.
© Олег Талвикъ


И мне обидно за противопоставление. Я, может быть, хочу и стриптиз, и режимный сон одновременно!
30 апреля 2019
20 комментариев из 39
Предпочитаю лежать на кроватке и смотреть мемасики.
Кому-то важно единение с природой, спать уткнувшись морда к морде с живым существом, кому-то хочется прибухнуть, разбить пьяному товарищу своей рукой, управляемой пьяным мозгом его пьяное ебло, потому что он посмел рассказать спойлеры к Мстителям...
Но зачем это все, если можно просто лежать?
november_november

Забавно, но я провокации в посте не вижу. Скорее рассказ уставшего о жизни человека, которого достали с тем, что он не очень соответствует социальным нормам.
По-моему, чувак в посте себя пытается убедить, мол, «зелен апельсин». «Зачем мне стриптиз, у меня лес и собака есть, а знакомая дама... пусть знакомая дама и дальше интересуется этими гадкими стриптизерами».
WIntertime
по-моему, главная фраза в тексте - "живу как собака". остальное - попытки как-то оправдаться))
Поста такого типа: "Я - А! Я хороший! А они - В, они, гады, меня не одобряют. Любите меня, а не их!" - это всегда признак глубочайшего комплекса неполноценности. И инфантильности к тому же, потому что челу никто не мешает жить так, как он живет, но ему, как ребенку, непременно нужно, чтобы хвалили.
ничоси сколько желающих сделать выводы об авторе по тексту, просто сообщество ̶д̶и̶в̶а̶н̶н̶ы̶х̶ анонимных психологов
nahnahov
Ну так другого источника для выводов у нас нет. А автор оставил свой посыл в инете, и это уже как бы разрешение делать по нему выводы - ведь посыл же автора как раз и призыв сделать вывод (правда, он имел в вывод «я хороший, эта чувиха с кальяном - плохая», а мы тут все перевернули).
WIntertime
Автор прямо написал, цитирую, "каждому свое" и "каждый живёт в мире своих иллюзий". Считает ли он, что его иллюзии лучше? Наверное, да. Раз он предпочитает жить среди них. Считает ли он, что его иллюзии лучше абсолютно, а не только для него самого? Не знаю, он про это не писал.
Заяц
В каждом тексте есть же ещё и подтекст - определяемый структурой предложений, общей канвой фраз, эти противопоставлением «она - я»... И если уже как минимум несколько человек считало этот подтекст, то он там есть. Возможно, автор случайно сформулировал своё обращение именно так, но подтекст там есть.
Локальное синее или золотое платье. :)

Я согласна с WIntertime, и хочу прибавить, что "оппонент" автора представлен не в самом приятном свете. "Знакомая дама", "хвастливо поведала", "Четко понимаю, что сказанное имеет целью обозначить мою сравнительную примитивность" (интересно, с чего он взял?), "потом мужчины стриптизера" и т.п.

Я могу попробовать переписать тоже самое так, чтобы этот контекст не считывался.
Хотя нет, забавно, но не могу. Все равно противопставление такой правильной меня и такой гадкой знакомой (которая всего-то один раз рассказала автору, что они с подругами на праздике пили текилу, гадали и вызвали стриптиз! - я еще понимаю, если бы она систематически напивалась и приседала автору на уши, тогда я бы, наверное, справилась) все портит.
WIntertime
Додумывать истории, о которых мы знаем из вторых рук, можно по-разному. Иногда кажется, это такой всеобщий спорт для соцсетей и вообще разговоров в компаниях, я вот тоже сейчас начал. Хотя зачем? Где я, и где этот парень с его проблемами.

То, что он вышел из равновесия, это действительно заметно по структуре и отдельным цитатам:"Четко понимаю, что сказанное имеет целью обозначить мою сравнительную примитивность." Я бы предположил, что он имел в виду что-то вроде: "я не такой уж плохой". Ну а "сама ты такая" это очень распространенный вариант развития темы, но если он так и подумал, то прямо писать не стал.
november_november
Ну а зачем дама, которой интересны гадания, текила и стриптиз рассказывает об этом мужику, которому интересны собаки и лес? Он разбирается в текиле? Любит мужской стриптиз? Интересуется гаданиями?
Я скорее подумаю, что это социальная игра в духе "смотрите все, какая я хорошая". Иногда сюда подтекстом добавляется:"а вы все не очень". Иногда не добавляется, но не слишком уверенный в себе человек успешно придумывает это сам.

А впрочем, все это не более чем додумывание, на этот раз мое. И стоит ли париться? Пусть лучше эти добрые люди живут с миром и не придумывают себе лишних драм.
Заяц

Ну... Может, чисто по-дружески рассказать о себе? Разговор поддержать? В целом, мы часто беседуем с друзьями и знакомыми на разные темы, и не все в этих темах одинаково хорошо разбираются. :)

Кроме того - вот если бы целыми днями занимались собакой и лесом, вам бы не было интересно послушать истории из духи "их нравы"?

Да, это уже додумывание, согласна.)
Заяц

Ой, мы же на "ты". Прости. Кошмарно не высыпаюсь последний месяц.(
november_november
Ничего страшного. Желаю лучше высыпаться :)
Заяц

Пасибо. :)
>Я могу попробовать переписать тоже самое так, чтобы этот контекст не считывался.

Можно, но не так легко. Сейчас по структуре высказывания этот пост однозначно читается как оправдание или встречное обвинение. Можно, конечно, из оправдания сделать смешную историю или даже крипоту, если правильно переставить акценты и чего-нибудь добавить, но пришлось бы перекроить структуру, а не просто поменять пару оборотов.
Заяц
ИМХО, вряд ли тетка рассказывала мужику про текилу и стриптиз, чтобы показать, какой он непродвинутый. Другой тетке - могло бы быть, мужику - вряд ли.
Зачем рассказывала? Сразу же две версии:
1. Для нее это такое острое и необычное переживание, что ей пофиг, кому рассказывать, лишь бы рассказать.
2. Виды на него имеет и так ненавязчиво дает понять, что, во-первых, свободна (отдых с подружками и стриптиз), и, во-вторых, свободных взглядов и имеет сексуальный интерес. Типа "предложи, я не против". Второе вероятнее.
Ольга Эдельберта
А мужик ей: «Не-е, у меня собака есть, мне и с ней хорошо» :)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть