Ахах...
Вот это фантазия...Х-)

Тоже что-то подобное приходило:)

Здравствуйте, мы нигерийские хакеры. Пожалуйста, уничтожьте все данные со своего компьютера.

Интересно, хоть кто-то ведётся?

Inspired by black mirror)

Эльза Маркова

кто-то - наверняка да.

Тоже пару раз приходило. Умолял продать мне видео, хотел посмотреть этот шедевр киноиндустрии. Не продали... грустил 3 месяца.

конунг Хельги Кактусогрыз
>Пожалуйста, уничтожьте все данные со своего компьютера.

И разошлите всем вашим знакомым компроментирующие вас сведения. Для этих целей можно снять видео, как вы смотрите порно. Да, у вас нет биткоинов скорее всего, так что скиньте на номер телефона 500р. С уважением, Вован.

Ну пусть попытается...
Сквозь заклееную камеру вряд ли получится что-то снять...

FluktLight
Через внешнюю камеру, которая достаётся из коробки только по необходимости - тем более.

хочется жить
С радиоуправляемого дрона...

FluktLight
Совершенно незаметного в комнате.

хочется жить
он незаметно помогал в процессе.

Хаарт

БЛИН, Я ВСПОМНИЛ ТУ ЧЁРТОВУ РЕКЛАМУ ДИЛДО-ДРОНА

хочется жить
https://youtu.be/5HOtqFxqmRA

AmScriptor
Теперь и я вспомнил...

FluktLight

Когда её в первый раз увидел, мне было любопытно, каково это: одновременно мастурбировать и есть.
Не хочу проверять, если честно.

> Меня восхищает эта лютая смесь отличной фантазии и простодушия.

Меня больше восхищает тот факт, что на моих машинах, например, тупо нет вебкамер, ни на лэптопе, ни на стационарной. Definitely not scam, да.

А кому-нибудь приходили письма счастья, в которых в качестве доказательства сёрьёзности подхода называли пароль от профиля на фанфиксе? /I am well aware (пароль от профиля на фанфиксе) is one of your passwords./

Пошел посмотрел основную почту...
Обычный спам но кое-что пробовалось мимо:

... приглашают Вас в наши издания любителей литературы.
Когда-то в начале 2000-х Вы уже получали нашу рассылку.
Докладываем, что лит.журналы ("Край городов", "Мост") так и выходят, с 2002 г, но в гораздо лучшем полиграф. исполнении. Можем очень качественно напечатать для Вас и Ваших друзей
отдельные тексты в литжурнале или книгу.
издаем очень красивые - самые лучшие - лит. ежемесячники и
книжки, с настоящей редактурой, настоящие, на бумаге
Ряд фото в приложении.
Ежемес. литжурналы с 2002 г.
В год выходит 2-5 авторских книг
Присылайте тексты, фото (репродукции картин)
Фото изданий и фото из фототеки "Века искусства" в приложении
Красивая книжка с Вашими текстами хороший подарок ВАшим друзьям и родственникам
Очень качественная редактура и полиграф. исполнение
Работают 2 лит. ежемесячника с 2002 и 2006 г. Делаем отдельные авторские книги в количестве 2-5 в год, те, которые нам по душе.
Возможна редактура без публикации (дорого). Возможна только корректура (обычная цена).
Если Вы сами не литератор - покажите, пожалуйста, письмо друзьям, вдруг понравится им.
Литературное общество, издание за средства авторов
Запрашивайте доп. информацию
Желаем Вам любви, удачи, радости творчества
С уважением
Александр

---- Вот ряд статей и рецензий -----

ОБ ИСТОРИИ ЖУРНАЛА
Это - юбилейный сотый номер. Первый вышел в Рязани в конце 2002 года. Тогда подобных журналов (и издателей) было совсем немного. С тех пор возникает и исчезает очень много издательств, подобных нашему. Из всех только мы по-прежнему выпускаем журналы по графику раз в 1-2 месяца, не ориентируясь при этом на вытягивание финансирования из государств и фондов. Журнал выходит за взносы авторов.
Благодарим всех авторов за литработу и материальную поддержку современной литературы в лице наших журналов, книг, литобщества, издательства, литературных мероприятий «в реале».
Благодарим спонсоров (которые находят нас сами, и их поддержка нам от этого ещё более дорога. Эти люди действительно любят литературу), и подписчиков.
Эти издания независимые, неконфессионные и неполитизированные (их можно нормально читать) именно благодаря вашим взносам и именно вашей литработе.
Благодарим участников литературных встреч и наших литературных консультантов.
На протяжении 2002-2003 г. журнал выходил в Рязани в формате А5 (зелёные обложки). Потом примерно до середины 2006 г. в формате А4 в две колонки, похожем на формат советской «Роман-газеты», но с цветными 4-х страничными вкладками. Потом снова в формате А5 в одну и в две колонки. С 2006 г. мы перемещаемся в Санкт-Петербург,и кроме «Края городов» начинаем выпускать журнал «Мост». Как правило, «Край...» выходит ежемесячно, «Мост» раз в два месяца. Формат «Мост»а А5, его полиграфическое качество всегда на самом высоком уровне. Однако в «Мост»е нет скидки в зависимости от количества страниц авторской экспозиции. Скидки постоянным авторам есть.
Обложки журналов изготовляются в одном стиле для каждых 5-10 последовательных номеров, потом стиль оформления обложки меняем на другой. «Внутренность» (блок) оформляется одинаковым образом.
Кроме журналов, издаём 2-5 отдельных книг в год. Это исключительно такие книги, над которыми приятно работать нам самим (соответственно, литературное и полиграфическое качество книг получается весьма высоким).
Проводятся литературные конкурсы.
Проведено 9 конкурсов детской литературы. В 2017 году конкурс детской литературы не проводится. Возобновляется с 2018 г.
Зато проводится 10-й конкурс фантастики «ВеликоеКольцо». В этом конкурсе уже 5 лет идёт закрытый литературный семинар по email.

Приглашаем участвовать. Приглашаем спонсоров поддержать издательство и лично тех литераторов, чьё творчество Вам по душе.

Из интервью, данного мной писателю-фантасту и журналисту Николаю Сокиркину

Интервью про фантастику
*Здравствуй, Александр!
*Расскажи, с чего началась твоя тяга к творчеству и чем ты занимался до журнала?

Тяга к творчеству. А была ли она и есть ли она? Чтение вид еды. Предпочитаю (<-словечко!) виды спорта, похожие на туризм – посмотреть\потрогать – что тоже еда. Разговоры и записи часто следование тому или иному ритму, который услышан извне, это часто не творчество. Интереснее то, как устроена тяга угощать (хотя бы и плодами не своего сада – например, тащить в походы).

До журнала занимался программированием и обучением. Был как исполнителем, так и руководителем компьютерных работ на многих предприятиях и по многим заказам. Благодарю коллег и заказчиков, благодаря которым приобрёл знания и умения. Программирование и есть творчество в чистом виде – голову сломаешь, и как бы обойтись без этого самого творчества. Достало оно уже.
.
*Почему именно фантастика, что ты нашёл в этом жанре?

Так она самая интересная!
Нашёл, видимо, источник «инсайтов», т.е. проветривания мозгов.
А точнее, развлечение.

*Как можешь охарактеризовать современный этап развития Sci-Fi? Не возникает ли у тебя мысли о кризисе жанра?

Если обратить внимание на слово «научная», то да. Всё меньше общепонятных научных сюжетов. Смотри, современные ниспровергатели теории относительности не в курсе, что «узкие места» и тайны теории давно перешли в совершенно неизвестные им лабиринты математики и данных об элем. частицах. Соответственно, о том, что происходит в этих лабиринтах, фантасты тоже пока не написали. Ещё пример, вселенская тайна «разума» давно не тайна, но об этом знают только специалисты. Научная сторона фантастики про роботов теперь должна быть (если оставаться в пределах занятной, но научности) совершенно другой, чем у Азимова. – А было ли это самое «Sci»? Рассказы Азимова фантастика на тему богословия, а не науки.

Однако «просто машина времени» по-прежнему интересна.

Как физика, интересует жанр научного прикола. Это происходит именно на игровом поле науки. Имею честь быть знакомым по переписке с блестящими стилистами, которые выдумали эти самые графены (Ирхин, Кацнельсон: «Крылья Феникса»). Вспомним также Фоменко и Коробейникова с Хартом. Есть жанр «изобретение вечного двигателя». Предлагаются красивые загадочные конструкции. Есть «ферматисты», которые предлагают доказательства Великой Теоремы Ферма. Есть последователи Теслы, от прагматичных конструкторов шоу-машин до (в той или иной степени явных) игроков в волшебство. Например, обсуждаются источники свободной энергии. Сделанный из магнитов и коробки от сигарет лежит у меня на шкафу. Одни конструкции явно представляют собой задачи на поиск ошибок (разгадку софизмов), в других задача догадаться, какой именно из известных физических эффектов работает, третьи достойны исследования. Чтобы здесь было интересно и приятно, нужно знать физику. Хорошо, приятно знать физику! Именно этот жанр нужно называть научной фантастикой? Стараемся публиковать тех, кто сознательно играет здесь тонко и красиво.
Кроме этого, наука и техника обеспечили некую минимальную роскошь творить «креатифф» вместо самих науки и техники или дурить проверяющих. А пусть их расцветают все цветы.

Изящная словесность (фикция Fi) лезет во все дырки куда надо и куда не надо, креатифф не удержать и не остановить (а выражается он часто в поповщине), кризис (точнее, неприятное нам) в самом устройстве общества, а в науке и в литературе кризиса нет, там развлечения и приятность.

*Как ты можешь охарактеризовать участников проводимых литературных конкурсов? Что это за люди?

Им интересно. Характерно, что они параллельно участвуют в других конкурсах и в литкружках, и помогают другим участникам мнениями, советами, метод. материалами и т.п. Так же происходит у радиолюбителей или, м б, тех, кто занимается единоборствами. Рациональный подход не даст им котов душить, надеюсь. Бывает забавно видеть, им тоже требуется, чтобы их хвалили.
С ними интересно.

Продолжение (не влезло):

В наших традиционных конкурсах фантастики есть обсуждение, которое происходит в форме литературного семинара с помощью email-рассылки между участниками конкурса, организаторами и теми, кого мы пригласили. Как ты видишь, организатор професс. программист (и кстати, профессор), которому впадло юзать инет, а email в инете то минимально необходимое зло, которое ещё можно стерпеть. Отсюда получается, что обсуждение закрытое, т.е. это не сайт и не форум. Ранимым творцам это даёт определённое чувство безопасности, ведь обсуждение происходит в «своём» кругу. Это обсуждение дружественное и демократичное. Отсюда следует, что оно и достаточно деловое без обхода острых углов. Участвуют как любители, так и профессионалы, которые работают в других местах за гонорар. Обсуждаются не только литературные вопросы. Правила достаточно свободные.

*Почему именно творчество Ефремова оказало такое влияние на название конкурса фантастики «ВЕЛИКОЕ КОЛЬЦО»? Что организаторы хотели этим сказать?

Это не мы хотели сказать, это человек в шаре, описания которого приведены в книжке Герштейна. «Великое Кольцо» есть, но нас в нём нет.

То есть в основном мы проживаем какой-то свой геморрой (и как правило, неразумно), это, так сказать, персональный уровень как бы мышления или заботы. На следующем уровне семья. Тащим всё сюда, в эту квартиру, на соседа рычим. На следующем бытовом уровне рычим на еврея или другого его местного заменителя. На ещё следующем уровне политика, страны, флаги, священные войны. Это уже государственный уровень мышления или государственный подход. Не считая чисто технических аспектов вроде того, что мы едим других таких же, как мы (животных и рыб), и при ходьбе давим червей, ломаем и выбрасываем вещи, механизмы…

В Великом Кольце на уровне звёзд и разных физик осуществляется космическое мышление, до которого мы ещё не доросли … не мышление, а хозяйствование (даже не абстрактная «забота» Хайдеггера : )

Если будем стремиться к самому лучшему, то годящее выйдет. Как минимум у нас в конкурсе войны между Россией и Украиной не водится.

Сам Ефремов вряд ли обладал прямо уж таким «космическим» мышлением, и вряд ли он был в натуре пришельцем (как подозревали «органы» :). Но он мыслил с помощью передовой теории (марксизма) вне рамок бытовой бессознательности.

Интересно послушать такого человека. На обложке каждой из итоговых книг конкурса, а их по состоянию на весну 2016 г. вышло восемь, есть портрет Ефремова и какая-нибудь подходящая цитата. Соответственно, и выбор победителей происходит в соответствии с выше описанными понятиями.

*Что происходит с российской литературой сегодня? Какой вектор развития нужен для развития качественной художественной литературы и поэзии?

Всё в порядке. Русская литература в лучшем состоянии, чем когда-либо.

Участники конкурса в обсуждении время от времени пишут про разных хороших писателей-фантастов, по которых я и не знал. Если поговорить с любым любителем поэзии, он расскажет много отличных современных стихов, которые в школе не изучают. Всё это по «гамбургскому счёту». Стало много грамотных. Практически всё написанное попадает к читателям.
Повторю ещё раз: креатифф растёт везде сам, его можно остановить только насильственно войной или разрухой.

Нужны мир и образование.


*Кто чаще всего пишет в журналы? Какая возрастная и социальная группа наиболее активна в творческом плане?

Да, журналы. Кроме конкурсов, у нас есть журналы писателей, издающихся за собственный счёт (ПИССов) (термин от Умберто Эко). Похоже, что мы старейшее и крупнейшее издательство такого рода. Точно старше нас разве что новокузнецкое «Озарение». В журналы чаще всего пишут те, кого мы приглашаем явно! Стараемся придерживаться «направления», но это не всегда получается. Два ежемесячных журнала в Питере, один очень дружественный в Рязани, и в год выпускаем 2-5 отдельных книг.
Есть постоянные авторы, работу которых мы очень ценим. Соответственно, стараемся публиковать их бесплатно или со скидкой.
Рад, что много таких литераторов, которых термин, придуманный Эко, только лишь забавляет, и он им не страшен – они пишут от избытка сил, и если угодно, от богатства. Тогда и нам хочется изготовить для них книгу более качественно, ибо она пойдёт кому-то в подарок. Эти сильные незамороченные люди из разных возрастных и социальных групп.

Вне наших журналов наиболее активна молодёжь. Так, в Рязани, где часто бываем, примерно 5 литкружков, которые тоже издают книги за счёт авторов (иногда за счёт спонсоров). (Говорят, что в Вологде их больше десятка). Но кроме этого, в Рязани просто несоюзная молодёжь сами печатают себе сборники стихов, и много.

Соответственно, на менее известных литсайтах заметна большая активность молодёжи. Это сайты фанфиков, сайты «по интересам» нелитературным, но в них бывают литературные разделы с хорошими изделиями. Не всё пропито, не всё прокурено и проколото. К примеру, на творчество «диггеров» и вообще на «подземное» движение, м.б. повлияли два соотв. рассказа Ефремова. А скорее, есть распространённые или «архетипические» занятия, и при них свои литературы.

*Что такое настоящая «научная фантастика»? Почему фэнтези относят к фантастике, хотя научного аспекта в нём совершенно нет.

Переопределять термины (?)
Вот есть конструктивный подход Бунича (автора программы MATA и рассказа про операционную систему как мебель). По Буничу, (научная) фантастика разрешает нарушения законов (научной) физики. Он делает историч. экскурс. В античном театре требовалось единство места и времени действия. Потом требования к соответствию между описываемым и реальным ослаблялись.
Тогда фэнтези просто фантастика, но не научная.

*Что бы ты посоветовал тем, у кого опустились руки писать, кто решил, что ничего толкового у него не выходит?

А писать. Если долго мучиться, что-нибудь получится.
Наверняка.
И если хочется остаться в веках, то для этого достаточно ОДНОГО рассказа или стихотворения.

Единственно что, проверять эти свои писания обратной связью от коллег-писателей и от читателей, и чем больше ваши трепетные нетленки будут ими высмеиваться, тем лучше.

***

Новая Касталия, или Совершенный Капельмейстер
Отправил в печать книгу Екатерины Бернацкой "Совершенный Капельмейстер".

"... тепло, блеск в куполах и мигающий солнечный дождь по Москве реке. Всё это символы незабываемого счастья, ключи фантазии, которые не подходят к замку реальности".

Вы увидели, что солнечный дождь к тому же "мигающий". В тексте много таких поэтических и философских находок и "инсайтов". На мой взгляд, это одна из двух сильных сторон книжки. Конечно, благодаря таланту автора и теням великих открывателей повседневных истин, например, благодаря Ницше. Как любитель философии, так и любитель поэзии найдут здесь интересные словечки и фразочки.
Автор, как наш просвещённый и изощрённый современник (иронический человек в очках), изучает наследие литераторов прагматически. Здесь мы переходим ко второй сильной стороне книжки: несмотря на определённую "антологичность", она интересна, потому что из "изящного" наследия прошлого тянется отнюдь не занудство. Читателя накрепко держит при себе даже "Лимонная роща Орландо", несмотря на то, что повесть - открыто отзвук "Игры в бисер" Г.Гессе (+ "Парфюмер" Зюскинда, как Вам такое:). Здесь побывали и другие авторитеты, например, Павич со своими романами - гипертекстами. Автор прислал мне материал в виде вороха текстов - но я постарался компоновать книгу как музыкальное изделие. Кульминация как раз повесть-гипертекст "Десятая заповедь". По шуточному определению самого автора, здесь "притча + театр абсурда + мистическое фэнтези". И этот вполне традиционно модернистский текст (а другие выпендрёжи 60-х гг скучны) всё же захватывает читателя и не отпускает. Читатель "Жизни насекомых" и читатель "Заповедника гоблинов" услышат здесь знакомые звуки, но в целом повесть предельно драматична. Она про современность (хотя остальные как бы про древнюю Грецию и другие нездешние места).

Главное - книга интересна!
Рассказ, давший книге название, мистический детектив. Гессе почти успешно в интересном виде представил постмодернизм. Олдис вполне успешно сделал остросюжетной картину почти чистого созерцания! Может быть, Бернацкая хочет интересно показать работу художников и поэтов, потому что как бы вся книжка про то? В одной из повестей к примеру есть занимательный довольно подробный и с примерами рассказ про стихотворные формы.

Но я думаю, она интересна не этим. Всё же книга написана про чувства и события самого автора и его современников "менеджеров" Москвы и других райских мест (плавно местами переходящих в ад). Московский фотограф Сергей Болеро присылает мне картины Парка Культуры - то ли Эдем, то ли Элизиум теней светлых и прекрасных (элоев и Элоиз)... Богатые тоже плачут, и мы вместе с ними. Это и мелодрама и катарсис...

В общем, читать будет интересно всем. Вероятно, автор будет дарить книжки друзьям или даже продавать - ловите момент!

Как издатель и редактор, я рад, что получилась прекрасная "московская" серия из трёх книг, вышедших в разное время.
1. "Экстримсекс - Нобель" Сапунова;
2. "Рассказы и миниатюры" Аниэля Тиферета:
3. вот этот "Совершенный капельмейстер" Бернацкой.

Ищите все эти книжки, они есть...
Приятного Вам чтения!

"Совершенный капельмейстер", 200 страниц, изд-во "Век искусства" моё, Санкт-Петебург,2015, приложение к лит. ежемесячнику "Мост", ISSN 1991-7023.

* * *

Ещё продолжение (не влезло 2):
Книга С.Б.Дроздова про Советскую Армию (ПВО)
Сергей Борисович Дроздов
Правдивые байки воинов ПВО
4-я редакция

Мы готовили к изданию 3-ю и 4-ю.

В третьей редакции появился материал о войне в Абхазии. Автор рассказывает о своей работе по эвакуации офицеров российской части и их семей. Между прочим, среди действующих лиц чеченцы, которые тогда, так сказать, воевали на стороне России; а также грузинские: военачальники и уничтоженный рядовой состав.

В четвёртой - два новых важных материала:
1. Рассказ про лётчика Леонида Белоусова, воевавшего с немцами без ног на истребителях;
2. "Легенды острова Кумбыш" Олега Болотникова;

а также ряд новых фотографий, графических иллюстраций и новые разысканные автором тексты песен.

Книги всех редакций разошлись: они продаются реально и сразу, и дарятся, и никаких залежей у автора нет. (Это относится и к другим книгам, включенным в мои "Литпамятники")

Цитирую предисловие:
"Книжка была написана в первую очередь для моих друзей-товарищей, да и вообще для мужчин, служивших в армии. Знающих армейские порядки и любящих нашу армию, несмотря на всё плохое и хорошее, что в ней произошло и происходит. Для тех, кто ценит и понимает армейский юмор и шутки, умеет посмеяться над весёлыми случаями, да и над самим собой в нелепых ситуациях."

Согласно этому положению, а также названию книги, в ней собраны в основном занятные случаи. Тем не менее теперь мне ясно видно, что именно эта книга является настоящим памятником советской эпохе. Среди описываемых событий Гражданская, Финская, Японская и Великая Отечественная войны. Соответствующая информация размещена в главе "Как деды жили и служили". Обьём издания в настоящее время составляет 552 страницы. Формально темами книги являются: учёба автора в Гореловском училище; школьные годы автора в советском Питере, который также выступает в роли полноценного героя рассказа; служба в армии и литературно обработанные рассказы других военнослужащих; сведения о героях "больших" и "локальных" войн, в т.ч. происходивших в советское время. То, что не поддаётся формализации - факты и мелочи жизни, говорящие получше любой речи, и живой образ эпохи.

Обьём книги является только её достоинством, но никак не недостатком. В отличие от многих авторов, в т ч классиков, С.Б. Дроздов прекрасно "держит" материал и при нём читателя (552 страницы не самым большим шрифтом!). Огромное множество выписанных вживую лиц, ситуаций и фактов, и всё это читается с неослабевающим интересом. Хорошего должно быть много :)

В эту книгу невозможно не "влюбиться".

Автор прекрасно работает не только речью, но и текстовым оформлением. Имеются в виду адекватно употреблённые выделения, курсивы, изменения шрифтов, а также элегантные замены "нецензурных" выражений.

всецело относящихся к эпохе

Кто жил там, узнает графические образы конкретных машин и обобщенные образы солдат и офицеров в конкретных ситуациях, в прекрасных рисунках Ю.М.Поморцева.
Кто не застал советские времена, но ценит историю нашего народа, также получит много пользы от чтения.

Ещё мне хочется сказать, что в тексте и за текстом чувствуются большая литературная сила, подготовка и глубокие знания автора.

Литературное мастерство выражается, в частности, в большой стилистической и композиционной цельности текста (ещё раз повторю - несмотря на обьём, и несмотря на разновременные дополнения при подготовке новых редакций). Смешная книжка вся написана умно и серьезно с должным уважением к предмету. Есть хорошие современные экспозиции про армию, есть книжные серии. Однако цельную книгу я вижу только здесь.

В настоящее время С.Б. Дроздов работает над исторической монографией о Первой Мировой войне.

* * *

Новая книга про войну

Сегодня отправил в типографию повесть Ивана Крайности "Единственный выстрел".
Страничка автора есть здесь на Прозе: http://www.proza.ru/avtor/kuskovskaia

Этот автор у нас в редакции, и в семье, давно в читаемых и почитаемых. И вот нам посчастливилось выпустить, говоря без преувеличения, одну из (немногих!) правильных книг о войне.

Я отношусь к этой теме в художественной литературе с активным неприятием. Пристально изучаю историческую и мемуарную литературу о войне, а художественную - нет. В мусорку, в корзину! Как вообще возможно художественно писать про войну? За десятки лет про Великую Отечественную войну было написано в художественной форме, видимо, всё, что только можно, и ничего приличного. Некоторые варианты:
- Выпячивание автором самого себя с помощью ярких картин истории (при этом художественно украшается, искажается и фактически теряется историческая информация о событиях).
- То же самое - но без выпячивания, а просто кто-то (в литинституте или в редакции, где он работал?) внушил автору, что нужно писать "с выражением" или так же, как пишет N.
- BDSM. Аффтары любят кровавые сцены.
- Халтура для получения каких-то коржиков или даже денег в коридорах таких, что и Кафке не снились.
- Тупые агитки за войну (это частный случай предыдущего)

- и другое подобное. Примеров приводить не буду, но таковы не только новые поделки, а и вся советская литература с самого начала. Моё мнение таково, война есть сморкание в занавеску, и никакому воспеванию в принципе она не подлежит.

Но единственно, "Приключения бравого солдата Швейка" Гашека я читаю.
Высмеиванию - война подлежит.

Оказывается, возможно прилично написать и другим способом. Мне видится, что через десятки лет наконец появился всего лишь второй пример в литературе того, как возможно художественно написать про войну и советских людей.

Как ни удивительно, вся книга - почти сплошная метафора. В художественных целях автор даже сознательно иногда не следует историческим фактам (речь о начале войны). Вместе с тем читатель, привыкший к мемуарам и исторической литературе, просто сразу видит, что в основе повествования действительные события, и с этой точки зрения читать и этому читателю, безусловно, стоит.

В литинституте учат, что нужно показывать общее через конкретное и т.п. чушь. Но тем не менее, и эта задача здесь решена. Как рассказывать про этих людей без некоторой метафоризации и др. беллетризации? Есть отрицательный опыт мемуарной литературы, где из тягостного перечисления конкретных подробностей только и можно увидеть, "экий ты, братец, барабан, били тебя, били, а всё без толку"(С)Н.С.Лесков. Меньше всего мы хотим услышать о наших предках только это.

Автор прекрасно владеет ритмом речи и ритмом событий. Местами текст может показаться занудным, но сразу видно, что это писательский приём, и "выйти" из чтения читателю трудно. От книги, что называется, не оторвёшься. Она действительно интересна.

Также автор применяет стиль как инструмент, аккуратно применяется стилевой опыт Платонова. Ох, наконец-то изобретённый им инструмент нашёл -достойное- применение...

Также применяется уникальный в худож. литературе и ощутимо достоверный сюжет.

И как же без наследия Гашека:) Вся книга представляет собой блестящую коллекцию слов военных людей, давно ставших нашим любимым фольклором. Собственно, этот фольклор и "цементирует" текст и не даёт ему превратиться в плакат.

Для этого должны были пройти десятки лет, появился продуктивный писатель с большими звёздами на погонах, спасатель (МЧС), который в своей работе видел то, о чём пишет. Может быть,кто напишет и третью книгу. Оказывается, над темой возможно работать с толком.

Благодарю автора за предоставленную возможность работы над этой книгой.

wlana
> в которых в качестве доказательства сёрьёзности подхода называли пароль от профиля

Это пароли из слитых баз по емейлам, см. https://haveibeenpwned.com/
Урок на будущее: не использовать одинаковые пароли на разных ресурсах и аккаунтах.

C17H19NO3
У меня пароли не повторяются. За ссылку спасибо.

О, у меня все ещё хуже оказалось. Говорят, я педофил и фотку педофильскую в сеть загрузила. Мужу показала, он ваш пост вспомнил:)