↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
watcher125
8 августа 2019
Aa Aa
Глядя на (и участвуя в) регулярно возникающие срачи по сто раз обсосанным вопросам, возникает естественный вопрос: а никто не делал FAQ по тому же Гарри Поттеру ? По принципу, тема - версии - аргументы (цитаты) - конраргументы (цитаты) - самые интересные работы. Я бы с удовольствием почитал, перед тем (вместо того) как затевать очередное рубилово.
8 августа 2019
12 комментариев
Какой в этом смысл? Большая часть споров происходит исключительно из-за разной оценки одних и тех же действий в глазах смотрящего.
EnGhost
Чтобы а) не "срывать покровы", повторяя одни и те же всем известные аргументы б) ознакомится с критикой в спокойной обстановке, без истерик и перехода на личности, и в) узать что-то действительно новое и интересное (для себя) вместо очень ценного мнения о своей персоне.
watcher125
Ну по пункту (а) можно просто не спорить по ГП. Там столько раз споры и пережевывание фактов происходило, что можно просто принять за аксиому, что ничего нового вы не скажете. Насчёт (б) и (в) так это ж самое интересное, то ради чего все эти споры и поднимаются в 1000-ый раз.
Кому-то в сотый раз, а кто-то в первый раз. Общение вообще полезно... А то и разговаривать не о чем - все можно в инете найти.
Tinumbra
Скажем так, ГП на данный момент не то чтобы испытывает большой приток новых лиц. И вполне нормально предполагать, что те кто варятся в фандоме от пяти лет и дольше все аргументы и контраргументы знают чуть ли не наизусть.
Т.е. список срачиков по животрепещущим темам? Блоги же!
EnGhost
И в чем тогда проблема?)) Пусть не участвуют в спорах) Просто надоело видеть одно и то же? Понимаю. Я постоянно сталкиваюсь в реальной жизни с людьми, которые спорят на давно понятные и надоевшие мне темы. Но такова жизнь. Я все-таки за общение и дискуссии. Не срачи, по возможности, но это уже нереально.
Tinumbra
Не-не-не, я же не о том. Я о том какой смысл в отдельном факе, если все спорящие стороны и так в курсе аргументов друг друга и спорят забавы ради.
EnGhost
О, ну если все в курсе и забавы ради, то я даже не знаю))) Что им будет веселее: коллективными усилиями создать срач-вики и больше никогда не спорить или продолжать делать вбросы, троллить новичков и ржать
EnGhost
Я, например, не в курсе и предпочел бы ознакомится заранее.
Более того, большинство приводимых аргументов мне кажутся ерундой, не относящейся к вопросу. Хочется почитать действительно умных людей, а им по 10му разу рубиться скучно.
Tinumbra
Уверяю Вас, срач-вики не положит конец спорам. Скорее наоборот, добавит поволов для троллинга и ржача.
Где-то был гугл-док с путеводителем по блогам, но им, насколько знаю, давно не занимались.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть