Мне вообще не очень понятно это дрочево на "законных наследников". Таргариены свой трон заняли по праву сильного, если кто забыл. Баратеон свой трон занял по праву сильного.
IMHO, в Сеттинге ПЛиО в рассматриваемую эпоху "законность" - это такой эвфемизм для "может управлять драконом". Важно, не поспоришь. Белые ходоки подтверждают. Но к обсуждаемому вопросу отнощения имеет мало.

watcher125
Так не будь, у всех этих или почти всех, персов права наследования фиг бы они помчались в Вестерос.
И лучше бы не мчались.

Водяной Тигр
Мы друг друга не понимаем, похоже.
Я утверждаю (и Тайвин Ланистер со мной согласен ;-) что право на власть растет не из формальных оснований, выкопанных в пыльных фолиантах, а из способности убедить окружающих в том, что это право у тебя есть. Любыми способами, но главным образом силой.
Роберт получает свое право в боях гражданской войны, Дейнерис - в костре, из которого родились драконы, Джон - объединив Север. Формальное право было у Визериса. Много оно ему помогло ? Формальное право было у Джоффри. Комментарии, как говорится, излишни.

watcher125
Всё так. Но сила силой, а забрать трон нужна причина.
Роберта тоже выбрали королём, не только из-за того что востание поднял, но и потому что был в очереди на престол, как бы не четвертым по счёту.

Водяной Тигр
Книги и прочие допы не копал, спорить не буду. Мое глубокое убеждение, что если очень надо, формальные основания образуются всегда. Так или иначе.
UPD:
Понял, в чем дело :)
Вы путаете причину и повод.
Визерис с Джоффри тоже их путали. Не повторяйте опасных ошибок ;-)

Чисто теоретически Реяша мог тайно жениться на Лианне по обряду Старых Богов и не аннулировать брак с Элией.
Другое дело, что брак с Лианной незаконный, следовательно, Джон энивей бастард... покуда его кто-нибудь не узаконит.